Kaj se je James Cameron zmotil pri potonu Titanika leta 1997

James Cameron ni varčeval s trudom ali stroški Titanik natančen prikaz tragičnega potopitve zgodovinske ladje, a film še vedno dobi nekaj pomembnih podrobnosti narobe. Film spremlja izmišljeno romanco zvezdniških zaljubljencev Jacka in Rose na krovu luksuzne ladje, vse do usodnega noč leta 1912, ko je ladja zadela v ledeno goro in potonila ter terjala življenja več kot 1500 njenih potnikov v nekaj ure.

Leta 1985 je Robert Ballard odkril razbitino Titanika na oceanskem dnu in velik del ladje je bil še nedotaknjen. Leta pozneje se je James Cameron sam potopil, da bi raziskal razbitine in pobral čim več podrobnosti. natančno reproducirati ladjo in njeno potopitev, nekaj posnetkov, posnetih med njegovim potopom, pa se pojavi v film.

Ker pa je bil film posnet kmalu po ponovnem odkritju Titanika, razbitine niso bile v celoti raziskane. Cameron je po izidu filma opravil še veliko potopov, da bi še naprej raziskoval in dokumentiral ladjo, in raziskal je potop, da bi dokazal, ali so teorije, ki jih je vložil v

Titanik bili zvesti zgodovini. Vendar pa obstajajo še druge zgodovinske netočnosti Titanik ki ga je James Cameron zaradi dramatičnega učinka preprosto prezrl. Pravo potopitev Titanika je bilo zelo dobro dokumentirano skozi številne preiskave in pričevanja očividcev, sama razbitina ladje pa je odkrila številne skrivnosti. Cameronov film zaradi pomanjkanja informacij ali ustvarjalne izbire na več načinov odstopa od zgodovine.

Ladja ni bila navpična, ko se je razbila

Ob uri Titanik razbitina je pokazala, da se je ladja med potopom zlomila na pol, vendar je Cameron lahko le teoretiziral, kako se je to zgodilo. V bližini konec Titanik, ladja gre navpično: krma se dvigne za skoraj 90 stopinj iz vode, ladja se zlomi na pol, preostala polovica pa strmoglavi nazaj. Vendar pa so nadaljnja testiranja pokazala, da se to verjetno ni zgodilo tako.

Ko je Cameron zbral več podatkov o ladji in nadzoroval modelne eksperimente, je ugotovil, da je bila ladja le približno 23 stopinj iz vode, ko se je zlomila na polovico, in ne za 90 stopinj. Različica filma omogoča bolj dramatičen prizor, vendar ne natančen.

Murdoch ni ustrelil potnika in sebe

V enem najbolj kontroverznih prizorov Titanika, prvi častnik William Murdoch ustreli dva potnika medtem ko poskuša vzdrževati red med natovarjanjem enega zadnjih rešilnih čolnov. Murdoch, ki ga je prizadela krivda, ker je ubil potnike, obrne pištolo nase in si vzame življenje.

Medtem ko je James Cameron črpal iz pripovedi očividcev o strelih med nakladanjem rešilnih čolnov, se poročila razlikujejo glede na to, ali so šlo za opozorilne strele ali pa sta bila zadeta enega ali dva potnika. Samo ena zgodba potnika posebej imenuje Murdocha in trdi, da je izstrelil dva strela v zrak. Drugi zapisi omenjajo policista, ki se je ustrelil, ko je ladja padla, vendar ni dokazov, da je bil to William Murdoch. Cameron je obžaloval, da je omadeževal resnični Murdochov ugled, saj prvi častnik na splošno velja za heroja, ker je hitro naložil rešilne čolne in rešil številna življenja.

Potniki tretjega razreda spodaj niso bili zaklenjeni

Nekaj ​​resnice je Titanikmoteč prizor potnikov tretjega razreda, ki so pod palubo zaklenjeni z ladijskimi vrati, ki jih skrivajo pred rešilnimi čolni do Jack in Rose priskočita na pomoč — vendar film napačno prikazuje, kako se je to zgodilo. Po takratni zakonodaji Združenih držav o priseljevanju so priseljenci - kot Titanikov tretji razred potniki - morali so biti ločeni, dokler niso mogli opraviti zdravstvenih pregledov in obdelave v Ellisu Otok.

Vrata so bila med plovbo že postavljena in vsak razred je imel dostop le do svojih krovov in rešilnih čolnov, vendar v oddelku tretjega razreda ni bil shranjen noben rešilni čoln. Preiskava potopitve je pokazala, da so bila sprva vrata na mestu, ko so redarji čakali na ukaze, vendar so bila vrata ukazano odpreti, ko so reševalne čolne spuščali.

Odprli pa so jih šele, ko so se nekateri reševalni čolni že spustili, potniki tretjega razreda pa so se morali nato preplesti po neznanih hodnikih in krovih, da so prišli do rešilnih čolnov. Kot kaže film, jim niso zlonamerno preprečili, da bi dosegli rešilne čolne, vendar so se soočili z več ovirami in dve tretjini potnikov tretjega razreda sta umrli v razbitini.

J. Bruce Ismay se ni prikradel v rešilni čoln

TitanikMnogi liki temeljijo na resničnih potniki in predsednik White Star Line J. Bruce Ismay ni izjema. Film ga prikazuje kot zlobneža, ki sili, da ladja teče hitreje, nato pa se pritihotapi v rešilni čoln pred drugimi potniki. Kot najvišji uradnik White Star Line, podjetja, ki je zgradilo Titanik, preživeti ob potapljanju je bil Ismay v medijih naslikan kot strahopetec in zlobnež, a njegov ugled morda ni zasluženo.

Britanska preiskava Titanika je pokazala, da je Ismay pomagal drugim potnikom pri vkrcanju na rešilne čolne, preden se je sam vkrcal na zadnji rešilni čoln, ki je zapustil desno stran. Pripovedi preživelih govorijo o številnih drugih različicah, kako je Ismay preživel: skočil je na prvi rešilni čoln, zahteval je, da ga lastna posadka odvesla stran, ali pa mu je glavni častnik ukazal, naj se vkrca na rešilni čoln.

Ismayev oslabljen ugled po katastrofi je bil v veliki meri posledica enega človeka: časopisnega magnata Williama Randolpha Hearsta. Z Ismayjem sta se sprla pred leti, Hearst pa je v Združenih državah vodil časopisno kampanjo, v kateri je kritiziral in obsojal Ismayja. Ismay si ni nikoli opomogel od kontroverze in od takrat je bil v vseh priljubljenih filmih o potopu naslikan kot zlobnež. Jamesa Camerona Titanik je verodostojen in natančen prikaz zgodovinskih dogodkov na več načinov, vendar sta dramatična dovoljenost in nepopolne informacije pogosto ovirala pravo zgodovino.

Drugi Flashov Barry Allen nosi Keatonovo Batmanovo obleko - razložena teorija

O avtorju