5 stvari iz IT-romana, za katere želimo, da je v filmih (in 5 stvari, za katere smo veseli, da so jih izpustili)

Epski roman Stephena Kinga IT je eno njegovih najboljših, najbolj znanih in najbolj priljubljenih del. Kako dobra je knjiga pravzaprav, bi moralo biti dokaz, da je več kot en režiser zgodbo priredil za platna kljub dejstvu, da knjiga obsega več kot tisoč strani. IT je zgodba, ki v svojem središču govori o premagovanju strahu in travm iz otroštva, zato se verjetno zdi tako brezčasna in zakaj se občinstvo vseh starosti tako dobro nanaša nanjo.

Toda kot pri vsaki množično dolgi knjigi tudi v filmsko adaptacijo ni mogoče vključiti vseh podrobnosti zgodbe in likov. In tako kot pri mnogih knjigah, obstajajo deli IT roman, ki bi ga bilo na meji nemogoče prinesti na platna. Težko je oceniti, kaj je treba hraniti notri in kaj hraniti zunaj, a tukaj je pet stvari IT knjigo, za katero želimo, da bi jo hranili, in pet, za katere smo veseli, da so jih obdržali.

10 Obdržite: Billova žena in Beverlyin mož

Drugo poglavje IT je že izjemno dolg film, tako da ni veliko presenečenje, da so iz knjige izrezali material, kjer so lahko, ampak prisotnost žene Billa Denbrougha in moža Beverly Marsh dodata zgodbi nekaj dodatne dimenzije, ki bi jo bilo zanimivo videti na filmu. Ko se Klub poražencev sprva vrne k Derryju v knjigi, vsi prispejo sami, vendar je Billova žena zaskrbljena zaradi svojega moža, Beverlyin mož pa je zanima, da bi jo kaznovala, ker je zapustila, in njihov dodatek v zgodbo dejansko zelo pomembno vpliva na like in zgodbo na splošno.

9 Izogibajte se: ponovno pozabljanje

Očitno ena glavnih zapletov Drugo poglavje IT je vrnitev Losers Cluba v Derryju in njihova popolna amnezija o vsem, kar se jim je dejansko zgodilo, ko so bili otroci. Vendar se zdi, da v romanu Klub poražencev doživlja enako sčasoma pozabljanje na vse to se je zgodilo tudi drugič in veseli smo, da se je film odločil zapustiti ta del ven.

Če je to stranski učinek Pennywisea, potem ne bi bilo smiselno, če bi se ponovilo, potem ko je bil uničen, in Poraženci, ki bi pozabili na uničenje enega od velikih zla vesolja, ne bi bil zelo zadovoljiv konec.

8 Obdrži: Henryjeva stopnja norosti

Henry Bowers je eden najbolj strašljivih človeških vidikov Prvo poglavje IT in Drugo poglavje, a je knjižna različica njegovega lika še bolj strašna. Henryjevo vedenje je v mnogih pogledih dovolj učinkovito kot naprava za grozljivke, vendar je skrajnost, do katere segajo njegova dejanja v romanu, še vedno precej pomembna. V romanu IT Pennywiseova sposobnost nadzora nad umom ljudi v Derryju je veliko jasnejša, še posebej pa je jasno, ko gre za Henryja. Počuti se kot v IT filmske duologije, da je težko vedeti, ali se Henry odloča za igranje ali pa ga Pennywise sili v to.

7 Izogibajte se: Pennywiseovi bolj zastareli nastopi

Tako v filmski kot v filmski različici IT, bitje, ki je najbolj znano kot klovn Pennywise, dejansko prevzame videz številnih različnih strašljivih podob. Vendar v knjižni različici IT, veliko likov grozljivk, v katere se preoblikuje, so najprej zelo zastareli liki, in drugič liki, ki danes verjetno ne bi tako zlahka prestrašili otrok in starost. V romanu Pennywise prevzame osebe, kot so volkodlak, mumija in celo morski pes Čeljusti, ampak filmske adaptacije od IT bo verjetno dobil malo več dolgoživosti zaradi dejstva, da noben Pennywiseov videz ne izhaja iz zelo specifičnih idej za obdobje.

6 Bodite pozorni: Zakaj so otroci idealna žrtev

Pravzaprav je to precej enostavno domnevati, če dobro premislite, vendar Prvo poglavje IT in dva ne ugotavlja trdno zelo preprostega razloga, zakaj Pennywise tako pogosto išče otroke, da bi terorizirali in jedli.

Seveda so morda dobrega okusa, a pravi razlog je, da je njihove strahove veliko lažje uresničiti. Pennywise lahko spremeni svoj videz in ustvari iluzije, vendar so odrasli veliko bolj nagnjeni k strahom, ki so bolj notranji. osredotočen in ne tako konkreten kot nekaj, kot je izcedek, okužen gobavec ali globoko moteča slika (ali veste, klovn).

5 Izogibaj se: Makroverz

Vsak trdoživ oboževalec Stephena Kinga bo poznal makroverzijo in njen pomen v zgodbi IT. Vendar pa je to tudi koncept, ki bi ga bilo neverjetno težko izvesti na filmu na način, ki bi bil smiseln za občinstvo, ki zanj še nikoli ni slišalo. Stephen King se v svojih fikcijah in v njem precej pogosto poigrava s konceptom multiverzuma IT konkretno, makroverzum je v bistvu vesolje, ki obstaja okoli vseh teh vesolj in je tam, kjer je izvira iz (in zdi se, da je to najstarejša ponovitev obstoja, ki se je zaveda katero koli bitje Stephena Kinga od).

4 Obdržite: razlaga mrtvih luči

Zdaj pa Andy Muschietti IT adaptacija priznava Deadlights in jih dejansko naredi zelo kul vizualno predstavitev (Deadlights so bile tiste tri vrtinčaste krogle svetlobe, če kdo ni vedel). Vendar pa film v resnici ne razloži veliko, razen tega, kako se imenujejo. Deadlights je prava oblika Pennywisea ali vsaj najbližja oblika, ki so jo ljudje dejansko sposobni zaznati, in Pogled v Deadlights je tako močna izkušnja, da vsakogar, ki jih vidi, navadno ubije ali pripelje do tega norost. Na srečo za Beverly se je izognila obema izidoma, a luči so ji omogočile, da vidi dele realnosti, ki so skriti vsakemu normalnemu človeku.

3 Izogibaj se: vesoljska želva

V redu, torej bitje, ki ga najpogosteje imenujemo Pennywise ali To je pravzaprav ekstradimenzionalno bitje, katerega oblika je za človeški um neopazna. Izvira iz makroverzuma, zdaj pa je v tem vesolju, ki je le eno od mnogih različnih vesolj. In znotraj makroverzuma je imel smrtnega sovražnika, starodavno velikansko želvo z imenom Maturin. Zares.

To je zgodba, ki je očitno veliko bolj smiselna, če berete knjigo Stephena Kinga, vendar je tudi ta vrsta zgodbe noro, da bi se celo poglobili v filme, sploh ni važno, da bi dejansko poskušali posneti nekaj, kar je smiselno in ne izgleda neumno kot vsi ven.

2 Obdržite: Pennywiseova zgodba o poreklu

Pennywise je grozljiv lik, ki ne potrebuje nujno ozadja, da bi bil strašljiv. Morda je celo bolj strašljiv brez razlage. Vendar če Drugo poglavje IT želel se potopiti v dejstvo, da Pennywise ni s te zemlje, zato ne bi smeli iti na pol poti. Pennywise je nekakšen tujec, vendar bi člani občinstva, ki ne poznajo knjige ali lika, dobili zelo drugačen vtis o tem, kaj pravzaprav temelji samo na filmu. In Klub poražencev uničuje To je bil mejni čudež, tudi za to si zaslužijo rekvizite v filmu.

1 Izogibajte se: stvari NC-17

Uh, torej za vse, ki ne poznajo osebne zgodovine Stephena Kinga, se je med pisanjem precej namučil z ekstralegalnimi substancami. IT. In čeprav je sama zgodba precej briljantna, so očitno deli knjige, ki se berejo, kot da jih je napisal absolutni norec. Dovolj je reči, da veliko otrok v zgodbi počne stvari in se obnaša na način, ki bi ga bilo treba Prvo poglavje IT daleč nad oceno R in na srečo Muschietti in njegova ekipa v film niso vključili niti kančka te čudnosti. Še vedno se sprašujem, zakaj uredniki izvirne knjige, ki verjetno niso bili zasvojeni z drogami, niso prisilili, da se to gradivo odstrani.

Naslednji10 najboljših filmov o Scooby-Dooju, razvrščenih po IMDb