Univerzalne klasične pošasti: 10 načinov, kako je Wolfman Benicia Del Tora podcenjen

Univerzalne pošasti so bile ikone kinematografije, ki so vodile do različnih predelav in ponovnih zagonov. Najbolj znan med ponovnimi zagoni je Brendana Fraserja Mamica trilogija. No, potem ko so se ti filmi izkazali za uspešnice, je Universal poskušal vrniti še eno klasično pošast.

Z režiserjem Joejem Johnstonom, Wolfman leta 2010 se je vrnil na velika platna. Preimenovano v Wolfman, je bil ponovni zagon slabo sprejet in se ni dobro odrezal na blagajni. Vendar pa z leti, Wolfman je pridobil kultni status med oboževalci Universala. Kaj je s posodobljenim filmom o volkodlakih, ki si je prislužil sledilce?

10 Poskusil je nekaj drugačnega

Ko gre za ponovne zagone, lahko filmski ustvarjalci naredijo napako in igrajo stvari preblizu izvirniku. Posledica tega je, da se film počuti kot ponovitev, vendar obstaja nasprotna skrajnost, da postane tako drugačen, da se zdi kot izdaja. Wolfman je nekje na sredini.

Prva polovica filma deluje bolj ali manj kot remake originalnega filma. Dobro narejena predelava, vendar zadnja polovica stvari popelje v drugačno, a primerno smer za zgodbo.

9 Anthony Hopkins je KOZA

Nič šokantnega, Anthony Hopkins je igralec mojstrskega tečaja, zato ukrade predstavo. Hopkinsu niso tuje Universalove predelave kot bil je notri Drakula Brama Stokerja. V Wolfman, Hopkins igra očeta Lawrencea Talbota in ponuja precej drugačen lik od izvirnika.

Lik skozi film prehaja iz očeta stoika v precej zlobno vlogo. Obstaja preobrat v značaju in vrhunec, ki ima običajno deljena mnenja. Kakorkoli že, Hopkins pusti nepozaben vpliv na film.

8 Zvezdna stranska zasedba

Emily Blunt kot Gwen je zagotovila veliko močnejši lik kot izvirnik: ona je več kot ljubezen in dekle. Seveda bi bil izjemen nastop Hugo Weaving kot inšpektor Aberline.

Na prvi pogled bi lahko pričakovali, da bo Weaving igral zlobneža ali antagonističnega inšpektorja, obsedenega z ubijanjem Talbota. Namesto tega Weaving igra bolj realistično: on je logičen in skrbi za pravičnost. Tudi zaradi Wolfman, Hugo Weaving se je ponovno združil z režiserjem v Stotnik Amerika: Prvi maščevalec kot Rdeča lobanja.

7 Takoj iz zlate dobe

Ena stvar, ki se prenaša iz Mamica filmi so videz in občutek. Vsak komplet, vsaka lokacija, kostum in lik ustrezajo viktorijanskemu okolju. Pozornost Joeja Johnstona do detajlov pri oživljanju 19. stoletja je prav osupljiva, zlasti v londonskih prizorih.

Prav tako pribije tisto gotsko vzdušje, po katerem slovijo pošasti Universal. Meglene noči in barve vodijo do temnega, a čudovitega filma.

6 Glasba noči

Velik del tega, zaradi česar je Zlata doba univerzalnih pošasti tako slavna, je bila glasba. Ko ni dialoga, je prizore v starih filmih pognala glasba. Kdo je boljši od človeka, ki je revolucioniral Batman glasba za skladanje glasbe za univerzalno pošast?

Zadetek Dannyja Elfmana Wolfman je kot njegova mešanica Batman z glasbo, ki jo slišimo v grozljivkah Hammer. To še zdaleč ni slabo, saj daje zvočni posnetek, ki je sam po sebi enako dober, ne da bi si film sploh ogledali. V samem filmu se glasba popolnoma prilega vsakemu prizoru: še posebej glavni suiti.

5 Učinki volkodlaka so vrhunski

Ko se posname film o volkodlakih, obstaja ena zahteva: vsaj en odličen prizor preobrazbe. Prvotni Wolf Man je uporabil zelo impresiven učinek in Lon Chaney Jr. se je ličil kot šef. Pri ponovnem zagonu se Wolfman bolj nagiba k bolečemu Ameriški volkodlak v Londonupreobrazba v podobni obliki, saj je to naredil umetnik efektov za ta film.

Preobrazbe so narejene s pomočjo resnično impresivne CGI, vendar je dejanska pošast praktičen moški v obleki. Volkodlak je videti osupljivo: ohrani bolj človeško podoben dizajn izvirnika, vendar ga dovolj posodobi, da je bolj zastrašujoč.

4 Prekleto dober čas

Sodobne predelave in ponovni zagoni ponavadi nervirajo nasilje, da bi dobili več demografskih podatkov. Joe Johnston in ekipa temu niso podlegli: Wolfman zasluži oceno R zaradi svoje grafične krvavitve in veliko krvi.

Na nek način je pravzaprav korak naprej od izvirnika, kjer so bili ubijanje precej kroto. V tem filmu Wolfman ubije več kot Jason Voorhees bi v a Petek 13 film.

3 Univerzalna grozljivka v svojih najboljših močeh

Wolfman se tudi izogne ​​napaki iz leta 2017 Mamica narejeno. Čeprav posodablja učinke in like za sodobno pripovedovanje zgodb, ne dodaja neumnih šal ali sodobnih elementov samo zato, da bi se zdela moderna. Na koncu dneva, Wolfman je grozljivka pošastni film.

Nikoli se ne oddalji od tega in vseskozi ohranja temen in grozljiv ton. Od začetka do konca, Wolfman se počuti, kot da spada na področje Drakula in Mamica.

2 Tragična zgodba o pošasti

Eden ključnih elementov, ki poskrbi, da univerzalne pošasti delujejo ali je njihova zgodba na nek način tragedija. Z Drakulo ima večno življenje svojo ceno in ljubiti nekoga je nemogoče. S Frankensteinom je Doktor želel delati dobro, medtem ko je bila pošast le pošast zaradi svojega ustvarjalca.

Ponovni zagon Wolfman resnično okrepi tragedijo Lawrencea Talbota. Ne da bi se pokvaril, je skrivnost njegove preteklosti in izgube družinskih članov, zaradi katerih je sočuten. Če dodamo še dejstvo, da je dober človek, zaklet, da ubija nedolžne ob polni luni, je dovolj, da postane najbolj žalostna univerzalna pošast.

1 Predstava Benicia Del Tora

Slediti Lonu Chaneyju mlajšemu kot Lawrenceu Talbotu ni lahka naloga. Vendar pa Benicio Del Toro je še naprej dokazoval, da je zvezdniški igralec tako, da pribijem tragedijo in všečnost Talbota. Pomaga tudi to, da je Del Toro videti nenavadno podoben Lonu Chaneyju Jr., da se sprašuje, ali sta v sorodu.

Seveda je igranje prekletega človeka pomembno, a verjeli ali ne, za ličenjem volkodlaka pravzaprav stoji Benicio Del Toro. To je enaka predanost, kot jo je imel Chaney pred vsemi desetletji. Če je kaj za gledat Wolfman saj je Del Toro kot Lawrence: nosi celoten film.

Naslednji5 bitij Harryja Potterja, ki jih navdihuje mitologija (in 5 izumljenih za franšizo)

O avtorju