Frankenstein: Zakaj je bil prvotni pristop Davida Cronenberga najboljši

David Cronenberg je eden najbolj vizionarskih režiserjev grozljivk in si je prislužil sloves mojstra podžanra telesnih grozljivk; v nekem trenutku je bil navezan na a Frankensteinfilm, ki se zdi kot ena največjih zamujenih priložnosti in najbolje prevzame klasično zgodbo v zgodovini.

Frankenstein, ki je bil prvotno objavljen v 1800-ih, je bil na različne načine prirejen iz izvirnega romana Mary Shelley. V zgodnji dobi Temno vesolje Universal Studia, je pošast leta 1931 ikonično upodobil Boris Karloff. Od tam naprej je zgodba o Bitju in njegovem očetu norega znanstvenika, dr. Frankensteinu, zajela razpon iz akcijskih filmov, grozljivk, ki spodbujajo razmišljanje in likovnih grozljivk, in se celo nagnil k komediji z Mel Brooks Mladi Frankenstein. Leigh Whannell je nedavno pokazal, kako je mogoče te klasične zgodbe posodobiti za sodobno občinstvo s svojo interpretacijo Nevidni človek, še ena zgodba o pošasti, ki temelji na klasičnem romanu H. G. Wellsa, leta 2020. Whannell je raziskal koncept nevidnega moškega kot domačega nasilnika, ki si je izdelal nevidno obleko, da bi zalezoval in gasil svojo bivšo punco po lažnem samomoru.

Cronenbergov pristop Frankenstein zdelo se je, da je bil neposredno v svoji krmilnici, zato je škoda, da je padlo skozi. Čeprav se film Cronenberg ni zgodil, so se govorili o drugem Frankenstein film v delu Universal, glede na novo osredotočenost studia na samostojne zgodbe. Nazadnje, Govori se o Jamesu Wanu biti navezan na projekt kot producent, njegova ideja pa poudarja koncept pošasti podobno kot pri filmih, kot je Noč strahu in Motnje. Vendar pa so korenine Frankenstein Tale se popolnoma prilega telesni grozljivki, ki temelji zgolj na konceptu, zato je bila Cronenbergova ideja precej prepričljiva.

David Cronenberg je imel NAJBOLJŠO idejo za Frankensteinov film

David Cronenberg ima raznolika filmografija kar govori predvsem o vidikih telesne groze, znanosti, kreacije in norosti. V osemdesetih letih prejšnjega stoletja je bil Cronenberg zelo osredotočen na grozljivke, ki so vsebovale družbene strahove, in govoril o pasteh znanstvenih odkritij. Čeprav je veliko njegovega dela bolj usmerjeno v grotesko, ki je osnovo podžanra telesnih grozljivk. kot je bil poudarek na sterilni tehnologiji, kot je bil v zadnjih letih storjen z antologijsko serijo Črno ogledalo, bi bil Cronenberg popoln režiser, ki bi oživel zgodbo o inteligentnem, reanimiranem truplu. Zgodba, ki stoji za Cronenbergovim prevzemom Frankenstein izhaja iz oglasa, ki je bil objavljen v reviji Variety v osemdesetih letih. Projekt je bil zelo zgodaj v predrazvojnih fazah, čeprav se je govorilo, da se namerava ponovno združiti s svojim producentom pri več projektih Pierra Davida za film.

V Cronenberg na Cronenbergu, je režiser malo spregovoril o svojih idejah za projekt in dejal, da bi bil Shelleyjev izvirnik "premislek" ideje o Bitju, ga naredijo bolj občutljivega, inteligentnega in raziskujejo, kako lahko to nenamerno povzroči pošast, čeprav se ga izogibajo družba. Tega se je dotaknilo v seriji Showtime Johna Logana, Penny Strašno, s svojim pogledom na Frankensteinovo pošast. Cronenbergova ideja se zdi podobna tudi tragični zgodbi Setha Brundla v Muha, ki ga je v 80. letih prejšnjega stoletja tudi izdelal. Brundle je bil enakovreden nori znanstvenik in tragična pošast, ki je jemal elemente z obeh strani Shelleyjeve zgodbe in jo povezoval z družbeni komentar o nevarnostih odkritja in o tem, kako daleč je mogoče premakniti meje brez večjih žrtev narejeno.

Morda karkoli Frankenstein filmi, ki prihajajo, bodo boljši od večjega razumevanja mojstrov, kot je Cronenbergovo delo in ideje, ki posojajo osnove, namesto da bi se zanašale na težka dejanja in velike proračunske stroške, kot je 65 $ milijonov Jaz, Frankensteinv 2010-ih, kar je bil propad na blagajni.

Ali bo sodišče sov v Batmanu – vsak namig in teorija pojasnjena

O avtorju