Ocena občinstva v Vojni zvezd 8 morda ni pristna

Vojna zvezd: Zadnji Jedi se je odprla velika blagajna, ki je že videla, da je dobila drugi največji otvoritveni vikend doslej po lastnem predhodniku, Sila se prebuja. Disney in Lucasfilm morata biti zagotovo zadovoljna s tem rezultatom, saj se je končalo eno leto, ko je bilo nekaj težkih novic na Vojna zvezd spredaj in verjetno ne škodi, da je bil film široko sprejet v zabavnem tisku in kulturnih piscih s profesionalnimi filmski kritiki ocenjujejo film izredno pozitivno ocene in 93-odstotno pozitivno oceno na zbirnem spletnem mestu Rotten Tomatoes.

Vendar pa na strani pregledovanja niso vse dobre novice: razdelki »Ogledi uporabnikov« Rotten Tomatoes, Metacritic in The Internet Movie Database – vse to omogoča uporabnikom pusti ocenjene ocene, ne glede na poverilnice ali uradni status na spletu - so enakomerno na bolj mešani strani, ko film vstopi v svoj drugi dan predvajanja, kar pomeni največje neskladje med ocenami kritikov in "občinstva" za a Vojna zvezd film v zgodovini Tomatoesa. Seveda se je izkazalo, da se je film med številnimi oboževalci izkazal za bolj razhajajočega kot prejšnji del, z nepričakovanimi preobrati likov in nadaljnje utrjevanje prizadevanj za mlajšo, bolj raznoliko zasedbo junakov nove generacije - vendar se je ta stopnja neskladja dvignila obrvi.

Preberi več: Zadnji Jedi je film Vojne zvezd, ki najbolj razhaja med oboževalci in kritiki

Toda medtem Zadnji Jedi skorajda ne bi bila prva uspešnica, ki bi imela veliko neskladje med sprejemom s strani kritikov in občinstva (čeprav se običajno pojavlja v v nasprotni smeri), je razkol postal še bolj zmeden, ko je družba za izstopne ankete Cinemascore objavila rezultate svojih anket ob otvoritvi, ki so dale film ugledna ocena "A". veliko bolj v skladu s kritičnim soglasjem. Čeprav naj bi tako Cinemascore kot združene ocene uporabnikov spletnega mesta zbirale mnenja navadnih filmskih gledalcev, Operativci Cinemascore izvajajo osebne mnenjske raziskave občinstva, ki zapušča kinodvorane ob zaključku filmov v vprašanje; z drugimi besedami: Cinemascore "A" bi pomenil, da je mnenje občinstva v resničnem življenju veliko bolj v skladu s kritiki kot spletni rezultati uporabnikov - kar nakazuje, da bi lahko bilo nekaj neumnega.

Seveda je vedenje pretežno anonimnih »uporabnikov« katerega koli spletnega mesta težko slediti ali kodificirati, saj je uporaba vse od "burner" računov do več imen do avtomatiziranih objav botov je v zadnjem času prepoznano kot opustošenje na vsem. Zato ni preveč presenetljivo, da se je spektakl tako imenovanega "brigadiranja" ali "recenzirajočega bombardiranja" - pri katerem uporabniki podobne miselnosti za ali proti filmu (ali igro) mobilizirati za umetno napihovanje ali znižanje številk uporabniških rezultatov s pomočjo teh taktik.

Obtožbe o tovrstni dejavnosti trenutno na družbenih omrežjih oglašajo kulturni komentatorji, npr aktivist Peter Coffin, ki je primerjal širjenje anonimnih pregledov, ki večkrat preverjajo isti niz točk (sklicevanja na "prisilno raznolikost" in "SJW" je veliko) do bolj eksplicitno politično motiviranih "brigatnih" napadov iz začetka leta, povezanih z volitvami in socialnimi gibi. Globlje vdolbine Reddita in 4chan so res posuta z nitmi v katerem pobesneli "bivši" oboževalci organizirajo kampanje, da bi obvladali pripoved in ustvarili situacijo, v kateri je ideja o novem Trilogija Vojne zvezd kot "slabo sprejet" lahko prehiteva realnost svoje recepcije v javnem diskurzu.

NADGRADNJA: Facebook stran »Dol z Disneyjevo obravnavo franšiz in njenih oboževalcev« je trdila, da Huffington Post da delno zaostaja za kritikami kot odgovor na domnevno politično agendo filma in ne upošteva razširjenega vesolja.

Pojavil se je izraz "žalosni kužki", ki se nanaša na skupino desničarskih leposlovcev, ki so si slavo pridobili z manipuliranjem nagrad Hugo pred nekaj leti, skupaj z GamerGate in ComicsGate gibanja družbenih medijev. Nekateri kot dokaz motiva opozarjajo na prej omenjene politično obarvane kritike, drugi pa trdijo, da so nekaj brigadiranja izvedli ljubitelji Liga pravičnosti iščejo maščevanje kritičnemu tisku za njegove negativne kritike. Prav tako trdijo, da to prihaja od protikorporativnih aktivistov, ki vidijo nedavno pridobitev 20th Century Fox s strani Disneyja kot vzpon nevaren monopol.

Povezano: Vojna zvezd: Razložen konec zadnjega jedija

Naključje? Zarota? Usklajen napad? Lahko je vse to ali pa nič. Na koncu je vprašanje, ali so bili algoritmi User Score dejansko orožje uporabljeni, da bi negativno vplivali na kulturni vpliv filma (kar je treba povedati, zdi se, da ne deluje glede na že tako previsoke blagajne) je morda manj zanimiv kot nesporni dokazi, da je kaj takega res možno. Medtem ko so se oboževalci in uporabniki, ki se dobro razumejo v splet, že dolgo naučili posvečati malo pozornosti uporabniškim ocenam prav zaradi tega razloga, tradicionalni mediji pogosto počasi ujamejo takšne stvari. In v poslu, kjer je percepcija vse, ni čudno, da Hollywood Studios še naprej gleda sodelovanje s občinstvom prek spleta kot težavna možnost – in zdi se malo verjetno, da se bo to kadar koli spremenilo kmalu.

Naslednji: Vojne zvezd: 15 kamej, ki ste jih popolnoma zamudili v zadnjih jedijih