Thor 4: Kaj mora Taika Waititi narediti, da bi rešil Ragnarokove težave

click fraud protection

Taika Waititi naj bi se vrnil v MCU za Thor 4 - vendar se mora naučiti nekaj ključnih lekcij Thor: Ragnarok. Marvel se nikoli ni zdel posebej prepričan, kaj storiti s franšizo Thor, in posledično Thor filmi so bili eni izmed najbolj kritiziranih - in najslabše uspešnih - v MCU. Vse, kar se je spremenilo s Thor: Ragnarok, slapstick superherojska komedija, ki je po vsem svetu zaslužila več kot 853 milijonov dolarjev.

Glede na samo to uspešnost na blagajni ni presenetljivo, da se je Marvel Studios prijavil na Waititija Thor 4. Scenarist in režiser je bil vedno odprt glede dejstva, da se je pripravljen vrniti v MCU, vendar na ta projekt ne gleda kot na še en Thor film. "Niti ne bi imel občutka, da bi delal četrti Thor film,« je zapisal v intervjuju leta 2017. "Zdelo bi se, kot bi delal drugi film Ragnarok."Po njegovem mnenju, Thor: Ragnarok je na novo izumil franšizo Thor in želi, da bi se to nadaljevalo.

Thor: Ragnarok morda je bil za Marvel izjemen uspeh, vendar je pomembno omeniti, da ni bil popoln film. Pravzaprav, ko je čas minil,

Thor: Ragnarok je postalo več kot malo razhajajoče. Nekateri oboževalci Marvel obožujejo šaljivo komedijo, drugi pa menijo, da je bila pretirana. Glede na to, da je tako, Waititi morda želi, da se to počuti kot Ragnarok nadaljevanje, pomembno je tudi, da se nauči nekaj ključnih lekcij.

Taika Waititi mora v Thor 4 vnesti čustva

Thor: Ragnarok je pravzaprav nekaj nenavadnega filma za Taika Waititija. Res je, da je film poln njegovega zaščitnega humorja, a je režiser običajno previden to uravnoveša z močnim patosom in zagotovi, da imajo gledalci čustveno povezavo z liki tudi. V tem primeru po lastnem priznanju Waititi ni želim gledalci čutijo vrsto čustvenih odzivov; preprosto je hotel, da se smejijo. Ta želja je obarvala številne režiserjeve ustvarjalne odločitve.

Vzemite, na primer, Odinova smrt. Prvi napovedniki za Thor: Ragnarok prikazal ta prizor, ki se dogaja v zaledju v New Yorku, pristop, ki ga Waititi opisuje kot "nekakšen scenarij v slogu Fisher King." Ko pa je bil ta prizor odigran proti testnemu občinstvu, je vzbudil premočno čustveno reakcijo za Waititijevo všečnost. "Bilo je tako hudo,« je razmišljal. "Videti velikega kralja Asgarda, ki je obtičal v New Yorku in se mu smiliš in potem umre, je bilo skoraj preveč." Posledično je bila scena prestavljena na Norveško in Odin je postal bolj modra figura

Delno se zdi, da je bila težava v tem, da sam Waititi ni imel čustvene povezave z zgodbo o Asgardu, zato se je zadovoljil s komedijo o superjunaku. Thor 4 pa bi moralo biti veliko več kot to. Trenutni MCU Thor je popolnoma odrezan od vseh tem in idej, za katere je Waititija tako malo mar. Stara stranska zasedba je bila odpravljena, kar pomeni Thor 4 se lahko osredotoči na novo skupino Waititi, v kateri se je zbral Ragnarok; liki, kot sta Valkyrie in Korg, namesto Sif in the Bojevniki tri. Upajmo, da so to liki, s katerimi se Waititi lahko poveže na čustveni ravni, in tako gledalcem resnično skrbi v Thor 4.

Ne dovolite, da komedija preplavi zgodbo Thor 4

Thor: Ragnarokobčutek čustvene distance ni naključen; prej je del zasnove filma kot komedije o superjunakih. Skoraj vse najboljše komedije delujejo tako, da ustvarjajo takšno distanco med občinstvom in liki, daje gledalcem dovoljenje, da se smejijo stvarem, ki – če jih doživijo v resnici – pravzaprav niso vse to smešno; Natanko tako se lahko z lahkoto lotijo ​​resnih, občutljivih in celo spornih tem. Waititi je običajno mojster te umetnosti, vendar v primeru Thor: Ragnarok enostavno ni našel pravega ravnovesja.

Problem najbolje ponazarja uničenje Asgarda, ki bi realno moral biti eden najmočnejših in najodmevnejših prizorov v celotnem MCU. Namesto tega je Waititi dodal nekaj enovrstic od Korga, za katere celo sam priznava, da so jih "nimam smisla biti v kinu, kaj šele v filmu Thor." Kot rezultat, se občinstvo ne sme izkusiti resničnega občutka izgube, ko ena najbolj ikoničnih lokacij MCU eksplodira na zaslonu. Čeprav to lahko deluje v tem trenutku, pušča ključni del tem filma podhranjen.

Možno je, da je bil to primer težav z izraščanjem zob za Waititija, ko je diplomiral Kaj počnemo v senci in Lov za Wilderpeople do superjunakov. Če je temu tako, potem RagnarokUspeh uspešnice bi moral te skrbi ublažiti. Waititi je dokazal, da zna posneti priljubljen in uspešen film o superjunakih, zdaj pa je samo še vprašanje, kako izpopolniti svoje sposobnosti. Ni mu treba razorožiti vsakega posameznega prizora z gagom, da bi se prepričal, da je film še vedno smešen; namesto tega lahko igra komedijo in čustva drug proti drugemu, pri čemer čustva naredijo humor bolj smešen, pravočasne šale pa mu dodajo globino in ne odvrnejo od njega.

Thor 4 mora temeljiti na preteklih filmih MCU (in ustrezati prihodnosti)

Thor: Ragnarok je bil v bistvu trd ponovni zagon celotne franšize Thor, na dobro ali na slabše. Marvel očitno ni bil zadovoljen s fantastično smerjo, v katero so šli do zdaj, in oni namerno najel režiserja, ki ni prebral stripov in mu ni bilo mar za to, kar je videl o Thorju v MCU. To je bila povsem legitimna ustvarjalna izbira, vendar je pomenila Ragnarok sedel neprijetno ob filmih, ki so bili pred njim. Prav tako se ni posebej dobro ujemal s krovno smerjo MCU; ton in slog Maščevalci: Neskončna vojna in Thor: Ragnarok bili zelo različni. Tudi nekateri utripi zapleta niso bili ravno brezplačni; Thorovo spoznanje, da on ni "Bog kladiv« vodi naravnost v iskanje novega orožja Maščevalci: Neskončna vojna.

Waititi je spet v veliko močnejšem položaju Thor 4. Trdo delo je že opravil in znova zagnal franšizo Thor v obliki, ki mu je bolj všeč. Poleg tega se tokrat MCU še ne bo pripravljal na svoj največji dogodek, kar pomeni, da bo imel režiser dovolj manevrskega prostora. Njegova edina skrb bo to zagotoviti Thor 4 se dobro prilega Varuhi galaksije Vol. 3, ampak to je nekaj znanega blaga; Scenarij Jamesa Gunna je bil že zdavnaj končan. In v vsakem primeru se Gunnov lastni komični slog dobro ujema z Waititijevim, kar pomeni, da verjetno ne bo poskušal na kakršen koli večji način spremeniti novega Thora.

-

Vse to pomeni, da novica o Waititijevi vrnitvi pomeni dobro za Marvelovo kinematografsko vesolje. Thor: Ragnarok je treba obravnavati kot prvi scenarjev in režiserjev poskus uspešnice o superjunakih, in čeprav ni bil popoln, je bil v vsakem primeru izjemen uspeh. Z malo samorefleksije lahko Waititi to zagotovi Thor 4 je še boljši.

Kako je režiser Flasha prepričal Michaela Keatona, da se vrne kot Batman

O avtorju