BoJack Horseman: 10 glavnih pomanjkljivosti šova, ki se jih oboževalci odločijo prezreti

BoJack Horseman morda najbolj plodovit izmišljeni izlet te generacije. Nobeni drugi oddaji ni uspelo doseči tega ravnovesja med zemeljsko, ostro satiro in samozavedajočimi se pripovedmi, ki se osredotočajo na duševno zdravje in odvisnost. Očitno je bilo v filmu nekaj zelo novih komičnih elementov antropomorfna animirana serija ki je trajala več kot šest sezon.

BoJack je bil skoraj popoln, a seveda ni bil brez pomanjkljivosti. Največja pomanjkljivost serije je bila seveda dejstvo, da se nikoli ni mogla namestiti v prostor za udobne ure in je bila preprosto pretežka in zahtevna za ambientalno vsebino ob večerji. Zanimivo pa je, da oboževalci niso mogli opaziti nekaterih najbolj omembe vrednih pomanjkljivosti šova.

10 Kaotični konec

The konec šova je oboževalce razdelil, saj niso bili vsi zadovoljni z BoJackovo grenko-sladko potjo. Vsekakor je bil policaj izključen, toda ena stvar, ki jo oboževalci spregledajo, je, kako kaotičen je bil finale. To je frustrirajuće, ker so imeli pisci oddaje svoje delo. BoJack je vedno ostal BoJack; nihče res ni verjel, da ga bodo ubili, tako da res ni bilo potrebe po izkušnji, ki bi spremenila življenje. Namesto tega bi se oddaja lahko naslonila na svoje komične izvore in raziskala nekaj bolj ustvarjalnega; finale, ki se je zdelo nerodno, ko oddaja BoJacka ni zahtevala, da bi bil odgovoren za njegove napake in se tudi ni odločil zanašati se na svoj komični izvor.

9 Zaobide razpravo o privilegiju

Po pravici povedano, predstava se odvija v Hollywooju in ostaja zavezana raziskovanju družabne pokrajine bogatih in slavnih. Komentar oddaje o duševnem zdravju in eksistencialnih krizah je tako ganljiv, ko človek dojame širšo sliko, preneha biti povezan. BoJack je premožen, cisspolen, naravnost moški, ki trpi za depresijo, alkoholizmom in ima samodestruktivne nagnjenosti. BoJack in večina ljudi okoli njega, pa naj bo to Diane, princesa Carolyn ali gospod Peanutbutter, imajo sredstva, da poiščejo strokovno pomoč, medtem ko je toliko ljudi v resničnem življenju ne.

BoJack je naredila ogromno dela, da bi predstavila, kako lahko izgledata depresija in odvisnost, vendar za razliko od predstav mama ali celo filmi, kot so Trainspotting, nima vidika delavskega razreda in se zdi, da tudi nikoli ne priznava, kako večina ljudi morda nima privilegija časa, denarja ali zavedanja, da bi se lotila funkcionalnega okrevanja.

8 Satira je izgubila svoje temelje v 4. sezoni

BoJack je zasnovan kot satira, pa še ni jasno, komu se oddaja smeji. Predstava se zelo potrudi, da odpravi skoraj vsako sodbo, da se lahko poglobi v njihove mehanizme obvladovanja in njihove osebne prekinitve. Toda to se zmeša z zasnovo scenarija oddaje, ker onemogoča smejati se čemur ali komurkoli. Zdi se, da se scenarij v 4. sezoni in po njej preveč zaveda svoje obstoječe zapuščine; pisci so očitno izkusili, kako močno se gledalci nanašajo na premiso in niso hoteli nikogar odtujiti. Vendar je to odvzelo številne komične priložnosti in možnosti za pogled na plitko plat šovbiznisa ali smešnost slave, saj se je skušal vživeti v skoraj vsako situacijo. Preprosto povedano, postala je preveč razvita, da bi delovala kot satira.

7 Ni uspelo oblikovati polnilnih epizod v svojo korist

Nekaj BoJack HorsemanSamostojne epizode so najboljše v oddaji. Pisatelji so hitro ugotovili, da se oboževalci ne odzivajo dobro na vijugaste, dolgotrajne zgodbe in so poskušali vključiti epizode, ki niso ključne za 'kanon', so pa pomembne v smislu komedije. Toda po 3. sezoni se oddaja malce preveč poigrava s polnimi epizodami in večino časa bi se izkazale za nepomembne za širšo pripoved.

Dober primer bi bila epizoda "Podzemlje" v 4. sezoni, ki je bila oblikovana kot epizoda mejnika, vendar na noben način ni vplivala na večjo pripoved. Ključ do uporabe polnilnih epizod v tako zahtevnih oddajah, kot bi bil BoJack, bi bil, da bi jih uporabili, da bi vrnili svoj komični rob, a tega skoraj ne uspe.

6 Kupil v lastni hype

Po 4. sezoni se je oddaja preveč zavedala lastne zapuščine. Za oddaje s tako pomembnim vplivom, npr Igra prestolov oz Sherlock, zelo težko je scenarij ločiti od panjev javnega povpraševanja in dejansko nekaj oblikovati izvirno, ker je preprosto preveč komentarjev o tem, kako je oddaja spremenila življenje ali kako pomembna je bila oddaja ljudi. Scenarji oddaje očitno niso hoteli nikogar odtujiti in so njeno oznako prestižne animacije jemali preveč resno in je vzelo viden davek na močan scenarist, ki je bil prve tri sezone zemeljski, surov in ni skrbel za to, kdo je žaljiv.

5 Fluktuirajoča rast znakov

Možno je, da je bila predstava preveč empatična do svojih likov, da bi jim dejansko omogočila, da opravijo težko delo. BoJack in Diane oba "fetišizirata svojo žalost" (BoJackove besede). Torej, tudi če se občinstvo počuti, kot da je lik prišel daleč ali je imel veliko čustva evolucije, se umaknejo in padejo nazaj v svoje stare vzorce in oddaja skuša razložiti, zakaj zgodilo.

In prizadevanja oddaje, da bi se vživela v njene like, so morda drzna, toda za gledalce je precej dolgočasno navijati za nekdo samo spozna, da se bo na tak ali drugačen način ponovil in preprosto zanika delo, ki ga je opravil sami.

4 Romance so dolgočasne in predvidljive

Večina romantičnih zgodb v oddaji je precej neimpresivno oblikovanih. Oddaja uporablja odnose kot zaplet za razplet lika, vendar ne uspe doseči najpomembnejšega vidika - romance. To ne pomeni, da niso izvirni ali premalo moderni; vsaka romantična premisa v oddaji je izjemno dobro izdelana in verjetna, pa naj bo to Toddov aseksualni odnos ali BoJackov odnos z Wando ali Gino. Ker pa je bil BoJack v bistvu zasnovan kot starajoči se lopar, gledalci niso več pričakovali, da se bo kateri od njegovih romantičnih lokov izkazal in ta vidik njegovega življenja je postal res predvidljiv.

3 Preprosto postane pretežko za gledanje

Ni mogoče drugače povedati, toda oddajo je preprosto postalo pretežko za gledanje. Bilo je preveč intenzivno, preveč resnično in preveč mračno. Lahko bi zvenelo ostro, da bi ga imenovali zanič, vendar je bila oddaja očitno preveč surova in resnična, da bi jo lahko označili kot komedijo. To se seveda ni zgodilo od samega začetka, toda po 4. sezoni, po smrti Sare Lynn, če smo natančni, je oddaja svojo premiso prenesla na bolj mračni spekter. Lahko bi trdili, da bi to moralo samo povedati, kako utemeljeno in natančno je bilo pisanje in do neke mere je bilo, vendar je tudi popustilo za veliko svojih pripovednih odtenkov in postalo precej uničujoče.

2 Vizualni gagi so strašno slabo postavljeni

Ekipa pisateljev je opravila izjemno delo pri oblikovanju gegov za vid, vendar je večina vizualnih šal zelo zgrešljiva in ne izstopa. Pravzaprav, razen če je nekdo gledalec z orlovimi očmi ali se dejansko ustavi in ​​preuči nastavitev ozadja vsakega prizora, bo zlahka spregledal vrzeli v pogledu. Lahko bi trdili, da je bilo to namerno, saj so ustvarjalci verjetno želeli ostremu vizualnemu humorju dati nizek ključ postavitev, pa ni smiselno, da tako briljantnih in dobro izvedenih namigov ne bi smeli dati več pomen

1 Neprijetno ravnovesje med Underdogom in Playboyjevo pripovedjo

BoJack je znan, toda kljub svojim omamljanjem in strupenim lastnostim je preveč samozavesten, da bi bil dejansko predrzen. Prav tako ni podlag. Oddaja se po svojih najboljših močeh trudi, da bi BoJack postal protagonist podlage, ki hrepeni po nekakšni potrditvi, a je tudi odmaknjen in neprijazen. V prvih dveh sezonah oddaji uspe kar najbolje izkoristiti sprani igralski trop, ki poskuša najti svojo osnovo, toda ko bo BoJack znova dosegel uspeh, postane občinstvu zelo težko navijati za njega. Pomembno si je zapomniti, da na koncu dneva navijajo zanj, vendar je ravnovesje v njegovi osebni pripovedi napačno.

Naslednji10 najboljših epizod Anthonyja Bourdaina Parts Unknown, po IMDb

O avtorju