Percy Jackson: Vse, kar je šlo narobe s filmi

The Percy Jackson in olimpijci knjige so svetovno priljubljena fantazijska serija s sodobnim preobratom grške mitologije, s podobnimi oboževalci kot Harry Potter in Igre lakote. Toda za razliko od zadnje serije knjig so bile filmske adaptacije Percyja Jacksona (od katerih sta bili le dve narejeni iz petih knjig in več spin-offov) v očeh oboževalcev popoln neuspeh.

Sam avtor Rick Riordan je spregovoril o tem, kako slabo so bile prirejene knjige, in celo zvezdnik Logan Lerman je večkrat dejal, da si knjige zaslužijo boljšo priredbo od tiste, ki jo dajejo filmi. Če pogledamo oba filma in pomanjkanje pozornosti do detajlov, prikazanih v zapletih, je razumljivo, da so oboževalci bili in so zelo razočarani nad tem, kako so se filmi izkazali.

Ko a Percy Jackson in olimpijci TV-serija je bila napovedana za Disney+, oboževalci so bili takoj v dvomih, a so bili pomirjeni, da so to izvedeli Riordan bi bil vpleten. Z novim Percy Jackson Ker se oddaja aktivno pripravlja, je zdaj pravi čas, da se ozremo nazaj na filme in zakaj je tako avtor, igralci in oboževalci nikakor ne bi mogli ceniti.

Filmi Percyja Jacksona so hiteli z zgodbami likov

Spremembe likov niso vedno slabe, toda Percy in drugi liki so bili na začetku knjig stari 11 ali 12 let pomemben del njihove zgodbe. Nasprotno pa, Percy Jackson filmi so naredili razliko v letih med Percyjem in Lukom nevidno in odvzeli, kako šokantno bi bilo, če bi 12-letnik padel z mostu ali se boril z velikanskimi pošasti in se soočil z bogovi. Poleg tega, da so glavni junaki iz knjig postali starejši, so filmi spremenili tudi bistvene vidike njihovih osebnosti in medsebojnih odnosov.

Ker so bili liki v filmih stari 15 ali 16 let, sta Annabeth in Percy skoraj v trenutku razvila romantično napetost, medtem ko sta v izvorno gradivo sta si komaj všeč kot prijatelja in vzameta štiri knjige, da začneta priznavati občutke, ki jih imata – celo sami. Ta postopna izgradnja je smiselna za otroke, ki odraščajo v mlade odrasle, a ker se filmi začnejo z Annabeth in Percyjem kot najstnikoma, so skočili v smeri romantike, ne da bi si jo zares zaslužili.

Spremembe znakov so uničile največja razkritja Percyja Jacksona

Spremembe v Lukovem liku so bile za zgodbo še posebej škodljive. V filmu zgodaj v drugi polovici prizna, da je slab fant, medtem ko se je v knjigi vrnil v zadnjem poglavju in poslal pošast iz pekla, da zastrupi Percyja. Ker Percy premaga Luke, preden pride na Olimp v filmu, to popolnoma spodkopava Lukeja kot zlobneža, saj občinstvo že ve, da lahko Percy premaga Lukea, ko pride do tega. V izvirnem delu je prvo pravo soočenje Percyja in Lukeja kot zlobneža na koncu druge knjige. Percy se komaj prebije živ in ne bi preživel, če ne bi bilo skupine kentavrov, ki so mu priskočili na pomoč.

Zaradi Percyjevih sprememb je tudi manj prepričljiv lik. Filmi odvzamejo veliko predrznosti, ki jo Percy pokaže v knjigah, in Tat strele zaradi prilagajanja skoraj takoj popolnoma obvladuje svoje moči, medtem ko v knjigah potrebuje leta, da dojame, kako močan je. Annabeth se zdi veliko bolj arogantna. Grover ima veliko večjo vlogo in posledično deluje veliko bolj samozavestno kot v prvi knjigi. To ni negativna lastnost za lik, vendar Groverjevo zaupanje postopoma prihaja v knjigah, saj so njegovo ozadje in pretekli neuspehi privedli do njegove sramežljive narave.

Percyjevo iskanje v The Lightning Thief je slabše

Spremembe zapletov so običajna praksa, ko gre za prilagajanje knjig v filme, vendar to ne bi smelo pomeniti ponovnega pisanja celotne zgodbe. The Percy Jackson filmi so storili prav to, saj so vključevali pošasti in zgodbe, ki so se pojavile šele pozneje v seriji knjig. Čeprav spremembe niso vedno slabe, lahko odtujijo vgrajeno občinstvo filma, ki je obstoječih oboževalcev. Ko si ljudje gredo ogledat priredbo knjige, pričakujejo, da bo večina zgodbe ostala nedotaknjena in da se bo z liki lahko povezala na enak način kot med branjem knjige. The Percy Jackson filmske spremembe zapleta so bile tako obsežne, da so spremenile razvoj likov - in to ne na bolje.

Zaplet filma je, da mora Percy pridobiti tri bisere, da bi prišel v Podzemlje in se soočil s Hadom zaradi Zeusove ukradene strele. Percy, Annabeth in Grover iščejo težave, ker pričakujejo, da bodo pošasti vzeli bisere. Pravzaprav se izmuznijo iz taborišča, ker jim Chiron prepove, da bi šli iskat Percyjevo mamo - in vijak. V knjigah ga v njegovih dogodivščinah vodi dejstvo, da Percyjeva mama manjka. Chiron ga spodbuja, naj gre na iskanje, Percyja pa komaj skrbi za vijak, ker je bil šele zdaj seznanjen s svetom grških bogov. Na poti v Podzemlje je on po nesreči naleti na nekaj pošasti.

V primeru Tat strele, spremembe niso bile prislužene in so zgodbo naredile bolj zmedeno. Poleg vsega pa konec filma ne omogoča dobrega prehoda v preostanek sage, medtem ko je knjiga imela popoln način za uvedbo preostalega glavnega zapleta serije. Ker je bil Percy že velik bojevnik in je enkrat že premagal Lukeja in mu je na videz popolnoma prevzel moč, ne le da je film oboževalcem ponudil razočarano in nenatančno priredbo, je tudi preostanek serije postavil na šibko podlago.

Morje pošasti po nepotrebnem združuje dve knjigi Percyja Jacksona

Ker prvi Percy Jackson film ni pravilno postavil preostalega dela serije, nadaljevanje, Percy Jackson in morje pošasti, se je izkazalo precej zmedeno. Prvi prizor je zelo intenziven in se začne s precej starejšim Percyjem – Loganom Lermanom, ki je bil že 18 v prvem filmu, zdaj 21 – bori se z naključnim novim likom, ki je očitno njegov Nemesis. V knjigah je Clarisse nasilna za Percyja od trenutka, ko pride v taborišče. To omogoča, da se njuno rivalstvo z leti povečuje in v drugi knjigi serije povzroči napetost, ko je iskanje dodeljeno Clarisse, a se Percy vseeno odloči, da gre.

Poleg pomanjkanja kontinuitete iz prvega filma, Morje pošasti ni toliko spremenil iskanja, kolikor je spremenil izid filma. Drugi film je združitev dveh in petih knjig, ki povzroča veliko zmede, veliko rezov zapleta in po nepotrebnem hitenje zgodbe. V knjigah Luke in vojska jeznih polbogov in pošasti pet let pripeljejo nazaj Chronosa, ki so ga razrezali na koščke in vrgli v Tartarus. Medtem Lukeu v filmih uspe vrniti Chronosa na koncu Morje pošasti, Percy pa potrebuje nekaj manj kot 10 minut, da ga uniči. Ne samo, da je to antiklimaktično za fantazijsko pustolovsko sago, ampak ponovno uniči like.

Del razloga, zakaj Chronos traja tako dolgo, da se vrne v knjige, je, ker je Percy ovira na vsakem koraku. Luke dejansko žrtvuje svoje telo, da bi ga imel Chronos, zaradi česar Percy in še posebej Annabeth oklevata, ko ga ubijeta, in ta zgodba Lukeu omogoča, da na koncu najde odrešitev. Prikaz filma Chronos je velikanska ognjena pošast ki bi lahko vsakega od njih zdrobila pod nogami in glavnim junakom ne ustvarja moralne dileme.

Pri filmih je šlo toliko stvari narobe, da jih je nemogoče našteti vse. kot film, Percy Jackson in Olimpijci: Tat strelov ni bilo slabo. CGI je bil precej spodoben in zgodba je uporabna. A šlo naj bi za knjižno priredbo in je dolžan vsaj nekaj zvestobe izvornemu gradivu. Scenarij je le vzel nekatere vidike knjige, kot so imena likov in dejstvo, da zgodbe prinašajo sodoben preobrat v mitologijo, in je sledil temu – ne da bi serijo knjig pokazal prav. Upamo na Disney+ Percy Jackson in olimpijci serija bo boljša.

Disney prestavi 5 datumov izdaje MCU, odstrani 2 filma Marvel s seznama

O avtorju