5 stvari The Grudge 2020 Remake Got Right (& 5 Things It Got Way Wrong)
Morda bi bilo malo čudno govoriti o a ponovni zagon ameriškega remakea za nadaljevanje, a ravno to so gledalci dobili kdaj The Grudge (2020) je bil izdan. Režija Nicolas Pesce, ki je znan po svojih prejšnjih umetniških izletih v filmih, kot so Piercing in Oči moje matere, ki sta bila oba izdana na festivalu Sundance, ki sta prejela veliko pohval kritikov.
Ta film ni naletel na največje odzive ne pri kritikih ne pri občinstvu, a to ne pomeni, da je vse slabo. Danes bomo pretehtali, kaj točno je film naredil prav in kaj ni ravno zadel.
10 Imam prav: Casting
Ena od stvari, ki jih je remake The Grudge dobro je zagotoviti, da je naložena s precej zvezdniško zasedbo za grozljivko. Na splošno igranje grozljivk malo manjka, razen v retrospektivi, ko postane očitno, da se veliko zvezd začne v grozi.
Film vsebuje neverjetne predstave številnih odličnih igralcev, kot sta Jon Cho in Andrea Riseborough, ki je bil pred kratkim v še eni odlični grozljivki, Mandy, ki ga je režiral Panos Cosmatos in z Nicholasom Cageom v glavni vlogi.
9 Narobe: Ustvarjanje povsem nove zgodbe
Na žalost za smer, v katero je šel film, se je v fazi načrtovanja zgodila ena velika napaka. Režiser in scenaristka sta se že precej zgodaj odločila, da bosta naredila ponovni zagon. Težava ni v tem, da je film ponovno zagnan, problem je v tem, da so skoraj vse opustili stvar o izvirni seriji, ki so jo oboževalci pričakovali, kar nam v bistvu daje film, ki bi lahko bil nadaljevanje do Izganjalec hudiča prav toliko kot a Zamera ponovno zaženite.
8 Imam prav: Direktor
Režiser filma Nicolas Pesce je znan kot precej pomemben prihajajoči režiser grozljivk, in čeprav ni tako uveljavljen kot ljudje, ki so hitro postanejo juggernauti v žanru, kot je Ari Aster ki je naredil Dednoin Midsommar oz Robert Eggers, direktorica Čarovnicain Svetilnik, pride tja.
V potezi, ki je nihče ni pričakoval, je Nicolas izdal film, ki ga je režiral Piercing, ki je debitiral na Sundanceu. Piercing temelji na knjigi postmodernega avtorja leposlovja po imenu Ryu Murakami.
7 Zmotil sem se: poceni prestrašila
Če veliko ljudi obsoja nekaj, ko govorijo o sodobnih grozljivkah, je to dejstvo, da je skoraj vsaka visokoproračunska grozljivka, ki je izšla v zadnjih 20 letih, polna nepotrebni skakači. Ta film ima približno osem ali devet velikih skokov, skupaj z velikimi glasbenimi vbodami, ki so tam, da prestrašijo občinstvo – več zaradi kako glasno so mešani kot karkoli, kar je dejansko strašljivo - in spodobna količina prestrašenih skokov, ki jih na začetku res ne bi smelo biti mesto.
6 Imam prav: kinematografija je lahko lepa
Zelo očitno je, da si je Pesce postrigel zobe v poslu z umetniškimi filmi, kot je to storilo veliko neodvisnih direktorjev studiev. Vpliv oz Oči matere, njegov prvi film, je v tem ponovnem zagonu prisoten več, kot bi si kdo mislil The Grudge.
Oči matere je počasna grozljivka, ki porabi več časa za ustvarjanje atmosfere kot za ustvarjanje krvi. Čeprav ta film ni črno-bel ali kaj podobnega, je nekaj zakonito čudovitih posnetkov, hitrost pa pomeni, da se premika nekoliko počasneje, kot bi pričakovali.
5 Narobe: Preveč se zanašam na Gore
The Grudge serije in celo izvirne japonske serije Ju-On res sploh ne vključujejo veliko krvi. Filmi se bolj zanašajo na ustvarjanje napetosti in zagotavljanje splošnega občutka strahu gledalcu, namesto da bi jih prebili po glavi z drobovino in drobovino.
Nenavadno je, da se vse to pravzaprav niti ne začne, dokler se film ne priplazi v zadnjo tretjino filma. Na tej točki to stori vsak, ki lahko umre, in to na precej grozljive načine. Režiser in scenarist sta se strinjala, da želita, da bi bil film bolj pester, a to v resnici ne ustreza originalu.
4 Imam prav: ponovni zagon namesto predelave
Čeprav niso nujno izvedli ponovnega zagona pravilno, je jasno, da je bil storjen spodoben poskus revitalizacije franšize, ki je bila nekaj časa precejšnja MIA. Če bi samo poskušali iti na to iz smeri zamenjave hiše ali iskanja nove tragedije, da bi utemeljili prekletstvo na, v resnici se to ne bi zdelo tako pristno, kot so poskušali spremeniti oblačila, kot je bila zgodba nošenje. Spet pa celotna stvar, s katero so se odločili za posedovanje in prisilni samomor, ni povsem dosegla cilja.
3 Narobe: Je generično in formulirano
Če kaj, začetna izdaja The Grudge ni bil prav nič formulačen, bolj kot dih svežega zraka v svet grozljivk poleg filmov, kot so Prstan, po precej dolgem suhoparnem obdobju na splošno zlobnih in ne preveč zabavnih grozljivk so postale glavna oblika medijev, ki smo jih videli v Hollywoodu.
Vendar ta nova predelava v veliki meri ignorira vse stvari, zaradi katerih sta prva dva v franšizi postala posebna, v korist snemanja grozljivke v Blumhouseovem slogu z množično privlačnostjo in minimalnimi tveganji. To je v bistvu le trop-fest poln skokov.
2 Imam prav: Slow Burn in umetniški elementi
Film si vzame čas, da pride, kamor gre, tako da predstavi nove like in nam pove, zakaj je to še vedno Zamera film in ne nekaj povsem drugega. Pravzaprav dobra 2/3 filma vsaj v resnici nima veliko akcije, potem pa v tretjem delu popolnoma eksplodira in dvigne oblak krvi.
Kljub temu pa film ni le zabaven in igriv in je bolj depresiven kot strašljiv. Ta film udari kot tona opek, in čeprav takšen občutek ni za vsakega gledalca, dejstvo, da je ta film tako občasno lepa zajeda nekaj pomeni.
1 Zmotil sem se: Pocenili so kajaka
Ena največjih napak, ki jih naredi ta film, je dejstvo, da gre dejansko za bolj ali manj neposreden ponovni zagon, ki opušča skoraj vsak videz povezave s starejšimi filmi. Ena stvar, ki so jo naredili, je bila, da so Kayako vtaknili v začetek filma.
Kayako se prikaže Fioni Landers, ki je očitno obsedena s Kajakovim prekletstvom – a iz nekega razloga ne samo s Kayako? – in jo nato prepelje nazaj v svojo družinsko hišo v Pensilvaniji. Zdi se, da je to način, da se to počuti veliko bolj podobno The Grudge kot v resnici.
Naslednji12 jeznih moških: kateri porotnik ste glede na vaše nebesno znamenje?
O avtorju