Cujo vs. Cerkev: Katera zlobna žival Stephen King je boljši zlobnež
Ko gre za zlobne živali, Stephen King ustvaril dva najboljša v Cujo in Sematar za hišne ljubljenčke's Church, a kateri je boljši zlobnež? V svoji več kot štiridesetletni karieri kot avtorju je Kingu uspelo skoraj vse spremeniti v zlobno različico te stvari. Zlobni stroj za pranje perila? Preverite. Hudoben avto? Preverite. Hudobna hotelska soba? Seveda. Toda Cujo in Church sta dve njegovi najbolj grozljivi stvaritvi, čeprav le zato, ker so za večino ljudi psi in mačke bitja, ki jih imajo radi.
Ljudje imajo radi svoje hišne ljubljenčke, nekateri pa imajo radi živali na splošno. Misel, da bi poškodoval žival, jim nikoli ne bi padla na misel, a če mu pot prekriža zlobna krzna, je zelo verjetno edina možnost ubiti ali biti ubit. Ali pa vsaj pohabljen. Ko gre za Cujo in Church, ti hišni ljubljenčki niso več človekov najboljši prijatelj in ne bi radi ničesar več kot da bi vsak človek okoli njih umrl, kot da bi dva tedna zadržal mokro hrano naravnost.
Ne glede na to, ali se zdijo Church ali Cujo bolj strašljivi, se bo najverjetneje odločilo, katero vrsto živali imajo bolj radi. Ko gre za vprašanje, kdo je boljši zlobnež v njihovem filmu, je to nekoliko bolj niansirano. Tukaj je razčlenitev njihovih prednosti in slabosti.
Cujo
Čeprav je zaradi učinkov stekline na možgane postal zloben, Cujo ni supermočni zlobnež. Kljub temu je še vedno ogromen sveti Bernard in lahko zlahka uniči in premaga človeka, če se stvari približajo. Grožnja, da vas bo Cujo uničil, je vedno prisotna. Hkrati bi bil Cujo zaradi svoje dodatne teže zagotovo počasnejši od Churcha. Bori se tudi proti lastnim instinktom, kar je v knjigi veliko bolj jasno. Cujo noče nič drugega kot biti dober pes, in je v mnogih pogledih zelo naklonjen zlobnež. Toda virusa stekline ni mogoče razumeti.
Cerkev
Po drugi strani, Sematar za hišne ljubljenčke'S Church je veliko manj borec s surovo silo, tako kot je mačka način, vendar bo uporabil svojo hitrost in agilnost, da bi opraskal in zgrabil kogarkoli na njegovi poti. Cerkev ima kot zlobnež tudi plus, da je veliko bolj zlobna in manj naklonjena. Za razliko od Cuja, prisrčnega psa z boleznijo, "Cerkev" po njegovem vstajenju očitno ni isti maček, kot je bil, in ga vodi močna sila zla. Tako kot Cujo tudi Chuch fizično ni supermočen, vendar se vsekakor zdi, da je na nek način zloben in nenormalno inteligenten. Cujo hoče ubijati ljudi, Cerkev pa jih hoče trpeti.
Boljši zlobnež
Torej ima Cujo več moči in Cerkev ima večjo hitrost, medtem ko je Cerkev bolj zlobna in Cujo globoko v sebi želi biti dober. Vendar Cujo zmaga v bitki za naslov boljšega zlikovca zaradi enega drugega dejavnika: števila teles. Cujo v svojem filmu ubije tri ljudi, medtem ko Church ne ubije nikogar Sematar za hišne ljubljenčke. Seveda ima Church za to še druge nemrtve zaveznike, vendar se je težko preveč bati zlikovca, če ne predstavljajo neposredne nevarnosti za življenje. Se pravi, če Cujo in Cerkev se je dejansko borila, Cerkev bi lahko zmagala, čeprav samo zato, ker ima na svoji strani nezemeljske sile.
Jason Momoa je potrdil, da se je poškodoval med snemanjem filma Aquaman 2
O avtorju