True Grit: Kako se film iz leta 2010 primerja s knjigo in različico Johna Wayna

V pol stoletja, odkar je Charles Portis prvič zamislil noro zgodbo o združitvi moči mladega dekleta in predrznega, pijanega ameriškega maršala, sta bili dve filmski adaptaciji Pravi pogum– a kako natančno se te različice zgodbe razlikujejo in sovpadajo z romanopisčevo izvirno knjigo? Prvi film, ki ga je režiral Henry Hathaway in napisala Marguerite Roberts, je izšel leta 1969, le eno leto po tem, ko je roman prvič prišel na police. Film s Kim Darby, country pevcem Glenom Campbellom in mladim Robertom Duvallom v glavni vlogi je bil tudi edina z oskarja nagrajena predstava, ki jo je izvedel veliki "Duke", John Wayne. Vloga je kasneje postala gostiteljica še ene nominacije za oskarja Jeff Bridges je utelešil lik v primerno bolj pestri priredbi romana bratov Coen. The Fargorežiserska različica Pravi pogum Bridges je igral poleg Hailee Steinfeld, Matta Damona, Josha Brolina in Barryja Pepperja.

V vseh treh primerih se zgodba začne z brutalnim umorom poštenega človeka Franka Rossa s strani strahopetega, lopovskega Toma Chaneyja. Potem ko se novice vrnejo v okrožje Yell v Arkansasu, se Rossova vztrajna hči Mattie odloči odpotovati v Fort Smith in poiskati, kaj se dogaja v smislu preiskave. Tam izve, da naj bi Chaney pobegnil na indijsko ozemlje s tolpo izobčencev izven pristojnosti lokalnih šerifov in častnikov. Torej, potem ko je povprašala o ameriškem maršalu, ki daje občutek "resničnega trpljenja", jo pripeljejo do grobih vrat Roosterja. Cogburn, ki jo in ambicioznega teksaškega Rangerja po imenu LaBeouf nejevoljno odpelje čez vodo in v Indijance Narod.

Sama zgodba, ki jo katapultirata dve celovečerni adaptaciji in tudi a John Wayne nadaljevanje spinoffa (Rooster Cogburn), je v literaturi in filmu postala sestavni del basni Divjega zahoda. Evo, kako je tkanina Pravi pogum se ujema in razlikuje v vsakem od svojih dragocenih medijev.

2010 Film vs. Knjiga Charlesa Portisa

Kdaj Joel in Ethan Coen nameravajo narediti svojo različico Pravi pogum, to niso storili z namenom, da bi predelali klasiko Johna Wayna/Henryja Hathawaya, temveč ustvarili bolj zvesto priredbo romana Charlesa Portisa. Izhajajoč iz modrosti biblijskega verza, Pregovorov 28:1, so postavili ton svojemu filmu: »Zlobni bežijo, ko jih kdo zasleduje.« Medtem to se morda zdi popoln uvod v zgodbo, čigar zlobnež začne zaroto z begom v indijski narod, zanimivo je, da je to le polovica verza, ki sramežljivo prikriva uničenje, ki ga čaka: "toda pravični so tako drzni kot lev."

Čeprav so nekateri film iz leta 2010 kritizirali zaradi njegove tipične maščevalne pripovedi, je ta svetopisemska gentilnost dovolila Bratje Coen tonsko ohraniti Portisov preprost, tih pristop k dialogu. Pošteno je reči, da na Zahodu, kjer pismenost in izobrazba nista bili najpomembnejši ali kakovostni (glej John Ford's Človek, ki je ustrelil Libertyja Valancea), pričakovati je neposreden dialog med trojico nepovezanih in nezainteresiranih kolegov. Toda to, kar počneta brata Coen in Portis, je vzpostavitev okolja, kjer se besede drobijo, misli pa divjajo. Ko se Cogburn, Mattie in LaBeouf skupaj podajajo na to pot, občinstvo prejme Mattiejeva čudevanja in opažanja skozi pripoved – vendar ob hkrati pa sta občutek odgovornosti in zaščite, ki se kažeta tako pri ameriškem maršalu kot pri teksaškem Rangerju, oprijemljiva, tudi če noben ne reče to.

Kar zadeva dogajanje, spet bratov Coen Pravi pogum je bolj neposredno primeren za točnost knjige. Kot rečeno, so v film vnesli nekaj svoje bistvene in opredeljuje nenavadnosti. Na primer, scena "Bear Man" je bila Coenov izvirnik. Tudi med zaporedjem trojnega obešanja Coenovi dajejo malo rasnega humorja in groze. Eden od mož, ki naj bi bil usmrčen, je Indijanec; čeprav imajo vsi trije možnost, da ponudijo nekaj zadnjih besed (katerih vrstni red se zamenja, vendar je vsebina v splošnem enaka), Indijančeve zadnje besede so odrezane z odklonilno krvnik. V knjigi imajo vsi trije možje možnost, da se v celoti pogovarjajo, vendar se v tem prizoru pojavi občutek bratov Coen za temno komedijo in družbeno zavest.

2010 Film vs. Film iz 1969

Medtem ko so po filmski različici iz leta 1969 razpršene tonske nedoslednosti Pravi pogumv primerjavi tako z romanom iz leta 1968 kot z adaptacijo bratov Coen iz leta 2010 (več o tem kasneje), je med dogodki v obeh filmih tudi več razlik. Na primer, uvodni umor Mattiejevega očeta je v obeh filmih prikazan drugače. V prvi različici vidimo Franka (igra ga John Pickard) s svojo družino, ki ugotavlja, kdo je, in njegov poseben odnos s svojo najstarejšo hčerko Mattie (Kim Darby). Občinstvo vidi tudi, da se Tom Chaney (Jeff Corey) odpelje z Rossom, saj Mattie upravičeno izraža svoj skepticizem do lika bodočega morilca.

Čeprav Portisova knjiga te uvodne prizore prikazuje tudi v spominu, v Film bratov Coen, vsa ta razstava iz leta 1969 je izrezana iz filma. Namesto tega se njihova različica odpre na Frankovem truplu, ko Chaney (Brolin, ki ga ni mogoče videti) odgalopira na Rossovem konju. Mattiejeva (Steinfeld) pripoved o dogodkih se ujema s pripovedjo iz uvodnega poglavja knjige.

Podobno sta usoda dveh najstarejših iskalcev pravice v filmu, Roosterja Cogburna in LaBeoufa, enaka tako v filmu iz leta 2010 kot v knjigi, vendar je bila v filmu iz leta 1969 spremenjena. V starejši produkciji Chaney udari LaBeoufa (Campbell) v zadnji del glave, ko on in Mattie čakata na Roosterjevo vrnitev na vrh kanjona. To se ponovi v filmu iz leta 2010, medtem ko je teksaški Ranger (Damon) je ubit v svoji prvi predstavitvi na zaslonu, v slednji mu ostane huda brazgotina in glavobol (Rooster in Mattie ga v stiski zapustita). Kar se tiče Cogburna, Waynova različica preživi do konca filma, kasneje pa nastopa v prej omenjenem romantičnem spinoffu. Bridges' ne dobi tako veličastnega pošiljanja; kot je razvidno iz filma, se enoroka Mattie, zdaj že stara služkinja, upa videti Cogburna prvič, odkar ji je pred vsemi leti rešil življenje. Ko pride na karneval, na katerem nastopa, je že umrl od starosti in, več kot verjetno, zaradi razvpitega kislega načina življenja.

To ne pomeni, da je Bratje Coen popolnoma opustili produkcijo Hathaway, ko so posneli svoj film. Po produkciji so razpršeni majhni pokloni dobitniku oskarja iz leta 1969, ki najbolj izstopajo v podnebnih razmerah filma. streljanje, ko Jeff Bridges svoje vladanje vzame za usta in napade tolpo Lucky Ned Pepper z ničemer odločnost.

1969 Film vs. Charles Portis

Dejstvo, da je John Wayne igral kot Rooster Cogburn, je tako iz leta 1969 Pravi pogumnjegova največja moč in njegov največji sovražnik – slednji se nanaša na povezavo filma z romanom Charlesa Portisa. Wayne, star 62 let v času izpustitve, je bil hollywoodska ustanova; simbol moškosti, junaštva in ameriškega ponosa. Čeprav je njegova vloga v filmu Hathaway veljala za sijajno zmagoslavje vojvode, ki se je oddaljila od igralčevega tipičnega zahodnjaškega junaka, čas in cel kup mračni, temni vesterni so svojo predstavo kot Cogburn zbrali nazaj v psarno svojega ikonskega tipa.

Ta prva filmska različica, ki je zasidrana na Waynovo naravno filmsko karizmo Pravi pogumje podprt z zmagovitim tonom, čigar komedija je še posebej udarna in katere junaštvo je še posebej, no, junaško. Nepozabna in bleščeča partitura Elmerja Bertnsteina na podoben način artikulira ton, ki križarje odvrne od zasledovanja z pustolovskim udarcem trobent, rogov in strun. Portisova knjiga takega junaštva ne vključuje. Cogburn, ameriški marshall in ameriški pijanec, je zaprašeno bitje, čigar vztrajni in nevedni način življenja ovira njegov zakoreninjen občutek dolžnosti; je odrešilni lik v vseh treh različicah, vendar je film iz leta 1969 v primerjavi s knjigo najšibkejša interpretacija takega.

Če ga primerjamo z Produkcija bratov Coen, 1969 Pravi pogum izpade, kot da igra varno. Morda niso bili takšen vtis, ki so ga imeli gledalci 20. stoletja, ko so si ogledali kritično hvaljene film, toda s toliko močnimi kontrasti z izvirnim romanom se je za film iz leta 1969 težko otresti tega ideja.

Vojna zvezd razkriva, da Palpatine ni lagal Anakinu o Darthu Plagueisu

O avtorju