Legendarni pisatelj Možje X razloži, kako je Marvel uničil Kiklopa
Kot področje literature je utrpela ena ovira za resnejšo obravnavo stripa kot umetniškega medija iz njihovih mainstream nadaljevank je potreba po ohranitvi statusa quo, da bi izkoristili svoje blagovna znamka. Morda ni boljšega primera teh pomanjkljivosti kot lik Scotta Summersa, Kiklop na dolgi rok Marvel franšiza X moški. V odgovoru na nedavno vprašanje oboževalca, dolgoletnega pisatelja Chrisa Claremonta, ki se je ponašal s 17-letno franšizo, ki je vključevala legendarnega "Saga o temnem feniksu" med drugimi mejniki je precej odkrito razložil, kako je prvotni junak zgodbe o Možjih X prešel od odločnega vodje do pogosto klevetane in zavržene prisotnosti v ekipi, ki jo je ustanovil.
Ko je Claremont prevzel vajeti X moški začenši z izdajo #94 leta 1975, je bila serija dejansko preklicana za pet let, pri čemer so bile številke #67-#93 ponatisi starejših zgodb. Claremont je v veliki meri zaslužen z oživitvijo serije in jo povzdigne v eno najboljših Marvelovih knjig, s čimer se sago o ekipi mutantov sčasoma razvije v akcijsko nabito a čustveno pretresljiv ep, v katerem je bil Kiklop edini preostali ostanek iz prejšnje serije - vsaj na začetku. Vrhunec njegovega prvotnega nastopa se je zgodil v prej omenjeni zgodbi Dark Phoenix Saga, ki se je končala s smrtjo Jeana Greya, ki je ustanovila dolgoletno ljubezensko zanimanje Mana X in Cyclopsa. Po njeni smrti je Claremont dal Scotta nadaljevati svoje avanture s kostumirano ekipo le za kratek čas sčasoma se poročil z Madelyne Pryor, nato pa se je odločil, da za vedno zapusti Možje X, da bi postal vdan družinski človek. Ta zveza se je na koncu rodila Scottovega sina Nathana.
Kot odgovor na vprašanje v zvezi z X-Manom Wolverine's relativna priljubljenost pri Scottu, od Redditorja /u/Falco57-98 na odprtem Ask Me Anything na Reddit.comClaremont se je z nekaj grenkobe spomnil Marvelove odločitve, da bo obudil Jeana in da Scott zapusti svojo družino v X-faktor #1 biti z njo je bil najverjetneje vznemirljiv incident. Scotta se je spomnil kot "čudovit lik” preden se je Marvel odločil, da obtoži Louise Simonson, da ga je ponovno združila s svojo fantovsko ljubico, z besedami “je bil nečasten in ga je uničil kot značaj”.
Scott je bil osnova, temelj ekipe. On je jedro, okoli katerega vse kroži, zato mi je z Madelyne tako veliko pomenilo, da sem mu omogočil srečen konec, da bi razrešil celotno zagato Jeana. Da odstrani to smrt iz svojega sistema in nadaljuje z resničnim življenjem. In zame, za Scotta, je bilo vse v resničnem življenju.
Pravkar sem bral izdajo o boju med Scottom in Ororo. In bistvo je, pomisli Scott, "Moram ostati pri Možjih X, potrebujejo me, da jih vodim." Ampak zdaj ima ženo in otroka. Mogoče je čas, da odrasteš. V vesolju superjunakov ni tako veliko družin, kot je FF. Scott ni Reed Richards. Daj si oddih. Daj svoji družini oddih.
In za Scotta prihaja do točke, ko mora na novo napisati vzorce svojega življenja, kar se občasno zgodi, ko odrasteš in dosežeš 20 let. In to je zelo, zelo težko. Zaljubiti se, se zavezati »jaz« je super. To, da se znajdeš z otrokom, je najstrašnejša in najbolj čudovita stvar, ki se lahko zgodi. In spet sem se kot pisatelj sebično veselil, da se bom v teh letih s Scottom ukvarjal s tem, kot sem poskušal v X-Men. Kako mu je biti oče? Kakšen odnos ima do stvari? Kako se sooča s poroko? Tam je bilo vse mogoče stvari tako iz resničnega sveta kot iz perspektive superjunaka. In potem je bilo vse vrženo stran.
Bistvo Claremontove kritike glede Marvelovih uredniških odločitev je redke zaloge deloma zato, ker govori o razvoju enega od dolgoročnih opor Mož X, kot da bi bil bolj izčrpen, realističen lik, ki živi v bolj pomembnem svetu. V »resnični« situaciji bi Scott veljal za pošast ali vsaj brezsrčnega in brezčutnega do načina, kako so njegova dejanja vplivala na ljudi v njegovem življenju.
Ta kritika potem dobi še bolj tragičen ton, ko preučuje Scottovo preteklost in značaj razvoja, je jasno, da je bil to na nek način stereotip, s katerim se je Kiklop boril proti svoji celoti življenje. Prvotno sramežljiv najstnik, ki je sovražil, kako se je zaradi svojih moči počutil izoliranega od drugih ljudi, je mladi Scott Summers zrasel v sposobnega vodjo. in drzen strateg, ki trpi zaradi osebnih tragedij in izgube svoje ljubezni Jean Grey, nato pa uspe premagati te boje in si ustvariti življenje lastno. Čeprav nihče ni mogel videti njegovih čustev, ker je moral pokriti oči, ga je Claremont napisal kot posebej občutljiv fant, katerega junaštvo je vsaj deloma izhajalo iz njegove vztrajnosti in samokontrole pred opustošenje.
Claremontova težava ni samo v tem, da je Marvel razveljavil srčno in zrelo karakterizacijo, ki jo je vložil v Scott Summers, Kiklop, gre za to, da so vzeli zgodbo človeka, ki mu je kljub osebnim stiskam uspelo postati zanesljiva odrasla oseba in vzel vse tiste stvari, ki si jih je zaslužil, odkar je bil kostumiran srednješolec, in ga spremenil v brezskrbnega prešuštnika. Medtem ko je bila Madelyne pozneje razglašena za zlobnega klona, s čimer je upravičila njegovo opustitev, to še vedno ni spremenilo tega, kar je storil, ko je zapustil sina. Superheroj ali ne, to je neubranljivo dejanje. “Še vedno imam zamero«, je dejal Claremont.
vir: Chris Claremont/Reddit.com
Aquamanova gnusna nova oblika bo oboževalcem Aqualada zlomila srca
O avtorju