Hamilton: Kaj muzikal izpusti o Georgeu Washingtonu
Sredi HamiltonKontroverze, o katerih se najbolj razpravlja, je upodobitev Georgea Washingtona v muzikalu, ki izpušča veliko njegovega osebnega in poklicnega življenja v korist ilustriranja njegovega tesnega druženja s Hamiltonom samega sebe. Od nedavne izdaje na Disney+, Lin-Manuel Miranda's Hamilton je ponovno vzbudil svetovno zaljubljenost z uspešnico Broadway Musical, ki je leta 2016 prevzel Tony's in se od takrat ponaša z dosledno razprodanimi predstavami. Toda kljub pohvalam so tako gledalci kot kritiki izrazili zaskrbljenost zaradi zgodovinskih netočnosti muzikala in kako lahko izkrivljajo dojemanje ameriške zgodovine občinstva.
Med pogovorom o HamiltonProblematična upodobitev zgodovinskih dogodkov se je začela veliko pred nastopom muzikala na Disney+, nedavnimi protesti in okrepljeni poskusi odstranitve spomenikov Konfederacije so dali razpravi pereč, bolj politično nabit smisel nujnosti. Kritiki, zgodovinarji in uporabniki Twitterja so podvomili v poveličevanje Hamiltona v oddaji in drugih ustanovnih očetov, zlasti v pretirani meri, do katere se zdi, da nasprotujejo suženjstvo. Miranda, ki je našla navdih za pisanje oddaje, potem ko je prebrala biografijo Rona Chernowa iz leta 2004
Hamiltonnajbolj očitno odstopanje od dogodkov v resničnem življenju je njegova uporaba rasne slepe kastinge, pri čemer so številne njene pomembne zgodovinske osebnosti upodobljene s strani rasnih manjšin. Čeprav je bil poskus posodobitve zgodovine oddaje z raznolikim igralstvom in hip-hopom dobrodošla sprememba, je morda prišlo za ceno zgodovinske natančnosti. Kljub temu, da je Hamiltonova vloga Washingtonovega "desnice" glavna sestavina muzikala, je Miranda izpustila številne ključne podrobnosti iz življenja Georgea Washingtona, ki niso bile tako rožnate kot dvojca na zaslonu, oče-sin dinamično.
Sužnji v lasti Georgea Washingtona
Kljub HamiltonNjegova pripravljenost, da Aleksandra predstavi kot gorečega abolicionista, njegovo sokrivdo v sistemu ni poznalo meja, zlasti ko je šlo za Georgea Washingtona. Potem ko je Washingtonov oče umrl leta 1783, je bil zaprošen za družinsko kmetijo v Virginiji s 280 hektarji skupaj z desetimi sužnji, vsi pri rosnih 11 letih. Sužnje je še naprej pridobival kot mlad odrasel, tako s smrtjo družinskih članov kot z neposrednim nakupom. K zasužnjenemu prebivalstvu Mount Vernona je pomembno prispeval tudi njegov zakon z Martho Custis, saj je s seboj prinesla še približno 80 sužnjev. Do leta 1789 je Washington postal prvi predsednik Združenih držav, saj sta njegova plantaža in sankcioniranje suženjstva le malo pripomogla k zmanjšanju njegove priljubljenosti med volivci. Do Washingtonove smrti leta 1799 je zasužnjeno prebivalstvo v Mount Vernonu sestavljalo 317 ljudi, skoraj polovico katerih je imel Washington osebno. Medtem ko se ni hotel odpovedati lastništvu nad temi sužnji, medtem ko je bil živ, je Washington v svoji oporoki pustil ukaze za emancipacijo ljudi, ki jih je zasužnjil ob smrti svoje žene.
Medtem suženjstvo je vseskozi večkrat omenjeno Hamilton, in drugi liki poleg Washingtona (vključno s Philipom Schuylerjem, očetom sester Schuyler) so bili krivi lastništva sužnjev, v muzikalu ni zasužnjenega glasu. V intervjuju iz leta 2016 za Skrilavec, zgodovinarka Lyra Monteiro med razpravo opozarja na to vprašanje nagnjenost oddaje k raznolikemu igranju. Predlaga, da daje Hamilton sposobnost reči:
»To ni vaša zamašena zgodovina stare šole, ki samo hvali bele ljudi. Poglejte, v zasedbi imamo barvne ljudi. To je zgodba vseh.' Kar pa ni. Še vedno je bela zgodovina. In nobena količina barvnih ljudi ne prikrije dejstva, da brišejo barvne ljudi iz dejanske pripovedi.
Tisti, ki se ne strinjajo, pa verjamejo Hamilton je bila priložnost za ustvarjanje zvezd za igralce, ki se niso ujemali z belo oprano Broadwaysko sceno. Drugi, kot je Okieriete Onaodowan – ki je upodobila Jamesa Madisona – verjamejo, da je oddaja izbrisala suženjstvo namerno kaže na druga pereča vprašanja sistematičnega rasizma v ZDA intervju za Jastreb, pravi, da "Na začetku naše oddaje z opustitvijo te zgodbe nekako poudarja problem. Črne otroke zanima zgodovina, da se sprašujejo, zakaj jih ni v zgodovini.” Na ta način bodo morda začutili navdih za raziskovanje drugih pretežno zgodovinskih osebnosti BIPOC, o katerih v šolah ne poučujejo.
V resnici je zgodovina Georgea Washingtona kot sužnjelastnika veliko obsežnejša od Mirandine Hamilton vodi gledalce, da verjamejo. Medtem ko oddaja prikriva grozote suženjstva in Washingtonove sokrivde v sistemu, nikoli ne trdi, da poveličuje ustanovne očete. Sam Hamilton, kljub temu, da so ga na začetku muzikala idealizirali kot željnega, prikrajšanega priseljenca, ni noben junak – navsezadnje je bil delno odgovoren za smrt svojega sina. Ne glede na tako sodoben pogled na zgodovinsko pobeljeno temo, Hamilton bi morda koristila bolj vključujoča pripoved.
Poroka in otroci Georgea in Marthe Washington
Hamilton je morda najbolj razvpit po svoji zgodbi o "zvezdnih zaljubljencih", ki prikazuje ljubezenski trikotnik med Alexanderom Hamiltonom, Eliza Schuyler in Angelica Schuyler. Medtem ko sorodniki likov v resničnem življenju niso bili tako gledališki v svojih romantičnih prizadevanjih (kljub nastopu Renée Goldsberry "Zadovoljen", kar nas vodi do tega, da verjamemo v nasprotno), Miranda je zamudila priložnost, da bi povedala še eno zloglasno ljubezensko zgodbo - George in Martha Washington.
George in Marthin odnos ne bi nikoli obstajal, če ne bi bilo smrti Marthinega prvega moža, Daniela Parke Custisa, leta 1757, zaradi česar je ostala izjemno bogata vdova. Medtem ko Washington ni bil tako visoko na družbeni ali finančni hierarhiji kot Martha, sta se nedvomno privlačila in sta leta 1758 začela dvorjenje. Do leta 1759 sta se poročila, istega leta pa sta se preselila v Mount Vernon. Martha je Georgea izredno podpirala ves čas njunega zakona, zlasti med vojno. V pismu svoji ženi v zvezi s številnimi častniki, ki prosijo svoje žene, da se jim pridružijo za zimo, Markiz de Lafayette (ki ga upodablja Daveed Diggs) je opozoril, da "General Washington se je pravkar odločil, da bo poslal po svojo ženo, skromno in ugledno osebo, ki noro ljubi svojega moža…”
Čeprav George ni imel lastnih bioloških otrok, je služil kot ljubljeni oče Marthinim otrokom in vnukom ves čas njihovega 40-letnega zakona. Čeprav natančen razlog še ni znan, Washington ni pustil sledu, da bi obžaloval ta vidik njegovo življenje – pravzaprav bi bil to morda razlog, zakaj se je Miranda odločila, da ga izključi iz muzikala, saj oboje Hamiltonov in Burrov odnos do svojih otrok je bil ključnega pomena pri razvoju njunega romantičnega partnerstva. Martha Washington je umrla nekaj kratkih let po Georgeu leta 1802 in še danes ležita drug ob drugem v novi grobnici na posestvu Mount Vernon.
Podkupovanje in politična kritika Washingtona
Čeprav je Washington upodobljen kot moder, neustrašen vodja Hamilton, pravi George ni bil izjema od politične korupcije. Praksa uporabe pijače ali hrane za vplivanje na volitve sega v čase prvega ameriškega predsednika, takrat se je ta metoda imenovala "pometanje sadilnikov z bumbo” – bumbo je vrsta ruma, sadilniki pa so lastniki zemljišč, ki so lahko glasovali. Potem ko je poskušal pošteno zmagati, medtem ko je kandidiral za Virginia's House of Burgesses leta 1755 (in izgubil), je Washington spoznal, da se je odločil za maše z alkoholom je bila prava pot, pri čemer so ugotovili, da je pol galone pijače na volivca naredil trik med naslednjim kandidiranjem za izvoljene pisarna.
V času njegove inavguracije je bil George Washington skoraj vsesplošno poveličan v nacionalnem tisku, ki je takrat veljal za najboljšo izbiro za ta položaj. Vendar pa so vse bolj sovražni novinarski napadi hitro pridobili moč v njegovem drugem mandatu in naj bi bili a glavni razlog za njegovo upokojitev (ki je bilo več kot le plemenito dejanje domoljubja, kot je Mirandin "One Last Time" pomeni). Večina kritik se je vrtela okoli Washingtonovega "monarhičnega" sloga in "aristokratskega" obnašanja, pri čemer pa Hamiltonovi načrti za nov gospodarski program sploh niso pomagali. Do konca leta 1792 je bilo a prepoznavna opozicijska stranka, ki jo vodi Thomas Jefferson (Daveed Diggs), ki ga je Hamilton pozneje podprl v muzikalu med »Election of 1800«.
Hamilton in Washington nista bila prijatelja
Ta bi lahko bil srčni udarec za mnoge trdovratne Hamilton oboževalci – medtem ko sta George Washington in Alexander Hamilton leta delala v neposredni bližini, nikoli nista postala tesna prijatelja; njihovi različni položaji in nasprotne osebnosti so to preprečile. Kljub temu sta si združila dragocen poklicni odnos. Washington je pridobil hitrega, briljantnega administratorja, ki je lahko vnesel red v kaos, ki je bil njegova vojska, pozneje pa je enako storil celotni vladi. Hamilton pa je v Washingtonu pridobil nekakšnega pokrovitelja – »ščit«, ki mu je podelil a dobro spoštovan položaj, v katerem bi bil zaščiten pred kritikami njegovih revolucionarnih idej neizogibno povzročena.
Ker se predstava odvija od leta 1776 do zgodnjih 1800-ih, je logično, da Lin-Manuel Miranda ni vključil vsak podrobnosti Washingtonovega življenja Hamilton. Medtem ko si muzikal vzame nekaj ustvarjalnih svoboščin pri dramatizaciji določenih dogodkov in popolnem brisanju drugi, je treba veliko povedati, ko gre za njegovo izobraževalno, umetniško in zgodovinsko pomembnost. Čeprav bodo gledalci morda morali opraviti lastno raziskavo, če želijo izvedeti celotno zgodbo, je predstava nedvomno dragocen prispevek k predstavitvi in raznolikosti v gledališču.
Vojna zvezd razkriva, da Palpatine ni lagal Anakinu o Darthu Plagueisu
O avtorju