Lionsgate ustvarja last minute igro za MGM
Saga o stečaju MGM se še vedno odvija, ljudje. Nazadnje smo poročali, Spyglass Entertainment je sprejel postopke za prevzem MGM. Spyglass ima trenutno pripravljen načrt reorganizacije, MGM-jev svet pa več kot 100 posojilodajalcev ima samo glasovati o načrtu in ga odobriti, preden bosta izvršna direktorja Spyglassa Gary Barber in Roger Birnbaum prevzela MGM.
Vendar pa Lionsgate - še en mini studio, ki je v tej sagi dajal ponudbo za MGM - očitno ne gre brez boja.
Po navedbah Hollywood Reporter Lionsgate je uporabil storitve vlagateljev Carla Icahna in Gordona Crawforda iz Capitala s sedežem v LA Raziskave za pomoč pri predstavitvi novega predloga MGM-ju, da bi privabili svoje upnike stran od Spyglass dogovor. Posojilodajalci MGM bi morali "vreči brisačo" na posel Spyglass, da bi lahko razmislili o predlogu Lionsgate.
Kaj ponuja Lionsgate? Domnevno bi bil dogovor, v katerem bi bilo 55% novega podjetja v lasti upnikov MGM, 45% pa v lasti Lionsgate. Načrt bi določil vrednost MGM na približno 1,8 milijarde dolarjev (približno enako vrednost načrta Spyglass); Nekaterim upnikom bi bilo prepovedano imeti lastniški kapital, da bi še naprej nosili nov dolg MGM.
Trenutno Icahn in Crawford lobirata, da bi ključni upniki MGM odložili glasovanje o poslu Spyglass; kot je rekel en vir Lionsgatea: "Če pride do zamude, mislim, da je za Spyglass vsega konec", če pa bo glasovanje pred tem, se pričakuje, da bodo upniki MGM sprejeli posel Spyglass.
Očitno mi James Bondin/ali Hobit oboževalci niso edini, ki so razočarani nad tem fiaskom MGM; med tistimi, ki so blizu pogajanj, teče blato in zamude pri doseganju resolucije navsezadnje začenjajo škodovati možnostim za okrevanje MGM; pravne takse niso poceni.
Posel Spyglass bi MGM ohranil produkcijo novih filmov; posel Lionsgate bi se opiral na "operativno sinergijo" med obema studijema z uporabo njunih skupnih knjižnic filmov, pri čemer je trenutno edina načrtovana produkcija franšiza Jamesa Bonda. Na srečo Warner Bros. že ima del finančnega nadzora Hobit, zato ne bi pričakoval, da se bo ta proizvodnja opustila.
Crawford iz predloga Lionsgate je dejal: "Zelo podpiramo predlagano transakcijo, predvsem zato, ker menimo, da je kombinacija Lionsgate in MGM precej močna kombinacija sredstev."
Capital Research upravlja velik del delnic Lionsgate, medtem ko je Icahn tudi odstotni lastnik trenutnega dolga MGM v vrednosti 4 milijarde dolarjev. Ni treba posebej poudarjati, da bi bil ta posel v Icahnovem najboljšem interesu.
Če sem iskren, v tem boju nimam psa - mojega denarja ni na mizi. Zato sem zlahka menil, da bi moralo to glasovanje Spyglass potekati prekinjeno in brez izpodbijanja – karkoli, da se uredi ta nered MGM in filmi, kot sta Bond in Hobit nazaj v proizvodnjo.
Toda spet je vse preprosto reči, ko na mizi ni vaš denar. Obveščali vas bomo o tem, kaj se bo zgodilo v tem nasprotju MGM/Spyglass/Lionsgate.
Vir: THR
90-dnevni zaročenka: Tania deli svojo zgodovino z družinskim nasiljem in zlorabami
O avtorju