Zakaj YouTube TV ne bo imel regionalnih Fox Sports (to ni Disney)
YouTube TV je kmalu izgubil YES Network skupaj z veliko količino lokalnih športnih oddaj, potem ko ni uspel doseči dogovora s Sinclair Broadcast Group. YouTube TV kot ena največjih storitev pretakanja televizije v živo na trgu konkurira standardni televiziji tako, da se zanašajo na dogovore z omrežji, da bodo tako v živo kot na zahtevo vsebine na mesečni ravni storitev. Izguba dostopa do lastnosti Sinclairja bi lahko imela valovit učinek na število naročnikov platforme in oslabila njihov tržni položaj, saj tekmujejo z drugimi platformami za pretakanje, npr. Hulu.
Disneyjeva 2019 pridobitev podjetja 21st Century Fox je prišel z malo znanim opozorilom, da bi posel prejel odobritev ameriškega ministrstva za Pravica, "Hiša miške" bi morala Foxovo regionalno športno omrežje (RSN) prodati drugi stranki, Sinclair. RSN-ji so ključnega pomena za poslovanje radiodifuzne televizije, saj omogočajo ogled športa v živo na lokalnih omrežjih. V dobi internetnega pretakanja so dogodki v živo eden redkih preostalih načinov, kako lahko omrežne TV postaje zagotovijo, da bodo imele občinstvo pred njihovimi televizorji ob določenem času, zaradi česar je šport bolj vabljiv za dolarje oglaševanja kot kdaj koli prej prej. Zato, ko storitev pretakanja predlaga posel za dostop do pretakanja regionalnih športnih vsebin, lastnik RSN običajno zaračuna pretirano pristojbino.
Ker nista dosegla takšnega dogovora, se bosta YouTube TV in Sinclair ločila od 29. februarja po The Verge. Propad tega dogovora pomeni, da bo YouTube TV izgubil pravice do lokalnih oddaj za 42 profesionalnih ameriških športnih ekip, vključno s približno polovico vseh iger NBA, MLB in NHL. Sinclair je že začel odkrito usmerjati naročnike YouTube TV proti konkurentom Hulu in AT&T Now, s katerima je Sinclair ohranil sporazum RSN.
Kako razpad YouTube TV/Sinclair vpliva na naročnike
Ker so športni prenosi v živo tako vroča dobrina, stroški ohranjanja teh kanalov pomembno vplivajo na mesečno naročnino storitve. Zaradi tega so uporabniki YouTube TV takoj zahtevali znižanje cene – ideja, ki je predvidljivo naletela na gluha ušesa. YouTube ni omenil nobene tolažbe za te izgube, in ker platforma ne zahteva pogodbe, mnogi naročniki z veseljem prekličejo svoje račune v korist prehod na druge storitve ko se posel konča.
Izjava YouTube TV na Twitterju pravi, da je sprememba "odraz naraščajočih stroškov športa vsebino,« in dodaja "Morda ste opazili, da se je več drugih televizijskih storitev odločilo odstraniti regionalna športna omrežja FOX iz svojih postavitve." Podrobnosti o konfliktu med YouTube TV in Sinclairjem verjetno nikoli ne bodo prišle v javnost, vendar so podobna vprašanja običajno kriva, ko podjetja napovedujejo nenadno zvišanje mesečnih pristojbin.
Torej je sporno, da bi YouTube lahko ponudil dražja možnost oboževalcem, za katere je bil lokalni šport ovira (kot to počne Hulu) ali je morda preprosto zvišal svojo mesečno naročnino za 49 $ za vse uporabnike. Objava višjih stroškov bi razjezila nekatere naročnike, vendar bi lahko plačilo polne cene in nenadno prejemanje manj vsebin za ta denar od 29. februarja škodilo YouTube TV uporabniške številke prav tako strogo.
vir: The Verge
Otvoritveni monolog redakcije je rešil kariero Jeffa Danielsa
O avtorju