Zakaj pisarniški pisci niso bili oboževalci sodobne družine

click fraud protection

Pisarna pisci in člani ekipe niso bili preveč navdušeni nad formatom pripovedovanja zgodb, ki ga uporabljajo Moderna družina ko je sitcom leta 2009 debitiral na ABC. Tako kot serija NBC Grega Danielsa, Moderna družina uporabil dokumentarni film kot pripomoček za zagon zgodbe. Obe seriji sta bili veliki uspešnici za svoje mreže z občudovanja vrednimi oddajami, a le ena si je vzela čas za razlago formata snemanja.

Pisarna je imel štiriletno začetek Moderna družina s premiero spomladi 2005. Čeprav ni takojšnja uspešnica, se je serija osredotočila na menedžer Michael Scott in njegovi zaposleni v papirniškem podjetju v Scrantonu v Pensilvaniji so sčasoma našli svoje temelje. Medtem ko zrcali istoimensko oddajo v Združenem kraljestvu, Pisarna opiral na lažni dokumentarni format, ki ga poudarjajo liki, ki situacijam dodajajo kontekst s pomočjo "govorečih glav". Kdaj Moderna družina hit ABC leta 2009, Pisarna je šel v šesto sezono. Medtem ko kolega mockumentary Parki in rekreacija delili isto omrežje,

Moderna družina pojavil kot ključni tekmec, zlasti zaradi podobne uporabe žanra dokumentarnega sloga.

Ko sta se razvila Daniels in Mike Schur Parki in rekreacija, je bilo prvotno zanimanje za ustvarjanje nove sitcom an uradni spinoff Pisarna. To se ni zgodilo, a politična satirična sitcom si je sicer izposodila mockumentary format, vendar so postavili svoj intimni spin filmske metode. Moderna družina, po drugi strani pa je sledil Pisarna's tehnike, zlasti ko je šlo za zanašanje na govoreče glave. Po knjigi Andyja Greena, Pisarna: Neizpovedana zgodba o največjem sitcomu 2000-ih, nekatere osebe, vključene v proizvodnjo Pisarna niso bili oboževalci Moderna družinase je odločil za uporabo lažnega dokumenta. Ta občutek se je ponovil, ko soustvarjalca Christopher Lloyd in Steven Levitan nista uspela razložiti prisotnosti dokumentarne ekipe v seriji ABC.

Kritik Alan Sepinwall je v Greeneovi knjigi odkrito pojasnil, da "Moderna družina je brez sramu kopirala The Office." Ne glede na to, ali je to popolnoma res ali ne, člani Pisarna osebje je brez pojasnila motilo, da ABC uporablja lažni dokumentarni format. Pisarna na koncu razložil Scrantonova veja Dunderja Mifflina se je snemala za dokumentarec, ki spremlja vsakdanje življenje običajnega delovnega mesta. Čeprav ni bilo nikoli pojasnjeno v Parki in rekreacija, obstajala je domneva, da je skupina v Pawneeju iz podobnih razlogov osredotočena na dokumentarni film. Seveda, razmere okoli Sodobna družinay je bil nekoliko bolj naključen in se je spraševalo, zakaj so razširjeno večgeneracijsko družino iz Kalifornije snemali z govorečimi glavami?

Pisatelj Aaron Shure je pojasnil, koliko truda Pisarna v obrazložitev prisotnosti kamer, preden navedete, kako "Prišla je Sodobna družina in naredila vse iste stvari kot mi brez utemeljitve." Producent Ben Silverman je delil to stališče in dodal, kako razburjen je bil, ker je upal na družino Pisarna spinoff prej Moderna družina se je uresničila. Moderna družina soustvarjalec Levitan je izjavil, da se nikoli ne zdi prav razlagati, zakaj so Pritchetts in Dunphys snemali, ampak ekipa iz Pisarna verjetno se je počutil drugače.

Glede na producentko Teri Weinberg v Greeneovi knjigi, Moderna družina je bil prvotno predstavljen na NBC, preden je našel dom pri ABC. Ponujen je bil tudi z obrazložitvijo za dokumentarni film, ki pojasnjuje, da se osredotoča na študenta na izmenjavi, ki snema svoje osebne izkušnje z družino, s katero je živel. Zaradi Pisarna in njegov lažni dokumentarni slog je NBC posredoval idejo, zlasti z zanimanjem za spinoffe. Čeprav Moderna družina spremenil temelj serije, ni opustil formata snemanja. Na koncu je mockumentary deloval za obe seriji, vendar Pisarna si vsaj vzel čas za uporabo koncepta kot izplačilo zapleta.

Otvoritveni monolog redakcije je rešil kariero Jeffa Danielsa

O avtorju