Zakaj toliko novih oddaj o superjunakih govori o napačnih junakih
Tradicija narekuje, da bi morali biti superjunaki oblečeni v bastijo moralne superiornosti – zakaj je torej trenutni televizijski seznam kostumiranih budnikov, v katerem prevladujejo pomanjkljivi, dvoumni in naravnost grozno? Ko so bili superjunaki omejeni na strani stripov in sobotnih jutranjih risank, kot je Clark Kent, Peter Parker in Možje X so bili etično zdravi. Celo liki, ki veljajo za antijunake, so delovali znotraj določene kode ali pa so svoje "pomanjkljivosti" spremenili v pozitivno - Bruce Wayne je na primer prebolel smrt svojih staršev tako, da je udaril ljudi v obraz. Pojem, da so superjunaki pravični, se je nadaljeval, ko sta Marvel in DC začela podpirati film gledališča, od Spider-Mana Tobeyja Maguireja do Captain Marvel Brie Larson, prek Christian Balea Batman.
V zadnjih letih pa se je pojavil nov trend s priljubljenimi televizijskimi oddajami, ki se veselo zamegljujejo meje med dobrim in zlim, izogibanje jasno opredeljeni dinamiki superjunaka/superzlobneža prej. Fantje je (Amazon) odličen primer, pri čemer velika večina Voughtovih junakov sploh nima interesa za reševanje sveta. Kot je A-Train,
Kaj se skriva za tem pojavom in zakaj je tako razširjen leta 2021 pri sodobni televiziji, ki ponuja toliko subverzivnih superjunakov? Bolj kot karkoli drugega ni mogoče podcenjevati vpliva tako imenovane "utrujenosti superjunakov". Od preloma tisočletja so stripovski filmi in televizijske oddaje prihajali iz Hollywooda na dan osupljivo hitrost in še vedno ni videti konca, ko Marvel in DC pripravljata svoj naslednji val izdaje. Velika večina teh - MCU, Arrowverse, večina DCEU - v skladu s tradicionalnim pojmom superjunaka. Liki se lahko soočajo z notranjimi konflikti in moralnimi izzivi, vendar je njihova temeljna dobrota redko v dvomih, razlika med junakom in zlobnecem pa ostaja jasna. Ko se žanr superjunaka približuje nasičenosti, občinstvo postane lačno bolj osvežujočega kota in televizijske oddaje, kot je npr. Fantje in Nepremagljiv izstopajo kot vznemirljivi ponovni izumi med množico dobrodelnikov PG-13. Majhen zaslon z veseljem sprejme zrelo vsebino, ki neizogibno izvira iz tako groznih stvaritev.
Medtem ko je vzpon super-senčnih superjunakov všeč Domovina in Omni-Man je nedvomno mogoče pripisati oboževalcem, ki iščejo nekaj, kar se razlikuje od običajne cene Marvel in DC, zanimivo je, da izvirno gradivo sega veliko dlje. Izvirna komična različica Jupitrova zapuščina začela leta 2013, Fantje se je začelo leta 2006 in Nepremagljiv 2003. Toda vse tri je mogoče zaslediti do Alana Moora Stražarjileta 1986 je dokaz, da je zanimanje za moralno vprašljive superjunake veliko starejše, kot bi kazala trenutna renesansa.
Veliko pred svojim časom, Stražarji ne odraža nujno stripovske pokrajine iz osemdesetih let prejšnjega stoletja kot celote, vendar Moorov legendarni grafični roman dokazuje, kako lahko superjunaki zagotovijo družbene komentarje resničnih vprašanj. Ozymandias in Doctor Manhattan sta delovala kot ostro opozorilo, da voditeljev in javnih osebnosti v času globokih političnih pretresov ne smemo malikovati ali jim zaupati. "Kdo gleda Stražarje?" in vse to.
Da trenutni val amoralnih superjunakov sovpada z najbolj nestanovitnim političnim podnebjem od takrat Stražarji verjetno ne bo naključje. V zadnjih letih so družbeni mediji še povečali ločnico med liberalnimi in konservativnimi, medtem ko je zaradi sodobne korupcije Watergate videti relativno krotkost. Rasne in gospodarske ločnice so bolj izrazite, skrajno desničarske figure, ki bi nekoč veljale za ekstremne, pa se zdaj uveljavljajo v glavnih zahodnih vladah. Vzpon spletnih »influencerjev« daje več moči v roke slavnih, a gibanja kot npr MeToo še naprej dokazuje, da je lahko tudi najbolj priljubljena javna ikona za zaprtimi povsem drugačna vrata. Če Stražarji's primer je karkoli, da gre za trenutni splav brezvestnih superjunakov Fantje, Nepremagljiv, Jupitrova zapuščinaitd., je grozljiva obtožnica obdobja, v katerem nastajajo te zgodbe.
V oddaji John Wick Prequel igra Young Winston
O avtorju