Evil: Zakaj so ocene tako pozitivne

Nadnaravna dramska serija Zlo, ki je že v drugi sezoni, je požel pozitiven odziv kritikov. Čeprav se mnenja o seriji razlikujejo, so recenzenti v veliki meri pohvalili serijo zaradi obravnave verskih tem, duhovitih pisem in močnih predstav. Močne kritike so pripomogle k uveljavitvi serije kot enega najbolj hvaljenih prvencev omrežne televizije v zadnjih letih in sodobne, bolj versko osredotočene različice Dosjeji X.

Zlo je procesna drama o trditvah o obsedenosti z demoni in drugih verskih ali nadnaravnih dogodkih, ki jih preiskuje ekipa negotove psihologinje Kristen Bouchard (Westworld's Katja Herbers), pobožni duhovnik v usposabljanju David Acosta (Luke Cage zvezdnik Mike Colter), in skeptični mojster Ben (Dnevna oddaja alum Aasif Mandvi). Poleg primera tedna serija vključuje daljše zgodbe in nerazrešene skrivnosti, ki vključujejo zlovešči Leland. (Oseba interesa's Michael Emerson) in osebno življenje glavne trojice. Zlo je svojo prvo sezono predvajal na CBS v sezoni 2019/20, nato pa se je preselil na Paramount+ za drugo sezono, ki se je začela 20. junija.

Obe sezoni sta dosegli veliko pohval kritikov. Zlo ima 92-odstotno oceno Gnili paradižniki in 77 naprej Metacritic. Niansiran prikaz verske vere in dvoma v sodobnem kontekstu si je pri recenzentih prislužil pohvale. Liki v Zlo pogosto razmišljajo o tem, ali je dani dogodek dokaz božjega navdiha ali demonske obsedenosti ali preprosto vsakdanje bolezni. To ustvarja bolj niansirano in zahtevno upodobitev eksorcizma in obtožb posedovanja kot Čarovnica in druge priljubljene franšize grozljivk. Skozi svoje like, zlasti Kristen, Zlo prikazuje, koliko navadnih ljudi se bori z religijo ali ustvarja svoje lastne spremenjene sisteme prepričanj. A. V. KlubSaloni Gajjar v svoji recenziji poudarja te teme:

Zlo je prepričljiv, ker so nasprotujoče si ideologije trojice izpodbijane v vsakem primeru, še posebej, ker ju delo Bena in Kristen končno dohiteva. [...] Če Zlo V prvi sezoni je komentiral različne narave zla, drugi letniki natančno preučujejo prirojene strahove, ki se razvijejo kot rezultat, zlasti ko ekipo potiska njihov nasprotnik Leland Townsend.

dodaja Richard Lawson Vanity Fair:

V spretnih rokah kraljev postane vsa ta demonija metafora za bolezen današnjega ameriškega časa, zlasti načini, na katere je internet pretihotapil grozne stvari mimo ohlapne obrambe in v naš vsakdan življenja. Najbolj zaskrbljujoč predlog oddaje ni, da nam prihaja nekaj slabega, ampak da smo že vsi strašno okuženi s tem.

ZloNjegovo pisanje je bilo pohvaljeno tudi zaradi ostrine in humorja. Serijo ustvarjata Robert in Michelle King, ki sta podobno uporabila mrežni proceduralni format za ustvarjanje kritično hvaljenih del z Dobra ženain Dober boj. Zlo je poln pametnih dialogov, drznih vizualnih gev in zgodb, ki so bile iztrgane z naslovnic, po katerih so bile znane prejšnje oddaje Kings. Kritikom všeč IndieWireSteve Greene je pohvalil sposobnost serije, da se spretno vrti med različnimi toni in temo:

Čim globlje se »zlo« poglobi v svojo mitologijo, bolj se počuti kot čarovnik, ki ponuja notranji pogled na to, kako izvajajo svoje trike. [...] Odstranite plasti CGI prividov in preprostih učinkov (vsaka epizoda se začne z zapletenim motivom pojavne knjige) in še vedno imate oddajo preprosti, drobni vznemirljivi dotiki: krik, ki prihaja iz popačenega glasovnega posnetka, ali čuden hrup, ki se zgodi le izven pogleda, ali ogledalo, ki strmi nazaj z zlovešči nasmeh. Vse so niti v bizarni tapiseriji, ki morda ni vedno smiselna, če jo pogledamo od blizu. Toda stopite nazaj za celoten pogled in na televiziji ni nič podobnega.

The Pittsburgh Tribune-ReviewRob Owen je prav tako pohvalil veščino oddaje v grozljivkah:

"Zlo" je redka oddaja, ki je pogosto strašljiva - en skok je bil dovolj, da je moja reakcija prestrašila mojega psa, ki je sedel poleg mene na kavču - vendar na splošno prefinjen način. Ni grozljivo kot "Hannibal" in tedenski primeri preprečujejo, da bi "Zlo" preraslo v mračno mitologijo.

Zasedba ansambla Zlo prejela tudi kritične pohvale. Zlasti Katja Herbers je prejela priznanje za upodobitev Kristeninih bojev vere, strokovnosti in družine, medtem ko je Zlovešči liki Michaela Emersona iz Puščicain Izgubljen jih je nadgradil njegov demonsko navdihnjen Leland. Zlo ponaša se tudi s stransko zasedbo, polno odličnih karakternih igralcev, kot sta Christine Lahti in Dylan Baker. Pregled sezone 1 Allison Shoemaker za RogerEbert.com izpostavil igro predstave:

Herbers je odličen, in to je na Kristen in tisti visceralni izvedbi, ki je odvisna od »EVIL«, vendar to ni oddaja za eno žensko. Colter, zmagovalni, če ne vedno fascinanten igralec, je dobro uvrščen, odprtega srca, a še vedno cifer, ki ga vodijo najčistejše namere, vendar jih zalezujejo osebni demoni (čeprav se zdi, da nikoli ne dobijo oblike, ki jo človek pričakuje, dobesedno ali metaforično).

V The New Yorker, Emily Nussbaum za pohvalo izpostavi Herbersa:

Igralska zasedba je univerzalno močna, zlasti Herbers, ki s svojimi toplimi očmi in previdnostjo razpršenost, zaradi česar se Kristen počuti čudno in malo umazano, kot da bi pokopala ogromno, kaotično čustva. Še posebej dobra je v prizorih s svojimi štirimi hčerkami, ki se z njo kar naprej vrtijo na sedežno garnituro, klepetajo in se hihitijo, z ekološko družinsko sladkobo.

Tako kot prejšnje oddaje Kings, Zlonasprotuje trendu močno serializirane drame, medtem ko ga kritiki in ljubitelji televizije še vedno spoštujejo. Prehod z radiodifuznega omrežja na nedavno preimenovano storitev pretakanja bi se lahko izkazal za izziv, vendar Pozitivne ocene za drugo sezono naj bi pripomogle k temu, da bi pritegnili več pozornosti k eni najbolj edinstvenih televizijskih oddaj kaže.

Olaf parodira znane Disneyjeve filme v napovedniku Frozen TV Show

O avtorju