John Carter je bil flop

Disneyjeva Janez Carterje bil po izidu neuspešen, vendar je to boljši film, kot se mu pripisujejo zasluge, in si zasluži ponovni ogled zdaj, ko je na voljo na Disney+. Film je bil priredba romana Edgarja Ricea Burrougha iz leta 1917 Princesa na Marsu; izšel je leta 2012 in je pripovedoval zgodbo o istoimenskem Carterju in njegovem času na Marsu (ali Barsoomu, kot ga poznajo njegovi prebivalci). Ko izve za svoje nadčloveške sposobnosti v tem okolju z nizko gravitacijo, naleti na princeso na begu in ji pomaga v boju, da bi rešila svojo zemljo.

Walt Disney Studios je načrtoval, da bo Burroughove knjige spremenil v franšizo JanezCarter; vendar so zaradi slabega števila blagajne filma in kritičnega sprejema Disney opustil ta načrt. John Carter zaslužil le okoli 284 milijonov dolarjev pri proračunu 250 milijonov dolarjev (brez visokih stroškov trženja). Studio je po ocenah utrpel izgubo v višini 200 milijonov dolarjev, zaradi česar je bil eden največjih neuspehov v zgodovini Hollywooda. Njegov neuspeh je posledica številnih dejavnikov: čeprav 

John Carter'ustanovitveni vikend na blagajni ni vključeval strme konkurence v ciljni demografski skupini, presenetljiv zadetek 21 Jump Street naslednji vikend in fenomen YA Igre lakotedva tedna pozneje je hitro zasenčilo vsako pozornost John Carter uspel zbrati po razočaranju 30 milijonov dolarjev. Film je bil kritično omalovažene tudi, kar je verjetno prispevalo k njegovemu slabemu nastopu na blagajni. Medtem John Carter ali ni bil uspeh, ki ga je Disney upal, da bo, to ni slab film – pravzaprav je veliko odkupljivih lastnosti John Carter zaradi česar ga je vredno ponovno pregledati.

Medtem John Carter vsekakor ima svoje pomanjkljivosti, to je spektakel, ki vzbuja strahospoštovanje. Režiser Andrew Stanton zelo dobro postavi pravila svojega veličastnega sveta že zgodaj, tako da uporaba barvitih CGI-pošasti in Carterjeve nadčloveške sposobnosti, pa tudi Barsoomova vozila in orožje, hitro naredijo nekaj dinamičnega, razburljivega dejanje; to vodi do odličnih prizorov, na primer, ko se Carter, Tars in Sola v areni spopadejo z dvema belima opicama, ali finale, ki vključuje Tharke. VFX je bil leta 2012 impresiven, danes pa se izredno dobro držijo. Svetovnogradnja spominja na Avatarin Vojna zvezd, z obilico edinstvenih konceptov, ki jih lahko ponudimo tudi v roman. Preprosto je razumeti, zakaj Disney imel velike načrte za John Carter franšiza.

Poleg tega je Stanton sposoben povzdigniti zgodbo o odkupu, ki je bila porabljena v trgovinah, tako da jo meša z znanstvenofantastičnimi elementi in mitologijo, da ustvari veliko bolj vpleteno pripoved. Glasba Michaela Giacchina prav tako deluje v prid teh sekvenc, da poveča obseg in intenzivnost dogajanja. Celoten film ima velikanski občutek zahvaljujoč obsežnemu svetu Stanton je barvito vizualiziral. Zasidran je tudi z velikim protagonistom; Carter je všečen razbojnik, Kitsch pa dobro obvladuje ekran. Pridruži se mu ansambel, ki se vsi vrtijo v bleščečih predstavah – od Marka Stronga do Bryana Cranstona in celo Willema Dafoeja kot visokega zelenega vesoljca. Zelo zabavno je videti te igralce v teh vlogah in zaradi tega je dinamika med liki nekoliko bolj igriva.

Na žalost ni bilo dovolj za John Carter da bi bil le zabaven film, glede na to, kako draga je bila produkcija. Zaradi slabe gledališke predstave so film mnogi odpisali; vendar je film zdaj na voljo na Disney+, tako da obstaja možnost, da bo dosegel nov uspeh. Občinstvo, ki gre v John Carter zdaj lahko ustrezno prilagodijo svoja pričakovanja. Manj je pritiska, da bi film doma postal prelomen kinematografski dogodek. Ni naslednji Pirati s Karibov, vendar je to zelo zabavnih nekaj ur s kul svetom in vznemirljivimi scenografijami – za občinstvo, ki gleda iz udobja svojega doma, je to morda vse, kar si želijo. Disney+ je dal Naprej obnovljena priljubljenost, tako da bi lahko storil enako za John Carter. Če obstaja en film, ki si zasluži ponovni ogled, je to ta.

Salma Hayek se je sprva borila proti Chloé Zhao zaradi scenarija Eternals

O avtorju