Zakaj je konec No Time To Die popoln za Daniela Craiga (in Bonda 26)

click fraud protection

Opozorilo: Vsebuje SPOILERJE za Ni časa za smrt.

James Bond umre Ni časa za smrt, in omogoča popoln konec ne samo uroka Daniela Craiga kot 007, ampak tudi za vzpostavitev prihodnosti franšize z James Bond 26. Skozi dolgotrajno izgradnjo do Ni časa za smrt, je bilo veliko ugibanj o tem, ali bi Craigov Bond preživel dogodke iz filma ali ne. Konec koncev, Bond še ni bil ubit, vendar je Craig's prvi, ki ima v vseh njegovih filmih začrtan pravi občutek kontinuitete. Podobno je bilo to že precej vnaprej znano Ni časa za smrt bi bil Craigov zadnji Bond film, kar je le povečalo njegove možnosti za precej trajnejši odhod.

Ni časa za smrt to uporablja v svojo korist, saj vprašanje, ali bo Bond živel ali umrl, visi nad večjim delom filma kot spektakl. Morda nima časa za umreti ali pa res ves čas na svetu, a kljub temu obstaja tekma z uro za reševanje svet pred zlobnim Safinom (Rami Malek), zaščiti tiste, ki jih ljubi, in v bistvu bodi Bond, zadnji James Bond čas. Šele v poznem tretjem dejanju film pokaže svojo roko, a postavitev je tam na poti.

Smrt Jamesa Bonda prihaja v filmu, ki spoštuje franšizno tradicijo in uvaja številne prvence, nenazadnje prisotnost njegove hčerke z Madeleine Swann (Leá Seydoux). To daje Ni časa za smrt vedno ostrejši rob in večje, bolj osebne vložke kot povprečen film o Bondu – a spet Craig ni povprečen Bond. Doseže vrhunec, kjer se mora žrtvovati in na koncu je to primerno slovo.

Zakaj se James Bond žrtvuje v nobenem trenutku, da umre

Proti koncu oz Ni časa za smrtJames Bond se mora odločiti za najtežjo izbiro, s katero se je kdaj srečal. Safin mu injicira virus nanobota, ki je posebej kodiran v Madeleinino DNK, kar pomeni, da bi Bond še vedno lahko živel razmeroma normalno glede na zdravje in dolgoživost (virus ga v bistvu ne bi ubil), se nikoli ne bi mogel dotakniti niti Madeleine niti njune hčerke Mathilde. ponovno. To je dokaz kako se je spremenil Craigov Bond čez njegov lok, da je to tako težka izbira; Medtem ko so se prejšnji Bondi poročili ali zaljubili, ni veliko tistih, za katere bi to kdaj predstavljalo resničen premislek ali grožnjo. Toda ta Bond ljubi, in ne samo to, ampak je izgubil, žaloval in se moral znova naučiti ljubiti in zaupati.

Teža tega je glavni dejavnik pri Bondovi odločitvi, da bo umrl Ni časa za smrt. Navsezadnje bi bilo preveč, če se Bond ne bi dotaknil svoje hčerke ali ženske, ki jo ljubi. To ne velja samo zanj – če bi bila le zanj bolečina, potem bi morda zdržal – ampak tudi za njih. Bond pozna takšno bolečino in da jim je na koncu lažje, zlasti Mathilde, če se v tem trenutku žrtvuje. Podobno se povezuje z Govor M (Ralph Fiennes) v Ni časa za smrtse konča, kot citira Jacka Londona: »Pravilna funkcija človeka je živeti, ne obstajati. Ne bom izgubljal svojih dni, da bi jih poskušal podaljšati. Svoj čas bom izkoristil." To pride do bistva Bondove odločitve. Da z nanoboti v sebi ne more pravilno delovati, ne more zares živeti. In namesto da bi preprosto obstajal, bi bilo bolje umreti.

Zakaj je smrt Jamesa Bonda popoln konec za Craigov lok

Bondova odločitev, da se žrtvuje Ni časa za smrtNjegov konec je zakoreninjen v ljubezni in žalosti ter teži zapuščine in njegove lastne zgodovine. To so teme, ki se pojavljajo ne le v filmu, temveč tudi na Craigovih najboljših izletih kot Bonda: ideja ljubezni in zaupanja se povezuje z Vesper Lynd (Eva Green) in njena smrt v Casino Royale; predstave o Bondovi zapuščini – o tem, kdo je in kaj je ostalo za seboj – izhajajo iz Skyfall in ga spet naslavlja Safin tukaj. Ti dejavniki so razlog, zakaj umre James Bond in zakaj je tako vplivno, ker namesto da bi bil samostojen pustolovščina, ki tako slučajno ubije 007, je zaključek 15-letnega potovanja, ki je spremenilo značaj.

Zaradi tega, kar je Craigov Bond preživel – nekaj desetletnikov je utrpelo več kot on –, je treba trditi, da si je zaslužil srečen konec. Da bi bila priložnost, da bi se tiho umaknila in odšla v sončni zahod z Madeleine in Mathilde, dobro zaslužena. To pa je prej bistvo zakaj mora Bond umreti, in zakaj je to bolj primerna možnost. Bond je vsaj do neke mere tragična figura, človek, ki je odličen v ubijanju ljudi, a grozen v povezovanju z njimi, in ki ga vodi prisila, da reši svet ne glede na ceno. Če želite videti, kako bo Bondovo pot zaokrožila, od iskanja, kako se odpreti Casino Royale, vse do tega, da dejansko da svoje življenje za ljubezen do drugega, je pretresljiva ideja.

Zlasti za to, da je tako zakoreninjeno v tem, da postane oče in kaj to pomeni – imeti nekoga drugo v njegovem življenju, za kar se je tako vredno boriti (in umreti) - je odločitev, ki bi jo lahko imel samo Craigov Bond narejeno. Zagotavlja tudi, da bo njegova zapuščina živela naprej, saj se ga MI6 spominja in Madeleine njuni hčerki pove vse o tem, kakšen človek je bil James Bond. Po Ni časa za smrt, težko si je predstavljati, da bi kateri koli drug konec tako ustrezal tej različici lika, in briljantno povezuje celotno njegovo obdobje.

Umiranje Jamesa Bonda olajša ponovni zagon Bonda 26

Smrt Jamesa Bonda ne deluje samo zaradi loka Daniela Craiga, ampak za namene ponovnega zagona franšize z James Bond 26. To je seveda del tkanine Bondove franšize, podobno kot njen kolega Britanec, rojak iz 60. let prejšnjega stoletja, Doctor Who. Ideja, da gre en Bond in ga zamenja drugi, je razlog, zakaj so filmi zdržali tako, kot so, in zato je vedno obstajalo pričakovanje, da Vezava 2zgodba 6 bi preprosto dvignil in začel znova. Toda tisto, kar se razlikuje, je v tem, da Craigovemu Bondu daje občutek kontinuitete. S kršitvijo konvencij iz preteklosti je vnovični zagon postal težja naloga, ker je tako močna povezava z te filme bi si bilo težje predstavljati, da bi se nekdo drug preprosto pojavil, saj je novi James Bond različica Daniela Craiga živ.

Z Ni časa za smrt ubiti Jamesa Bonda, potem je to delo veliko lažje. Knjiga je dobro in resnično zaprta za Craigovo dobo - ni možnosti, da bi se prijavil za drug film, ni zmede glede tega, ali se bo vrnil ali ne, in manj sence za naslednji igralec Jamesa Bonda delati pod. Na ta način je veliko čistejši premor, ki omogoča popolno pošiljanje Craigovemu Bondu, hkrati pa obljublja, da bo prihodnost svetla z ikoničnimi besedami po Ni časa za smrtzasluge: James Bond se bo vrnil. Tokrat se lahko reče tudi, da je James Bond mrtev, naj živi James Bond.

Zakaj je bila produkcija Eternals tako dolga

O avtorju