Konec Chapelwaite in razložena Charlesova odločitev

Priredba Stephena Kinga Chapelwaite zavit z brutalno tragičnim vrhuncem, toda kaj je pomenil mračni konec miniserije grozljivk? Medtem ko miniserija Chapelwaite ni bil kritičen spodrsljaj, priredba Stephena Kinga je trpela zaradi neprimernega časovnega razporeda in je bila na veliko manjši platformi za pretakanje z Epixom. Chapelwaite premierno prikazana konec avgusta 2021, mesec dni pred Netflixom kritično hvaljen polnočnica prišel na zaslone, vendar Chapelwaite-jev konec je bil prav tako impresiven.

Obe predstavi sta osredotočeni na majhne skupnosti, ki jih pestijo vampirji, vendar je del strogega obdobja Chapelwaite je težje dosegel občinstvo kot njegov sodobnejši konkurent polnočnica. Z vedno podcenjenim Adrienom Brodyjem v vlogi problematičnega vdovca Charlesa Boonea, Chapelwaite je sledila Charlesova preselitev v majhno mestece Maine Preacher's Corners po smrti njegove žene. Ker je to priredba Stephena Kinga, skupnost ni tako tiha in neškodljiva kot sprva zdi se, in kmalu se Charles in njegovi trije otroci ujamejo v večgeneracijski boj proti mrtvih.

Konec polnočne maše in razložen pravi pomen: zakaj je srečen konec

Kmalu po prihodu v Preacher's Corners je Charlesov domnevno mrtvi bratranec Stephen (Steven McCarthy), ki je bil vstal kot vampir, je razkril, da je pripeljal zlomljenega kapitana v majhno mesto, da bi lovil dolgo izgubljenega knjiga, De Vermis Mysteriis. V zapletu, ki se je razširil na »Jeruzalemsko parcelo«, a kratka zgodba Stephena Kinga Nočna izmena, Chapelwaite je razkrila, da je bila družina Boone prekleta že generacije in da je potrebovala živega Boona, da bi jo našli De Vermis Mysteriis odstraniti prekletstvo. Na Charlesovo žalost je tudi pošastni vampir Jakub (Christopher Heyerdahl) želel, da knjiga prikliče večno temo in obsodi človeštvo v pekel na Zemlji. Tako sta bila Charles in njegova družina pahnjena v starodavno bitko med dobrim in zlim, ki je v Chapelwaitetragičen konec je mnoge od njih stal življenja.

Kaj se zgodi v Chapelwaiteovem koncu

Chapelwaite končalo tako, da sta Charles in družba oblegala Jakubovo cerkev, propadlo ruševino v bližnji zapuščeni vasi Jeruzalem's Lot. V vrhuncu, ki ni drugačen od legendarnega Miniserija Stephena Kinga Salemova parcela, je Booneova skupina premagala in ubila Jakuba ter navidezno rešila skupnost pred vampirji in Charlesovo družino pred prekletstvom. Žal so vampirji še naprej prihajali kljub poraženemu njihovemu vodji, medtem ko je Stephen kradel De Vermis Mysteriis pomenilo, da je prekletstvo še vedno aktivno. Charles je ubil Stephena, da bi dobil knjigo, vendar je kmalu ugotovil, da prekletstvo ni bilo odpravljeno s porazom njegovega nemrtvega sorodnika. To je Charlesa pripeljalo do tega, da se je žrtvoval tako, da je postal vampir in oseba, odgovorna za varovanje knjige Chapelwaitese konča, kar zagotavlja, da nikoli ne pride v roke drugega živega Boona ali drugega nemrtvega vampirja. Da bi zaščitil svoje otroke, je sprejel srčno parajočo končno odločitev, da jih da v varstvo njihovi nekdanji varuški in Charlesovi ljubezni. zanimati Emily Hampshire (Rebecca Morgan) in jih za vedno zapustiti ter tako zagotoviti, da se noben vampir, ki bi morda prišel za knjigo, ne bo nikoli približal njegovemu otrok.

Zakaj ubijanje Jakuba in Stephena ni končalo prekletstva?

Prekletstvo družine Boone, ki jih je nanje prinesel John Boone leta 1780, je določalo, da mora živi član klana izkopati De Vermis Mysteriis. The Priredba Stephena Kinga po navdihu Lovecrafta knjiga je vsebovala ključ za lajšanje Charlesove družinske prekletstva, a kot je Necronomicon in toliko drugih izmišljenih zlobnih zvezkov, je ni bilo mogoče uničiti s preprostimi človeškimi sredstvi. Charles je poskušal zažgati knjigo, ubil Jakuba in Stephena, da bi zagotovil, da do nje ne bosta nikoli dostopala, in še vedno se je zavedel, da ga postopoma nori že sam obstoj De Vermis Mysteriis in vse starodavne grozote in magijo, ki jo je vseboval. Na koncu je Emily vzela knjigo stran od njega in jo privezala na telo novopečene vampirke Mary Dennison (Trina Corkum) v kletki. Čudežno se je zdelo, da je to dejanje umirilo Charlesovo norost in jih pripeljalo do spoznanja, da je edini način za odpravo prekletstva vrnitev De Vermis Mysteriis nemrtvim.

Zakaj je Charles moral žrtvovati svoje življenje

Tragična težava te ideje je bila, da je bil Charles edini, ki mu je bilo mogoče zaupati knjigo. Vsak drugi vampir je pokazal, da želi knjigo uporabiti za svoje diabolične namene. Do konca ChapelwaiteCharlesu ni preostalo druge odločitve, kot da je junaško žrtvoval svoje življenje in zapustil svojo družino, da bi postal nemrtev in odstranil prekletstvo, da njegovi otroci ne bi nikoli trpeli zaradi tega. Podobno kot Pod vplivom Stephena Kinga polnočnica vrhunec z veliko žrtvovanjem, ChapelwaiteNa koncu je zgodba o Charlesu zaokrožila, ko se je nekdanji kapitan kitolov vrnil v morje, tokrat s knjigo, zašito v njegovi prsni votlini mrtvih. Ta rešitev je zagotovila preživetje njegovih otrok, hkrati pa je pomenila, da so izgubili očeta le kratek čas po izgubi matere. Njegovi otroci, zlasti mladi Tane, so upali, da bodo nekega dne spet videli svojega očeta. Toda pogled na Charlesovem obrazu ob poslavljanju je jasno pokazal, da je spoznal uničujočo resnico: to se ne bo nikoli zgodilo. Še bolj mračna je bila realnost, da bo to od zdaj naprej njegovo življenje, sam in za vedno tava od kraja do kraja.

Je edini preživeli vampir Charlesa Chapelwaitea

Čeprav Charles postane vampir z umiranjem ChapelwaitKonec e, on ni osamljeni krvoses, ki je ostal ob koncu serije. Večino vampirjev v Preacher's Corner, vključno s Stephenom, ubijejo Charles in družba med obleganjem, ko skupina krade De Vermis Mysteriis. Vendar je razlog, da Charles vztraja pri žrtvovanju samega sebe, ta, da ve, da so drugi krvosesi bo kmalu prišel iskat knjigo, če ne bo prevzel odgovornosti, da postane njena nesmrtna lastnik. Kljub temu Charles ni edini ostal vampir: Loa je preživela tudi zakol v Jeruzalemskem Lotu, ko jo je Charles skril. Loina usoda je skoraj tako črna kot Charles.

V ChapelwaiteV vesolju se vampirji lahko odločijo, da bodo čim bolj amoralni in brezčutni, kar pomeni, da se lahko odločijo tudi, da bodo ostali čim bolj ljudje. Čeprav Honor in Tane ne zaupata Loi po njeni izdaji kraje knjige, ju Charles prosi, naj ji odpustijo, ko je jasno, da Loa ne želi postati podobna svojim bolj pošastnim bratom. Vendar Charles noče dovoliti, da ga Loa spremlja, saj želi, da ostane pri sestri in bratu ter da bi imela normalno življenje. Toda normalno življenje za Loa ni mogoče. Izstopi lahko samo ponoči in zdaj, ko na Jeruzalemskem zemljišču ali v Preacher's Corner ni več vampirjev, je obsojena na skoraj tako osamljeno življenje kot Charles.

Kaj v resnici pomeni Chapelwaitov konec

Pogled Charlesa, ki pluje na morje v svoji majhni ladji, je grozljiv, a konec Chapelwaite ni nujno tako neizprosno zanič, kot bi lahko domnevali ob prvem ogledu. Za Charlesa je to brutalen konec in pogled na njegove otroke, ki tako kmalu po materi izgubijo očeta, je tragičen. Vendar zelo podobno polnočnica' konec videl, kako so njeni junaki žrtvovali svoja življenja, da bi obvladali grožnjo mrtvih, ChapelwaiteNa koncu se junak žrtvuje za nekaj, kar je pomembnejše od lastnega življenja, in da zagotovi, da njegovi otroci svobodno odraščajo. Če Charles ne bi sprejel svojega skrbništva nad De Vermis Mysteriis, bi prekletstvo prenesel na naslednjo generacijo otrok Boone in ne bi bil nič boljši od Stephena. Njegova pripravljenost trpeti, da bi lahko njegovi otroci živeli svobodno, kaže, da je imelo Charlesovo življenje plemenit namen, čeprav je bil zelo žalosten.

Zgodaj v ChapelwaiteCharles je zaradi smrti svoje žene zlomljen v srcu in ne vidi smisla v svojem obstoju. Všeč mi je Kingov izvirni roman The Shining videl Jacka Torrancea, kako žrtvuje svoje življenje, da bi rešil sina in ženo iz ukletega hotela, vrhunca Chapelwaite daje Charlesu namen, čeprav mu zgodba vzame tudi človeško življenje. Njegova prihodnost je težka, a če ve, da je prekinil prekletstvo in zaščitil svoje otroke, lahko vzame to mračno zadovoljstvo s seboj. Avtor ChapelwaiteNa koncu imata Charlesovo življenje in smrt pomen in navidez nerazložljiva brutalnost, ki jo je preživel, je smiselna.

Glasbena napaka Hawkeye's Rogers ustvarja luknjo v zapletu izpadov v končni igri

O avtorju