Oskar za 'popularni film' je žalitev

Akademija uvaja "Popular Film" Oskar v želji, da bi izboljšali dostopnost letnih oskarjev, vendar vse, kar počnejo, je žalitev velikega dela filmske industrije.

Oskarji so bili že nekaj časa v hudi stiski, s zmanjševanje gledanosti podelitve ne glede na to, kako kontroverzna je gostiteljica ali zmedene ovojnice. Že dolgo je bilo sprejeto, da je problem nabor filmov v sporu, in nedavne spremembe so bile narejene, da bi to popravili: množično novo članstvo spodbuja so želeli povprečnega volivca premakniti s klasičnega starega, belega moškega, ki bi, upajmo, videl bolj raznolike in zahtevnejše filme preboj. Njihov zadnji korak pa je bolj drastičen.

Povezano: Oskarji 2018: najboljši, najslabši in najbolj nerodni trenutki

Akademija je naredila več sprememb v svojem televizijskem oddaji, vključno s skrajšanjem časa izvajanja za eno uro (doseženo z izrezovanjem nekaterih tehničnih nagrade iz oddaje) in prestavitev datuma prej v sezoni nagrad, čeprav je najbolj moteča predlagana uvedba nagrade za "izjemen dosežek v popularnem filmu".

To je povsem jasno namenjeno, da bi na slovesnost prinesli širši nabor filmov. Uspešne uspešnice Tentpole ponavadi postrgajo le nekaj omemb v tehničnih kategorijah, toda nagrada za transparente zanje jih postavlja v ospredje in, upajmo, prinese ogromno, strastno baze oboževalcev z njimi. Čeprav se starim to morda zdi dobro, beli moški obupno želijo ostati pomembni, je za industrijo na splošno le malo več kot žalitev.

• Ta stran: Kaj v resnici pomeni "popularni film" Oskar
• stran 2: To je zadnji korak v dolgoletni žalitev akademije

"Popularni film" je način, da oskarje ignorirajo velike filme, ne pa jih praznujejo

Kaj sploh je "priljubljena"film? Akademija je do zdaj povedala le to, da "Zahteve glede upravičenosti in druge ključne podrobnosti bodo objavljene«, kar verjetno pomeni, da še ne vedo. In to zato, ker je priljubljenost relativna, ko se ukvarjate z največjo slovesnostjo nagrad v mestu.

Kategorija najboljši animirani celovečerec, ki je podobna nagrada podskupine, namenjena animiranim filmom (očitno), je zelo jasne in večinoma nesporne zahteve za prijavo: film mora biti celovečerec in biti vsaj 75 % animirani. Takšne inherentne meritve za "priljubljena"filmi. Ali temelji na bruto blagajni? Ali je opredeljeno s proračunom? Ali temelji morda na kritikih ali kritikah občinstva agregirani a la Rotten Tomatoes ali IMDb? Vsaka od teh meritev daje delno meritev uspeha filma, a kot je redno dokumentirano v razpravah o večjih šotorih je vsak neverjetno pomanjkljiv in dovzeten za zunanje vplive. Vsaka pot naj bi vsilila objektivno povezavo ali preusmeritev med umetniško in finančno kakovostjo.

Edini pravi način za to je nominacija. Podobno kot se studio, ki vodi kampanjo za podelitev nagrad, odloči, ali naj bo igralec naveden kot "glavni" ali "podporni", se bo verjetno podjetje, ki stoji za filmom, odločilo, da bo film poslalo. To pomeni, da Akademija sama ne bo izbrala teh filmov, ampak bo zakrit jezik upravičenosti jasno: to bo prostor za dobre filme, ki pri volivcih Akademije nikoli ne bodo imeli možnosti, da bi bili kaj nejasni ljubezen. V bistvu Oscar dobi Disney in Warner Bros. in drugi studii, da prostovoljno izvolijo filme, ki jih bodo prezrli iz glavne razprave z morebitno obljubo tolažilne nagrade.

Povezano: Nove kategorije oskarjev, ki jih želimo videti več kot "popularni film"

Konec koncev, moramo pogledati samo nagrado za najboljši animirani celovečerec, da vidimo ostracizacijo v akciji. Ta nagrada je bila uvedena leta 2001 predvsem v čast nedavnih skokov v mediju s strani Pixarja (čeprav je prva nagrada pripadla nekoliko nezaupljivo Shrek konec Monsters, Inc.), v bistvu zaradi priznanja, da niso bili osredotočeni drugje (takrat je bil edini animirani film, ki je bil kdaj nominiran za najboljši film Lepotica in zver). In seveda to pomeni, da ima vsaka slovesnost del, ki je osredotočen na animacijo, vendar jih le še dodatno izključuje iz resne razprave. gor in Zgodba o igračah 3 dobil nominacije za najboljši film, vendar bolj zaradi začasnega vpliva sprememb glasovanja kot njihovega izjemnega čustvenega vpliva.

Enako se bo zgodilo s filmi o superjunakih in akcijskimi filmi, komedijami in grozljivkami in vsem, kar je še mogoče raztegniti, da ustreza (ne pozabite, da Pojdi ven je bil na letošnji podelitvi zlatih globusov ocenjen kot "komedija ali muzikal"); Na slovesnosti bodo dobili večji poudarek, vendar filmom ne bo dejanske časti. Veliki zmagovalec 2016 Mad Max: Fury Road zlahka obiti, Črni panter niti ni bil nominiran za najboljši film.

Navsezadnje pa ne gre za "priljubljena"kino, ampak"žanr". Lestvica stroškov znanstvenofantastičnih in fantazijskih filmov se je v zadnjih nekaj desetletjih močno povečala, pri čemer se večina šotorskih drogov zdaj prilega več kot standardne akcijsko-pustolovske vloge. To se je Akademiji vedno izkazalo za izziv, zdaj pa se premikajo, da ubijejo razpravo s pretvarjano prijaznostjo.

Spider-Man 2 dokazuje, da je izbira CG Doc Ocka No Way Home napaka

O avtorju