Zeleni vitez: Kako Gaiwanova dirka spreminja in izboljšuje zgodbo
Davida Lowreyja Zeleni vitez je film, poln spektakla, ki je večji od življenja, in vrste strahospoštovanja, ki kuje mite, vendar je sprememba Sir Gaiwanove rase morda dodala še bolj subtilne plasti v legendarno pripoved. Film sledi presenetljivo zvesta priredba izvirnega epa iz 14. stoletja, na katerem temelji Nečak kralja Arthurja, Sir Gaiwan, saj pogumno in plemenito sprejme nevaren izziv nadnaravnega viteza: Gaiwanu je dovoljeno zadati en udarec na svojega izzivalca, udarec, ki se mu bo nato vrnil čez eno leto. Gaiwan, poln vizij slave in misli o zapuščini, ki ga bo preživela, obglavi Zelenega viteza, ki se nato dvigne. glavo in odide z dvora kralja Arturja, Gaiwan pa pusti razmišljati o lastni smrtnosti in se sprašuje, kaj mu vrline največ pomenijo njega.
Odkar se je širši mit utrdil v 12. stoletju, je bilo na stotine upodobitev kralja Arturja in njegove legende, mnogi od njih pa se osredotočajo na iste glavne vidike. Kralj Artur, vitezi okrogle mize, njegovo prijateljstvo z Merlinom, rezilo Excalibur in njegov odnos z ženo Guinivere se je že več desetkrat pojavil na strani in na zaslon. Običajno hollywoodski in veliki studii radi spreminjajo mite v visokofantastična akcijska vozila, kot je npr.
Za razliko od mnogih filmov, ki sledijo legendi o Arthurju, Zeleni vitez je veliko tišji in bolj introspektiven, bolj se ukvarja s tem, kako se njegov osrednji značaj spreminja kot z dejanjem. Vendar pa je še en edinstven vidik filma, da je Dev Patel igral kot Sir Gaiwan – kot edino osebo barve na dvoru kralja Arturja, njegov indijanski rod dodaja še več podteksta temu, kar je že tako tematsko močan delo.
Je bil sir Gaiwan indijskega porekla? Arthurjeva zgodovina in razložene spremembe
V izvirniku Zeleni vitez besedilo, Sir Gaiwan nikoli ni bilo navedeno, da je indijskega porekla, in glede na to, da najstarejša Arthurjeva besedila izvirajo iz Walesa, je varna stava domnevati, da naj bi bil belec Evropejec. Vendar v 12. stoletju Evropa ni bila niti približno izolirana celina, saj je bila trgovina zelo pomemben del ohranjanja življenja njenih kraljestev in ljudi. Ni nerazumno domnevati, da bi bil, če bi bil kralj Arthur resnična zgodovinska osebnost, obkrožen z ljudmi iz različnih družbenih slojev in komuniciral z njimi.
Pravzaprav se je okrogli mizi pridružilo več vitezov kralj Arthur kot Arabci-muslimani – natančneje Palamedes in njegova brata Safir in Segwarides. Njihov oče je bil izgnan babilonski kralj, Palamed pa je predstavljen kot vitez, ki se bori za roko Iseult, irske princese in bodoče žene Marka iz Cornwalla. Čeprav so Palamed in njegovi bratje pozneje v vrstah okrogle mize spreobrnjeni v krščanstvo, njihova prisotnost kaže da tudi v prvotnih legendah Arturjevi rojaki niso bili vsi krščanski beli moški, kar daje igralski zasedbi Deva Patela nekoliko precedens.
Kako Gaiwan indijskega porekla izboljša svojo zgodbo
Od trenutka, ko so gledalci prvič predstavljeni Gaiwanu na zaslonu, je vtis, da se počuti odtujenega. Edina družba, s katero je lahko resnično ranljiv, je prostitutka po imenu Essel in celo njegova mati, Morgan le Fay sama, začuti njegov strah glede sveta nasploh in svojega mesta v njem. Ko ga občinstvo prvič vidi v družbi svojega legendarnega strica, je Gaiwan dobesedno edina oseba v sobi, ki ni jasno bel in ne potrebuje besed, da bi razumel osnovno napetost trenutka: Gaiwan se ne počuti tako, kot pripada. Počuti se drugačnega, ne le glede na svojo raso, ampak tudi v smislu svoje svetovne izkušnje in modrosti.
To je ključni del, zakaj tako nestrpno sprejme izziv Zelenega viteza. Ne samo, da je Gaiwan edina barvna oseba v ožjem krogu svojega strica, ampak je tudi edini med njimi, ki niso bili preizkušeni v bitki. Sir Gaiwan meni, da mora nekaj dokazati, in enostavno je razumeti, zakaj se tako počuti: ko tvoj stric je kralj Camelota, se lahko zdi premočno razmišljati o vseh pričakovanjih, ki jih imajo ljudje ti. In glede na pripoved filma se to nakazuje Morgan le Fay pokliče Zelenega viteza, kar bi lahko bil obupni poskus matere, da bi svojega sina prisilila v polnoletnost v svetu, kjer ga vsi gledajo, kot da ni vreden.
Sprememba rase Zelenega viteza ji daje večji zgodovinski kontekst in pomen
Ker je bilo toliko arturijevih legend skovanih v kolektivnem kanonu Britanske zadeve, ki je Arthurja, ki ga interpretirajo kot domoljubni monomit za Britance, pogosto prikazujejo kot velikega osvajalca in brez konkurence. bojevnik; nekdo, ki se je boril proti saškim osvajalcem v 5. in 6. stoletju in nadaljeval z ustanovitvijo velikega cesarstva Logres, s Camelotom kot sijočim svetilnikom v njegovem središču. In medtem ko Zgodba kralja Arthurja je načrt, ki ga je mogoče reinterpretirati in oblikovati na različne načine, zagotovo ni težko narisati povezave med prikazom Arthurjevega kraljestva kot skoraj božanske dediščine in neomejenim kolonializmom Britancev imperij. Od zgodnjih 1500-ih do zgodnjih 1900-ih je Združeno kraljestvo začelo ustanavljati kolonije in izkoreninjenje vlad po vsem svetu, tudi v Severni Ameriki, Kitajski, Afriki in Indijci podcelini. Ta brutalni mednarodni presežek je trajal več sto let in je cele generacije podredil evropskemu zatiranju, počasi pa je začel upadati šele po drugi svetovni vojni.
Pravzaprav, legenda o kralju Arthurju se lahko bere kot analogija britanskemu imperializmu, zlasti glede na bedo, ki jo Arthurjevo kraljestvo neizogibno razgrne. V resničnem svetu se je zanimanje za legendo o Arthurju ponovno začelo vzgajati v zgodnjih 1900-ih, po več sto letih počasnega nezanimanja; to je sovpadalo z obdobjem, znanim kot Pax Britannica, ko je Britanija poskušala prevzeti vlogo globalnega mirovnika, čeprav je takrat kolonizirala več kot 80 % sveta.
V njej je globok tok ironije Zeleni vitez če upoštevaš zgodovino Velike Britanije. Dev Patel in igra Sarite Choudhury se zdi težka glede na britansko krvavo in brutalno kolonizacijo Indije ter dejstvo, da Gaiwan obupno poskuša doseganje Arturjevega ideala slave ga skoraj vodi po poti nasilja in srčnega zloma, tako kot tista, po kateri se sam Artur poda v poznih letih svojega življenja. življenje. Šele ko Gaiwan dejavno zavrne idejo o doseganju časti z nasiljem ali prevaro, odkrije svoj moralni kompas in lahko sprejme svoje osebne vrline.
Gaiwan Biti Indijanec v Zelenem vitezu posodablja Legendo
Na več načinov je Sir Gaiwan človek indijske dediščine posodobi izvirnik Zeleni vitez zgodba in daje resnico vzporednicam v središču večine legend o Arthurju. Sir Gaiwan je po eni strani junaška figura in človek, ki izbere vrlino namesto pregreha, zato ga igra ljubljeni igralec barva omogoča občinstvu, da vidi tiste ideale junaštva, ki jih uteleša nekdo, ki ni videti kot tradicionalna srednjeveška akcija junak. Prav tako se ujema s presenetljivo raznolikostjo, ki jo najdemo v izvirnih zgodbah, saj je bila narejena okrogla miza kralja Arturja ljudi iz različnih družbenih slojev, od katerih so mnogi premagali velike možnosti, da postanejo legende v svojih lastnih prav.
Toda globlje od tega je igralska zasedba v filmu dala Davidu Lowreyju priložnost, da izpodbija dolgo in zatemnjeno britansko zgodovino kolonializma, medtem ko za to uporabi enega od svojih mitov. Toliko sodobne družbene delitve v Združenem kraljestvu poganja sovraštvo do tujcev in želja po oklepanju tradicije, toda kaj Zeleni vitez kaže da je včasih tradicija lahko zgrešena in da so tisti, ki imajo kaj dokazati, morda na koncu najbolj krepostni od vseh.
Spider-Man 2 dokazuje, da je izbira CG Doc Ocka No Way Home napaka
O avtorju