Top Gun: Zakaj je Maverick zločin (in junak) izvirnega filma

Izvirnik Top Gun je med hollywoodskimi uspešnicami nenavaden, ker ne vsebuje jasnega nasprotnika zunaj Maverickove lastne ošabnosti, zaradi česar je hkrati junak in zlikovec zgodbe. Izšlo leta 1986, Top Gun je klasika iz Maščevanje direktor in vplivni akcijski vodja Tony Scott in zgodnje zvezdniško vozilo za Toma Cruisa.

Kmalu bomo prejeli dolgo pričakovano nadaljevanje v oblikiTop Gun: Maverick, Izvirnik Top Gun je preprosta, vznemirljiva zgodba o nepremišljenem testnem pilotu s potrebo po hitrosti in nezasitno željo, da bi bil najhitrejši, najvišje leteči in najbolj tvegan v svojem poslu. Poganjalni akcijski film to zasvojeno zgodbo spreminja v klasiko zahvaljujoč kemiji igralske zasedbe in vznemirljivim zaporedjem letenja, vendar se ne da izogniti dejstvu, da Top GunEdini zlikovec je njen junak.

Čeprav se sliši čudno za hollywoodsko uspešnico z velikim proračunom, Top Gun bolj kot kateri koli zunanji zlikovec in njihov poraz skrbi za notranji boj svojega protagonista. Razlog, zakaj film nima jasnega nasprotnika, je nestabilna politična klima njegovega nastanka

Top Gun ki je izšel sredi 80. let na vrhuncu hladne vojne. Posledično so ustvarjalci filma neradi demonizirali katero koli posebno državo in svoje borce prikazali kot protiameriške, vendar so se ustvarjalci ob tem obrnili Top Gun v bolj zapleteno in čustveno odmevno zgodbo, kot jo zmorejo številne franšize uspešnic.

Top Gun nima jasnih zlikovcev

Za razliko od večine uspešnic v filmu ni jasnega negativca Top Gun, pri čemer senčni, komaj opazni tuji borci finala nimajo niti državljanstva. Letala so bila prvotno namenjena ruskemu, v zadnjem filmu pa se nejasno navaja, da so severnokorejski, toda nestabilno politično ozračje sredi osemdesetih let je pomenilo, da studiu ni bilo prijetno pripisati teh narodnosti piloti. Top Gun je bilo morda odlično orodje za zaposlovanje Mornariška šola letenja Top Gun v resničnem življenju vendar ni bil mišljen kot jingoistična upodobitev ameriške vojske, ki je tako uspela nad svojimi sovražniki, kot je bil globok potop na življenjsko pot enega človeka. Top Gunje zaradi pomanjkanja jasnega antagonista postala zgodba o človekovem boju z obsedenostjo, ki poganja njegovo življenje, kar pomeni, da so zlikovci notranji demoni, ne zunanje sile.

Top Gun je o Maverickovi (smrtonosni) vožnji

Obstaja veliko kinematografskih prikazov obsedenosti in njenih včasih smrtonosnih posledic, od Prva reforma do Lov na lisice. Vendar se večina teh filmov izogiba akcijskemu žanru uspešnic kot tiho introspektivnih zgodb liki, ki se borijo proti svojemu notranjemu nagonu, običajno ne služijo kot prikupne kokice večkratniki. Toda v neposrednem nasprotju s to splošno formulo, podobno kot poznejša, temnejša Bič, Top Gun je zgodba o nepremišljeni obsedenosti ki se na koncu konča s tragedijo. Kje pa Bič, ki se na videz zdi precej težji film, vsaj ustavite kratke zgodbe o dejanskih žrtvah, Goose's smrt jasno pokaže, da je Maverickovo prizadevanje za popolnost in rivalstvo z Icemanom pravzaprav smrtonosna zadeva.

Top Gun se ne izogiba upodobitvi Mavericka kot zlikovca svoje zgodbe, saj je njegova ošabnost vzrok za Goosino smrt kot za koga drugega. Ne ugaja mu povsem, ampak dejstvo, da mu Viper zagotavlja, da ni mogel storiti ničesar, ne izboljša Maverickova krivda. Ostaja lik, ki ga je povzročila smrt, ki jo je povzročil, čeprav posredno, in v filmski zgodbi je najbolj jasen zlikovec njegova aroganca in ne kateri koli sovražni pilot.

Zakaj Iceman ni Top Gun's Villain

Seveda MiG-28i zaključnih prizorov niso edini potencialni zlikovci Top Gun. Na prvi pogled se zdi enostavno namigovati, da je Ledenik Val Kilmer negativac Top Gun, s samozadovoljnim kolegom pilotom, ki si je delil težkega fanta Karate Kid'Baddie'. Blond, porjavel in glasen, Kilmerjev lik se zdi primeren za vsakega jocka, ki ga je videl v mnogih 80 -ih filmi, zlasti tisti, v katerih se je lik dvignil nad verjetnostjo, da bo premagal Johnnyja Lawrencea ali Ivana Drago. A tudi to ni čisto prav Iceman žveči Mavericka zaradi njegovega tveganega letenja in neupoštevanja varnosti drugih, za kar mora lik odgovarjati. Še zdaleč ni tradicionalni zlikovec in opazi, v kakšno nevarnost je Maverick postavil njega in druge pilote, tako da je v drugem film, bi Iceman imel enako vlogo kot glavni igralec kot Maverick, saj morata oba postati bolj podobna drug drugemu. čas izvajanja.

Kako to vpliva na franšizo Top Gun?

To je dobra novica zaTop Gun: Maverick da je original Top Gun se niso zanašali na zunanje zlikovce, saj je bolj meglena narava sedanjih ameriških vojaških "groženj" (Kitajska? JE? Iran?) Pomeni, da za nadaljevanje ni prepričljivih geopolitičnih zlikovcev, vojna z brezpilotnimi letali pa je obete visoko letečih pasjih bojev naredila precej bolj zastarele in zastarele. Vendar pa je Maverickov notranji boj še vedno vpletena zgodba in če sploh kaj, dejstvo, da je starejši test pilot je ohranil svojo legendarno potrebo po hitrosti, nadaljevanju daje nadaljevanje tragičen, temen element, ki v prvem manjka film.

Top Gun: Maverick je še toliko bolj zanimivo zaradi dejstva, da v filmu manjka antagonist, saj se lahko nadaljevanje poglobi v to, kako je Gooseva zgodnja smrt vplivala na Maverickovo življenje od nesreče. Prisotnost Petelina Milesa Tellerja jasno pokaže, da lik Cruisa ne bo mogel kmalu pozabiti na svojo preteklost in kot izvirnik Top Gun dokazuje, da Maverick še nikoli ni imel sovražnika, s katerim se je tako težko soočiti in mu je nemogoče zbežati kot njemu samemu. Top GunNjegovo nadaljevanje bi lahko videlo Cruisea v najboljši karierni obliki, saj bo moral igralec dostopati do težjih čustvenih globin, kot je všeč beguncem Rob jutri in Misija nemogoče serije povpraševanje od njega, zaradi česar bi bil lahko končan film bližje elegičnemu upodabljanju starajoče se, pomanjkljive moškosti v veni Rokoborec ali Neodpuščeno namesto taborniških presežkov prvotne kultne klasike 80 -ih.

Napovednik Batmana podpira dve teoriji velikega Brucea Wayna

O avtorju