Intervju Derek Drymon & Jennifer Kluska: Hotel Transilvanija: Transformania

click fraud protection

Ljubljeni Hotel Transilvanijafranšiza doseže svoj epski zaključek 23. julija s četrtim delom,Transformanija, in Sony Pictures samo danes spustil napovednik. Ne samo, da bodo oboževalci opazili spremembe v zakulisju, saj je ustvarjalec Genndy Tartakovsky odstopil z režijskih dolžnosti in Adama Sandlerja v vlogi Draca prevzame priznani impresionist Brian Hull, vendar se na zaslonu dogajajo velike spremembe, no.

Kot je prikazano v napovedniku, se Mavisin mož Johnny naveliča, da ga ne bodo zares sprejeli v družino in sprejme nekaj precej drastičnih ukrepov, da bi enkrat za vselej pridobil Dracovo odobritev. S pomočjo Van Helsingovega Monster Raya se na koncu ne spremeni le v pošast – ampak tudi po nesreči spremeni celotnega Drac Pack v človeka.

Tartakovsky, ki je ostal na krovu kot pisatelj in producent, je zelo pohvalil nova režiserja Dereka Drymona in Jennifer Kluska. "Res je razburljivo videti, da sta Jenn in Derek nastopila kot režiserja Hotel Transilvanija: Transformania«, je izjavil. "Delo z njimi je bilo super; imajo zelo komplementarne občutljivosti in to pride skozi delo. S tem filmom se bo serija zaključila na zelo smešen, zelo ganljiv in zelo hotelski način v Transilvaniji. Film ne bi mogel biti v boljših rokah in komaj čakamo, da ga ljudje vidijo na velikem platnu."

Medtem je Screen Rant s samima Drymonom in Klusko govoril o vseh zabavnih novih elementih, razkritih v napovedniku, in vseh drugih razburljivih stvareh, ki jih čaka.

Kot Blink sem v napovedniku rad slišal "How You Like That" Blackpinka. Ali ste vključeni v glasbene izbire in zakaj je bila ta tako popolna?

Jennifer Kluska: Blackpink se preseneča v napovednik. Bilo je tako dobro. Vsekakor imamo prispevek k napovedniku, in ko smo to videli, smo bili kot: "To je super. To je neverjetno." Mislim, da je pravkar prineslo energijo, ki je bila neverjetna. Zdelo se mi je super.

Derek, to je tvoj prvič, da si del franšize, saj si že prej sodeloval SpongeBob in Čas pustolovščine. Kakšno energijo lahko prinesete Hotel Transilvanija?

Derek Drymon: Z Genndyjem sva podobnih let in oba sva delala na televiziji. Delal je pri Cartoon Networku, medtem ko smo mi delali na Sponge Bobu. Mislim, da s to generacijo filmskih ustvarjalcev obstaja senzibilnost, ki smo jo vsi delili.

Ko sem videl filme in sem prišel delat na njih, se mi je zdelo zelo enostavno. To je drugačen slog komedije kot SpongeBob ali Adventure Time, vendar sem razumel, kakšna so pravila. Tako bi se lahko prilagodil in se vklopil v ta svet.

Jennifer, že ste bili na strani animacije in umetnosti Hotel Transilvanija pred zdajci režiral. Kakšen je bil za vas ta premik odgovornosti?

Jennifer Kluska: Bilo je res zanimivo. Ker sem bil na strani zgodbe in sodeloval z Genndyjem pri zadnjih dveh filmih, sem se vedno vračal v to čudovito majhno oazo. Vsakih nekaj let se vrnem v svet hotela T in se igram s temi liki.

Je tako drugačen, stiliziran in edinstven, tako da je mogoče okrepiti in še naprej spodbujati to franšizo – še posebej v tem Scenarij, kjer so vsi videti popolnoma drugače kot karkoli, kar smo kdaj videli - je bil res odličen in vznemirljiv priložnost.

Ogledali smo si nekaj tega, kar nas čaka v Dracu Briana Hulla Pošastni ljubljenčki, zdaj pa nam napovednik daje boljši vpogled. Kako pristopate do dobesednega oponašanja različice Adama Sandlerja, zaradi česar je Brian lik naredil po svoje?

Jennifer Kluska: Če naredim korak nazaj za sekundo, gre za to, kdo je Drac v tem filmu. Ena zanimiva stvar pri Dracu je, da je nekoliko drugačen lik, ker ga vzamete iz tega lika, ki je zelo nadzorovan, močan vampir. Kaj se zgodi, ko odvzameš moč kontrolnega čudaka? To je primerno za veliko smešnih stvari.

Začeli smo z oblikovanjem in kako naj se ta lik počuti čim bolj drugačnega. Enako ne bo animiral; ne bo videti enako. Zdelo se mi je, kot da bi objel Briana in, natančneje, sprejel, kakšna bi bila razlika v tem kot človek. Zdelo se je, kot da je to odlična priložnost.

Derek Drymon: Rekel bi, da je imel Brian prednost, da je delal v franšizi, preden smo delali z njim, tako da je že bil malo v tem svetu. Toda res je moral zdaj postati glavni lik in biti sposoben prenesti film. To je velik korak in velika rast. Dela res, zelo trdo – veliko je poslušati vzorce.

Toda na koncu dneva Drac v tem filmu počne drugačne stvari kot prej, zato je moral Brian razviti nove stvari in potisniti lik na načine, na katere prej ni bil prisiljen. Dejstvo, da se je spremenil v človeka, je bila dobra priložnost, da stvari naredimo malo drugače. Lahko bi bil malo drugačen, kot je bil v filmih, in to bi bilo naravno. Torej je bil nekako popoln film, ko je oseba prišla in napolnila te čevlje.

Všeč mi je majhen delček Van Helsinga, ki ga dobimo v napovedniku. Imeli smo ga že kot antagonista z odrešitvijo na koncu. Zdaj je odrešen, a še vedno po nesreči povzroča ves ta kaos. Kako zabavno ga je bilo vrniti za ta zadnji del?

Jennifer Kluska: Van Helsing je tako čuden lik. Videti je tako drugačen, in potem je Jimov pogled nanj tako čudovit, čuden in čuden. V svojem glasu in odnosu ima te vzpone in te nizke, zato je ideja, da je iz tega zlikovca postal skoraj ta čuden čuden stari starš. Zaplet je v tem, da gre za oddajo o družini, zdaj pa je Dračev tast, zato se je preselil v apartma tašče v gradu - vendar je prinesel vso svojo noro opremo za lov na pošasti s njega. Torej, obstajajo pasti in karkoli bi imel lovec na pošasti.

In seveda, kar ima tudi, je ta eksperimentalni pošastni žarek, ki sproži verigo dogodkov za celoten film. Z njim kot katalizatorjem se je zelo zabavno igrati.

Derek, omenil si, da si z Genndyjem podobne starosti in imaš podobno ozadje. Kako je bilo sodelovati z njim, saj še vedno piše in producira film?

Derek Drymon: Čeprav sva z Genndyjem dolgo potovala po istih krogih, sva se srečala le enkrat ali dvakrat, tako da z njima še nikoli nisem sodeloval. Zame je bilo to nekaj, kar sem si vedno želel početi. Vsekakor je zelo znan, njegovo delo pa je očitno tako edinstveno in zanj značilno. Torej, to je bila zabavna priložnost.

Zelo jasno pove, kaj hoče, zaradi česar je za nekoga takšnega enostavno delati, saj dokaj hitro postavi ograje. Hkrati pa razume proces, ker je producent, je pa tudi režiser in umetnik. Ve, skozi kaj greste, zato daje zapiske s tem v mislih.

Veliko je priložnosti, ko bi rekel: "Kaj se je zgodilo s to idejo?" In rekli bi: "No, poskusili smo in ni šlo." In rekel bi: "V redu." Ni nam bilo treba pokazati; nam ga ni bilo treba voditi skozi ta proces. Zaupal je, da se trudimo, in če nam ni uspelo, je razumel.

Jennifer Kluska: Genndy, ki je režiser, razume ustvarjalni proces. In način za najboljše iz ustvarjalnega procesa je, da pustite ustvarjalcu, da se zaveže ideji in se z njo premakne naprej. Zelo ga je podpiral in zelo jasno, da bo to skupno prizadevanje, v katerem bomo vsi na mizo prinesli svoje stvari. In z njim je bilo super sodelovati skozi celoten proces.

Jennifer, kot nekdo, ki je z njim že delal v drugačni funkciji, vam je Genndy pustil kakršno koli mentorstvo ali nasvet, preden je prepustil vajeti?

Jennifer Kluska: Televizijska miselnost je zelo odvisna od tega, da se želiš posvetiti ideji, in kaj je dobrega na ideji in kaj je smešnega na ideji, in to v resnici preprosto zabiješ. Tako enostavno je, zlasti v funkciji, ponoviti stran od tega, kar je smešno in je resnično jedro tega, kar vas pripelje do nečesa. Genndy je zelo lasersko osredotočen na to, kaj deluje, kaj je smešno in kako se zavezujemo k najbolj smešni in najboljši različici te ideje.

To je bilo zelo vodilo skozi celoten proces.

Vem, da je bila Selena Gomez postavljena za izvršno producentko za ta film, in Mavis ima očitno veliko opraviti glede na napovednik, saj se njen mož spreminja v vse. Kako praktična je bila pri zaključku tega poglavja za svoj lik?

Jennifer Kluska: Kot ste rekli, ima Mavis res veliko večjo vlogo v tem filmu. Tako smo že zelo zgodaj delili osnutke s Seleno, pa tudi nekaj zgodnjih umetniških del in predstavitve desk.

Resnično smo se zavedali dejstva, da Mavis, celo bolj kot tisto, kar je v napovedniku, resnično postane lik, ki vodi rešitev. Na koncu dobi informacije, ki jih drugi liki nimajo v drugem in tretjem dejanju, da bi njenega moža in očeta vrnila k temu, kar bi morala biti. In Selena je res sprejela, da je Mavis popeljala na naslednjo raven in videla, kako dolgo se lahko ta lik poda v tem filmu, kar je bilo odlično.

Všeč so mi pošasti, skozi katere vidimo Johnnyja, in seveda, kako je videti, ko se naše najljubše pošasti obrnejo. Kako vam je bilo, ko ste si predstavljali človečnost, ki se je odražala v paketu Drac, in obratno?

Derek Drymon: Izziv pošasti ali paketa Drac je bil, da jih spremenijo in pripravijo smešno idejo. Frank postane super čeden, kar je bila nepričakovana ideja, vendar jih je oblikoval tako, da ga bo občinstvo prepoznalo kot lik. Nočejo priti pogledat čisto novega lika, kajne? Želijo videti like, ki jih imajo radi.

Torej, to je bil velik izziv z veliko sem ter tja, poskušal ugotoviti, kaj je prava šala in kakšen je pravi videz. In potem: kako zveni glas? Kako vse spremenimo, a tudi naredimo občutek, da je zelo znano. Ampak to je vsekakor zabavni del; uganka ustvarjanja zgodbe.

Ko že govorimo o likih, ki jih imamo radi, ali obstaja kakšen lik, ki ga najtežje ali najbolj zabavno preoblikujete?

Jennifer Kluska: Mislim, da je toliko od njih različnih iz različnih razlogov, toda moja takojšnja reakcija je bila pravim, da mi je še vedno zelo všeč razkritje, da je Griffin nosil samo očala uživaj.

Ampak mislim, da so mi bili nekateri zelo všeč tisti, ki so bolj temeljili na zgodbah, kot je Johnny. Doživel je največ sprememb in kar bi lahko bil Johnny Monster, bi lahko bilo karkoli. Paket Drac je bil v veliki meri vpet v določeno šalo, kar je pripeljalo do njihove zasnove in do tega, kako so se spremenili v filmu. Toda Johnny je lahko bil karkoli in tam, kjer smo pristali - kar mislim, da je bilo res super - je bilo to ideja, da je Johnny vedno ta ljubek lik in da bo v celoti drugačen film.

Iskanje dizajna, ki je resnično vplival na brezskrbnega, ohlapnega Johnnyja, ki ga poznamo, nas je pripeljalo do dizajna, kjer je kot pošast skoraj kot velikanska lutka. Ima te dolge okončine in zgibane noge, vendar ne pozna svoje moči. Spotika se ob noge in stvari podira s svojimi orjaškimi rokami. In tema filma je, kako se potem spremeni kot pošast in kot lik, kar mi je bilo najbolj zanimivo raziskovati.

Derek Drymon: Vse je uganka, kajne? In zabavni del je ugotoviti to. Nekateri liki so prišli zelo hitro, na primer Griffin The Invisible Man je prišel zelo hitro. Zasnova ga naredi tako neumnega, da se je na nek način zapisala. In potem je bil Murray, kjer smo imeli kup različnih idej za Murrayja in smo ga na koncu spremenili v 5000 let starega moškega.

Zadovoljstvo je, da končno dobite tistega, ki deluje. To je dolga pot, nato pa se lotite dela z igralci in kako poosebljajo te like. Nekateri od teh igralcev so delali na franšizi v drugih filmih in serijah, zato tem fantom rečete: "V redu, tukaj je vaš lik, vendar je nekoliko drugačen,« in nato sodelujete z njimi, da bi dobili glas, ki je enak, vendar drugačen. Vsekakor je ustvarjalno in zabavno.

Končno, kaj lahko pričakujemo od Dennisa v filmu glede na kaos, v katerem je njegova družina?

Jennifer Kluska: Pri Dennisu, ki je odlična stvar pri otrocih, je ravnodušen, ko vidi svojega očeta. Meni, da je to razburljivo in super.

Skozi vrstico z Dennisom se nekoliko bolj spominjamo kratkega filma Monster Pets, kjer smo predstavili to ljubko skupino norih hišnih ljubljenčkov, ki postanejo prijatelji s Tinkles. Zdaj je Dennis tisti v tem filmu, ki se mora soočiti z njimi.

Hotel Transilvanija: Transformania v kina prihaja 23. julija.

Kaj se je zgodilo z dr. Loomisom v novi časovnici za noč čarovnic?

O avtorju