Kako je Hobit postal Smaug narobe (in zakaj bi ga imel Del Toro prav)

Kako Hobit trilogija, ki je Smauga tako zmotila, je bila številnim oboževalcem spor, še posebej glede na to Izvirna vizija Guillerma del Tora za zmaja. Medtem Gospodar prstanov Na koncu je režiral Peter Jackson Hobit trilogije, začetni režiser je bil del Toro, ki je dve leti delal na J.R.R. Tolkienova adaptacija. Režiser in njegova ekipa sta že imela dokončano estetiko, obliko kreacij in celote. Kljub temu, da MGM ni imel scenarija ali zelene luči, kar je povzročilo dolgotrajne zamude pri proizvodnji, je bil prisiljen odstopiti Hobit filme, da bi ohranili pri življenju njegove druge takratne projekte.

Jackson's Hobit filmi Smaugova pušča in Bitka petih vojsk razširiti značaj Smauga, pri čemer se je Bilbo naučil, da je strašni zmaj silovito zavzel goro Erebor. Smaug je ubil in razselil škrate, ki so tam živeli, da bi si prislužili neizmerno bogastvo, vključno z lačnim Arkenstonom. Bilbo (Črni panter Martin Freeman) se na koncu sooči s Smaugom, ki zmaja ujame v uganke, preden se skrije z Enim prstanom in ukrade Arkenstone. Thorin (Richard Armitage) in njegova družba se nato spopadeta s Smaugom v Ereborju in le razjezi zmaja, preden odleti v Dale, da bi vaščane spomnil na njegovo moč. Bard (Luke Evans) na koncu z neba ustreli Smauga in zmaja ubije z očetovimi črnimi puščicami.

Kljub temu pa so originalni modeli Smauga in del Tora z njegovo ekipo boleč opomnik o tem, kaj bi lahko bilo z Jacksonovim Hobit manjka znak na zmajevih ključnih pojmih. Smaug Guillmerpa Del Tora je estetsko vrhunski, njegova zasnova pa vključuje tudi kritične fizikalne elemente zmaja, ki so bili v Jacksonovem končnem izdelku spregledani. Tudi karakterni lok Guillerma del Tora za zver bi bil veliko bolj smiseln, saj bi se povezal J.R.R. Tolkienovo prvotno sporočilo za Srednjo Zemljo glede zmajeve smrti.

Originalni Smaugov dizajn Del Toro

Izvirni koncepti, ki sta jih pripravila del Toro in njegova ekipa, se močno razlikujejo od končne različice, predstavljene v drugi Hobit film. Režiser je Smaugovo prvotno vizijo oblikoval za povečanje napetosti v prizoru, kjer poskuša najti Bilba na podlagi vonja. Režiser je svoji oblikovalski skupini povedal, da si želi, da bi bile Smaugove oči težko locirane, skrite v kupolasti glavi, tako da občinstvo ni moglo videti, kam gleda. Usta naj bi bila zehajoča čeljust, ki pa naj bi se premikala na zelo človeški in izrazit način, da bi gledalce še bolj vznemirila. Ideja o skoraj slep pogled, Ne dihajte-nesmiselno Smaug, ki povoha velike požirke zraka, ko lovi Bilba, bi naredil neverjetno napeto zaporedje.

Režiser je ob odkritju teh začetnih zasnov priznal, da niso v skladu z idejo zahodne mitologije o zmaju, kar je povzročilo napetost v produkcijski skupini. Del Toro pa je tudi priznal, da naj bi Smaugova prvotna zasnova povzročala nelagodje, še posebej okoli načina premikanja ust, kar bi sestavljalo ostale njegove granitne lastnosti. Zgodnja risba zagotovo kriči vintage del Toro, z Smaugovimi zvitimi rogovi, kot da so bili dvignjeni iz Panov labirint in postavili na vrh Ereborja. Jacksonsov Smaug ni bil neuspeh na velikem platnu, z Sherlockova Benedict Cumberbatch posodil svoj glas z aplombom strelcu. Lahko tudi trdimo, da je Smaug dobil v finalu Hobit filmi so bili veliko bolj tržni glede na prej omenjene zahodne ideale zmaja. Toda del Torova želja, da naredi nekaj, kar je spodkopalo pričakovanja, se nagnilo v čudno in neznano ozemlja, je treba pohvaliti, še posebej glede na to, da bi imel Smaug figuro želenega učinka strahu.

Pripovedni načrti Guillerma del Tora za Smauga

Guillermo del Toro je imel za Smauga v rokavu še eno zasnovo, ki si je predstavljala bitje, ki ima spodnji del trebuha, obložen z dragulji. To je v skladu s Tolkienovim prvotnim konceptom namesto Jacksonove končne različice, pomanjšanega trebuha z eno šibko točko, ki jo Smaug ne pozna. Ne samo, da koncept draguljev, ki so prilepljeni na Smaugov trebuh, zveni kot bleščeča vizualna izbira, ampak ima tudi težje tematske posledice v preklicano Gore norostirežiserska pripoved. Tako v Tolkienovi kot v del Torovi različici je Smaugov spodnji del, obdan z dragulji, razlog za njegov poraz. Del Toro Smaug je neverjetno ponosen na zaklade, ki so po dolgih letih bogastva postali del njegove postave, zato se ne more upreti, da bi se Bilbu s tem pohvalil, ko medsebojno sodelujejo. Ko Smaug pav, Bilbo opazi, da obstaja eno mesto, na katerem ni zaklada, in to kasneje posreduje jezdecem, kar daje Bardu prednost v njegovem dvoboju z ognjem. To dodaja veliko legitimnosti Bardovi sposobnosti, da ustreli zmaja z neba, tudi v fantazijskem okolju. V Strašljivci režiserja Peter Jackson's če vzamemo material, Bard nekako opazi Smaugovo manjkajočo lestvico s svojega položaja v gnezdu - kljub dimu Laketowna, ki gori pod njim. Medtem Hobit je postavljen v fantastičen svet, ta podrobnost v Jacksonovem nadaljevanju se še vedno zdi dvomljiva in je ob izidu naletela na prepir.

Odločitev Jacksona in MGM, da se razideta Hobit v treh filmih je tudi čudna izbira glede na dolžino prvotne pripovedi. Smaugova pušča se odlično spopade z napetostjo okoli zmaja, najprej z Bilbom, ki je pobegnil, nato pa s Thorinom, ki je zmagal Smaugu pri Ereborju. Napetost nato doseže vrhunec, ko Smaug odleti v Laketown in se razglasi za glasnika ognja in smrt, preden se film nenadoma konča in uniči vse trdo delo, ki je bilo potrebno za dosego te kritike trenutek. Ko se pripoved znova zažene za LOTR in Hobit režiser Peter Jackson v Bitka petih vojsk leto kasneje je skoraj nemogoče ponovno ujeti to isto napetost. Guillermo del Toro pa je namesto tega nameraval narediti dva filma namesto treh, zato je želel Smaugovo zgodbo v celoti povedati v drugem poglavju. To bi pomenilo veliko čistejši končni izdelek, čeprav ni znano, ali bi del Toro popustil tudi pritisku studia, da bi zgodbo podaljšal zaradi finančne koristi.

Poetična pravičnost za Hobitovega Smauga

Vztrajanje Guillerma del Tora, da ostane zvest Hobit izvorni material služi kot dodaten dokaz, da bi za Smauga ponudil popolnoma zadovoljiv lok. Tolkienova dela vedno nosijo v sebi basni in Hobit ni nič drugače. Tolkien, ki je bil sprva napisan za svojega sina, je želel s pripovedjo predati dragocene življenjske lekcije svojemu otroku, režiser pa se je zaobljubil, da bo to prevedel na platno. Plodni Guillermo del ToroNjegova vizija je pokazala, da Smaugov padec ni prišel s čisto veščino, kot se je zgodila v Jacksonovi različici, ampak da sta njegova ošabnost in pohlep na koncu premagala zmaja. Če si Smaug ne bi želel zaklada, ne bi imel nenaravnega trebuha, obloženega z dragulji, da bi bil zadovoljen.

Poleg tega ga Bard ne bi mogel premagati, če svojega trebuha ne bi preusmeril k Bilbu. Tako različica del Tora služi zadovoljevanju pesniške pravičnosti in se nauči dragocene lekcije mlajšim gledalcem, da Hobit zgodba je bila prvotno namenjena. Jacksonova trilogija zagotovo prinaša pozitivna sporočila o enotnosti in prikazuje like (včasih neverjetno), ki zmagujejo pred stiskami. Vseeno del Toro Hobit bi se zavzemal za te iste temeljne vrednote, hkrati pa bi Smaugu delal prav na način, ki ga končna različica žal ni.

Kako je režiser Flash prepričal Michaela Keatona, da se vrne kot Batman

O avtorju