Avatar 2: Kaj mora znanstveno-fantastično nadaljevanje Jamesa Camerona popraviti v prvem filmu

Kljub temu, da je bil hit na blagajni, James Cameron Avatar ima nekaj večjih pomanjkljivosti, ki Avatar 2 je treba popraviti. Nekaj ​​je treba povedati o Cameronovi sposobnosti, da naredi 237 milijonov dolarjev vreden strastni projekt (tisti, ki ga je razvijal od leta 1994) leta 2009, v času, ko so blagovne znamke in intelektualna lastnina začele prevzemati uspešnico pokrajina. Izvirnik Avatar je tudi igral na srečo, da bi lahko pomladil priljubljenost 3D, čeprav je bil format izdan stila že od 80. let prejšnjega stoletja (kjer je bil večinoma uporabljen kot trik za promocijo nadaljevank grozljivk, kot je Čeljusti 3-D in Petek, 13. del III).

Kot je storil z Titanik dvanajst let prej je Cameron delal norce iz tistih, ki so dvomili vanj Avatar. Film je nato izbrisal TitanikNjegov lastni rekord na blagajni, ki je v kinematografih zaslužil 2,79 milijarde dolarjev in osvojil tri oskarje. S tem je pripomogla k uvedbi nove dobe za Hollywood; motion-capture acting in CGI okolja niso bili več izjema, zdaj so bili pravilo, ko je šlo za šotorske drogove. Njegovi konkurenti

niso se vedno naučili pravih lekcij od njegovega uspeha, vendar ni mogoče zanikati vpliva, ki sta ga imela Cameronova zadnja dva filma na umetnost ustvarjanja filmov v zadnjem četrt stoletja.

Hkrati pa splošni pogledi na Titanik in Avatar so zelo različni. Po izidu so prvi ploskali zaradi svojih lastnosti kot staromoden romantični ep in ni izgubil svoje kritičen sijaj v dveh desetletjih od takrat (čeprav so nekatere njegove pomanjkljivosti zdaj bolj očitne, kot so bile v 1997). Za primerjavo, Avatar je bila razdiralna, ko se je prvič odprla, in tako ostaja enajst let pozneje. Ker se Cameron pripravlja na izdajo prvega od izjemnih štirih nadaljevanj leta 2022, je zdaj pravi čas za pogovor o težavah Avatar 2 je treba popraviti iz originalnega filma.

Avatar 2 potrebuje boljšo zgodbo kot originalni avatar

Navdahnjeno z nenavadno pustolovščino s konca 19. in začetka 20. stoletja pulp heroji, kot je John Carter in Allan Quatermain, Avatar raziskuje preveč znano zgodbo o konfliktu med člani kolonije in domačimi bitji, katerih dom so napadli, z vidika enega bolj naklonjenih kolonialistov. Film obravnava tudi skrbi za okolje in se dogaja v različici 22. stoletja kjer so naravni viri Zemlje izčrpani, zaradi česar je človeštvo prisililo, da išče vire energije na drugih svetovi. S svojimi široko skiciranimi liki (junaki in zlikovci), Avatar ima veliko skupnega z animiranimi filmi iz 90. let, kot je Ferngully: Zadnji deževni gozd in Pocahontas, njegova onstranskost ob strani. Toda če so bili ti filmi ob prvotni izdaji izpeljani in regresivni, je bila ta ista osnovna pripoved še toliko bolj utrujena, ko je leta 2009 izšla Cameronova uspešnica, zdaj pa še manj.

Pomanjkljiv zaplet je velik del razloga Avatar je pustil tako majhen kulturni odtis, odkar je prišel v kinematografe. Za razliko od pulpnih junakov, ki so bili pred njim, Jake Sulley iz filma ni uspel doseči nobenega ikoničen status in zdi se, da je le malokdo resnično navdušen, da bi izvedel, kam gre zgodba njegove, Neytirija in njihove družine od tod. Občinstvo bo nedvomno gledalo Avatar 2 v množici samo da vidim, kaj CGI čarovništvo Cameron in njegova ekipa so tokrat zakuhali, toda to in naslednja nadaljevanja bodo potrebovali veliko več prepričljiv pripovedni niz, da se kinofili vračajo vsakih nekaj let 2028. Tudi tako megapriljubljeni franšizi, kot je Vojna zvezd, se je njena blagajna zmanjšala, ko je poskušala pohiteti s preveč filmov brez enake količine inovativnega pripovedovanja zgodb.

Avatar 2 se mora izogniti pripovedi o belem odrešeniku

Del tega, zaradi česar je Jake tako pozabljiv junak v prvem Avatar je, da uteleša ta preveč problematičen arhetip znan kot beli rešitelj: beli protagonist, ki pomaga nebelcem, da bi služili njihovim lastnim interesom. V kontekstu Cameronovega filma je Jake nekdanji marinec s paraplegiko, ki nadomešča svojega brata dvojčka v programu Avatar, ki omogoča gensko ujemajoči se osebi, da upravlja Na'vi-človeški hibrid. Tako kot toliko belih rešiteljev, ki so prišli pred (in za) njim, je Jake veliko hitreje sprejet v vrste avtohtonega prebivalstva zgodbe kot drugi belci ljudi in se odlikuje kot pripadnik njihove kulture, zaradi česar je zamenjal strani in se boril zanje, ne pa za druge pripadnike svoje rase (ali, v Jakeovem primeru, njegove vrste). S tem, Avatar zmanjšuje vlogo, ki jo imajo Na'vi pri lastnem odrešenju, in Jakea prikazuje kot boljšega Na'vija od dejanskih, da ne omenjam njegovega sposobnega prizvoka.

Avatar morda ni film o belih ljudeh in dobesednem BIPOCu, vendar se ukvarja z istimi vprašanji kolonializma in imperializma kot zloglasni filmi o belih rešiteljih, kot je Plesi z volkovi in Zadnji samuraj, in to počne iz podobno belocentrične perspektive. Mogoče je Avatar 2 in njegova nadaljevanja se bodo odmaknila od teh retrogradnih tropov s poglobitvijo v kulturo Na'vi in preusmeri svojo perspektivo stran od Jakeove k perspektivi njegovih in Neytirijevih otrok, pa tudi drugih domačih Na'vi znakov. Franšiza je res omejena s svojo premiso, ki bo v svojem jedru vedno znanstveno-fantastična alegorija, kjer so Na'vi figurativni domorodci. Kljub temu, podobno kot je Vojna zvezd poglobila lastne metafore o kolonializmu in imperializmu, tako da je bolje izoblikovala svoje nečloveške like (zlasti v animiranih televizijskih oddaj Vojne klonov in Uporniki), obstaja upanje za Avatar 2 še.

Kako lahko tehnologija Avatar 2 premaga prvi film

Cameron je v skoraj 40-letni karieri režiral le osem celovečernih filmov (brez njegovih dokumentarcev), ker rad dvigne okvir za tehnologijo filmskega ustvarjanja. Kadar koli ljudje govorijo o njegovem delu, je tehnologija skoraj vedno prva: Terminator 2prelomna uporaba CGI za ustvarjanje T-1000, ki spreminja obliko, fotoresničnega CGI oceanske vode, dima in celo vidnega dihanja ljudi Titanik, in tako naprej. Avatar ni izjema. Film je zgrajen na pionirskem delu zajemanja gibanja, ki sta ga opravila Peter Jackson in Andy Serkis v Gospodarji prstanov trilogijo in King kong (sebi, širijo naprej temelj, ki sta ga postavila Ahmed Best in George Lucas v Fantomska grožnja), da bi 3 metre visokega modropoltega Na'vija pripeljal do prepričljivega življenja. Enako količino skrbi in pozornosti je bilo vloženega v to, da bi se njihov dom na luni Pandora v džungli počutil čim bolj verodostojno in poglobljeno.

Za razliko od svoje zgodbe in likov, Avatar 2 ni treba popraviti AvatarTehnične lastnosti se ujemajo z njimi in jih presegajo. To lahko stori tudi na več načinov, začenši z nastavitvijo. Za razliko od originalnega filma, Avatar 2 bo prevzel občinstvo globoko v oceane Pandore, ki obljubljajo, da bo veliko bolj interaktivno in zahtevno okolje za vpeljavo v fotorealistično življenje kot celina planeta, a hkrati bolj vizualno presenetljivo. Učinki mo-cap v Avatar 2 bi moral biti podoben korak naprej od izvirnega filma; tako impresivno, kot so bili Na'vi leta 2009 in so še danes, ima Cameron desetletja vreden napredek v tehnologiji, iz katerega lahko črpa in naredi nezemljane bolj impresivne za opazovanje. Doseči 3D vidik prvega filma bo višja naloga, vendar izboljšave tehnologije IMAX od leta 2009 morda omogočajo Avatar 2 da bi nadoknadil drugačnost tako, da bi se na največjem razpoložljivem zaslonu predvajal še bolje kot njegov predhodnik.

Disney prestavi 5 datumov izdaje MCU, odstrani 2 filma Marvel s seznama