Maščevalci: Endgame Wasted Thanosova zgodba o neskončni vojni

OPOZORILO: Major Maščevalci zaključek spojlerji naprej.

Maščevalci zaključek zagotavlja epski in čustven zaključek Saga o neskončnosti studia Marvel, vendar zapravi pomemben konec za Thanosa (Josh Brolin) in njegov značajski lok. Odkar Maščevalci’ prizorišče po kreditu leta 2012 se je Pobesneli Titan dvignil nad Marvelovo kinematografsko vesolje, kljub temu, da je bil na koncu vsakega dela prikazan v dražljivkah ali kratkih vmesnih vmesnih delih filma, kot v Varuhi galaksije.

Pravzaprav v svojem prizadevanju, da bi pridobil vse šest neskončnih kamnov, so Thanosova dejanja neposredno in posredno povzročila veliko tega, kar se je zgodilo v skupnem vesolju. Zato je bilo pričakovanje veliko za maščevalci:Neskončna vojna da bi dosegel občutek moči in grožnje, ki sta mu pripisana. Ko pa je film izšel, je filmski Thanos presenetil ljubitelje stripov. Namesto klanje milijard, da bi prisodili dobesedno utelešenje smrti, je bil filmski Thanos utemeljen z zelo izkrivljenim občutkom altruizma, saj je verjel, da rešuje vesolje z množičnim odstrelom njegovih prebivalcev.

Tanos in Neskončna vojna takoj izkoristili to spremembo. Zlodej in njegovo iskanje sta bila zrela za alegorijo in tematsko raziskovanje, in čeprav Neskončna vojna povedal le pol zgodbe, oder je bil pripravljen Endgame da naredimo polni krog. Na žalost so se pisca Christopher Markus in Stephen McFeely ter režiserja Anthony in Joe Russo odločili, da bodo s Thanosom in Maščevalci šli v drugo smer. Endgame - in film je za to šibkejši.

Thanos je bil najboljša stvar pri Avengers: Infinity War

Kdaj Neskončna vojna prispel, je kmalu postalo jasno, da je Marvel poslušal razširjena kritika njegovih nerazvitih zlikovcev, in trdo delali, da bi odpravili te težave s Thanosom. Namesto da bi bil Thanos ob strani z malo časa pred zaslonom, je bil v bistvu postavljen kot glavni lik filma in ta poteza je omogočila, da se je zgodilo več stvari.

Ko so se različni liki MCU združili, da bi se borili proti Mad Titanu, je deloval kot osrednja točka za obsežne pripovedne niti filma. Drugi je bil, da je občinstvo res lahko razumelo nevarnost, ki jo je predstavljal. Podaljšanje časa pred zaslonom ni zagotovilo le, da je bilo mogoče Thanosovo brutalnost poudariti z več prizori boja. To je tudi pomenilo, da je bilo več časa, da se izpopolni in da Brolinov nastop zasije. To je očitno, ko se razišče njegov odnos z Gamoro (Zoe Saldana), čeprav več vidikov tega združevanja je včasih zgrešenih.

Izboljšan s svojo rastjo in osupljivim CGI-jem, ki zajema gibanje, je Brolinov Thanos očarljiva prisotnost, izjemna ne le zaradi svoje fizične moči, ampak tudi zaradi njegove duševne moči. Obvežen zaradi porazov se mirno oklepa zvitega prepričanja, da bo izbris polovice vsega življenja zmanjšal potrebo po virih in tako izboljšal obstoj za preostanek. Kot tako je bilo dejstvo, da je Thanos dejansko uspel, temačen, šokanten trenutek pop-kulture in dramatična postavitev za veliki finale. Ampak na žalost, Endgame ni mogel izpolniti svoje obljube.

Thanos je generični veliki zlobnik, za katerega je vedno tvegal, da bo v končnici

Ena najbolj opaznih sprememb, ki se pojavijo med Neskončna vojna in Endgame kako dramatično se spremeni fokus. vsekakor, Endgame je zaskrbljen z osrednjo ekipo Maščevalnikov, saj se sprijaznijo z izpadom Thanosovega načrta in lastnimi osebnimi težavami. Na papirju je to pametna poteza, da se ponovno osredotočimo na junake in kontekstualiziramo grozo zdesetkanje, in da člane ekipe (kot Stotnik Amerika Chrisa Evana) primerno pošiljanje, ko njihovemu igralcu potečejo pogodbe. Običajno to Thanosu morda ni škodilo preveč drastično, vendar način, na katerega pripoved nadalje obravnava Thanosa, pomeni, da je kritično odmaknjen. Ne pomaga tudi, da se muči s krajšanjem časa pred zaslonom.

V prvih 20 minutah filma je Thor (Chris Hemsworth) obglavil upokojenega Thanosa, kar res pripomore k temu, da zgodba ostane nepredvidljiva. Toda kot Maščevalci tepejo brez upanja, tako se dogaja tudi zgodba brez glavnega antagonista kot bistvo. Pravzaprav veliko Endgame's izvajalni čas je namenjen zmeden zaplet o potovanju skozi čas, ki nima dolgotrajnega občutka grožnje do sredine, ko se Thanos "vrne". Preko skupnega mreže Nebulinih (Karen Gillan) vsadkov, zlobnež izve za njihovo časovno vmešavanje, ko potuje v 2014. Ta mlajša različica Thanos jima sledi nazaj na »sedanjo« Zemljo in skuša pridobiti zbrane kamne od Maščevalcev. Jezen, da bo ekipa razveljavila njegovo prihodnje zmagoslavje, Thanos zdaj želi, da rokavica neskončnosti uniči vesolje in ga nadomesti z novim.

Težava pri tem je, da je malo truda, da bi razlikovali mlajšega Thanosa od starejšega, ki ga je Thor umoril prej v filmu. V petih letih od posnetka se kaže, da so protagonisti zaradi tragedije zrasli in se spremenili. Toda v štirih, ki so sledile leta 2014, se zdi, da je Thanos ostal statičen. Pravzaprav bi lahko trdili, da se, ko je izvedel za zaroto Maščevalca, nazaduje tako, da se vrne na enodimenzionalni cilj, da bi vesolje samo uničil na veliko.

Ta preklop skupaj z njegovimi redkimi interakcijami z junaki zagotavlja, da so odtenki in povezave, ki so ga definirale v Neskončna vojna so izgubljeni. Nikjer to ni bolj očitno kot v klimatski tiradi Škrlatne čarovnice (Elizabeth Olsen) proti Thanosu, ki jo zavrača, ker na tej točki svojega življenja Thanos še ni ubil njenega ljubimca, Visiona (Paul Bettany). Linija zagotovo deluje tako kot šala kot kot dokaz, da Thanos res ne skrbi za tiste, ki jih poskuša "rešiti". Toda z zavrnitvijo takšne zgodovine znakov, Endgame izogiba se tudi podtekstu, ki Neskončna vojna, in širši MCU, je bil ustanovljen za Mad Titan.

Thanosov lok neskončne vojne je bil o čisti sili volje

Thanosov načrt uspe, ker je inteligentno bitje, izjemen borec in z vsakim naslednjim kamnom neskončnosti dobi še večjo uničevalno moč. Toda pod vsem tem ga poganja odločnost. Thanos je prepričan, da ga bo njegova zarota za izbris polovice vesolja rešila pred usodo, ki naj bi doletela njegov domači svet, Titan. Poleg tega bo, kot je dokazal njegov obisk v Vormirju, žrtvoval vsakogar in vse, da bi dosegel svoje cilje.

Za občinstvo, ki je pogosto obveščeno o strašnem vplivu človeštva na planet Zemljo, se morda zdi naklonjen argument. Vendar, kot so poudarili mnogi, Thanosov posnetek pravzaprav nima veliko smisla in ne bi deloval. Na primer, ekosistemi bi propadli zaradi dejstva, da polovica vseh rastlin in živali bi bila izbrisana. Poleg tega bi moral Thanos še naprej puskati s prsti, saj se je populacija postopoma znova širila.

Pojavljale so se šale o tem, kako Thanos ni razmišljal o tem, da bi preprosto podvojil vire. Toda kot je dokazal njegov odločen govor o Titanu, Thanos nikoli ne bo razmišljal o takšnih idejah. Njegovo vztrajno privrženost tej pomanjkljivi in ​​nepopustljivi drži posnema resnične despote preteklosti in sedanjosti, ki so prepričani, da so njihovi svetovni nazori in politike pravilni, ne glede na njihove pomanjkljivosti in kdo bo oškodovan njim. Thanos je zastrašujoč, ker odseva temo resničnosti in da je noro predan, da bo njegova škodljiva ideologija delovala. In tam so Maščevalci - in Maščevalci zaključek sama - bi morala zagotoviti kontrapunkt Thanosu in temu, kar on predstavlja.

Končna igra ne vidi, da junaki dokažejo, da je njihova pot boljša

Kot smo že omenili, se Thanos spominja, kako je njegov načrt naletel na odpor, ko ga je prvič predlagal Neskončna vojna. Toda kaj pravzaprav je to nasprotno stališče v MCU? Občinstvo sama prepozna grozo Thanosovih dejanj, tako v prevzemu moči kot pri uporabi moči, vendar Neskončna vojna in njegovo nadaljevanje ne oporeka neposredno tistemu, kar pravi in ​​predstavlja. Poleg tega je to nekoliko čudno Endgame odloči, da ne bo izpodbijal ali spodkopal Thanosovega argumenta Neskončna vojna. To bi lahko enostavno storili tako, da bi pokazali, da ekipa filozofira (kot prej Maščevalci filmi so naredili). Če ne, Endgame bi lahko prikazal velik ekološki kolaps, ki bi se zgodil po zdesetkanju, ali pa to razkril uničenje Titana se ni zgodilo na način, kot je rekel Thanos, in s tem poudaril svojo perverznost miselnost.

Najbolj očitna fizična in metaforična grožnja Thanosu so Maščevalci sami in to, kar predstavljajo. Če je Mad Titan ikona sebičnosti in brutalne, hegemonistične ideologije, je (precej dobesedno) delitveni, najmogočnejši junaki Zemlje so nesebična, sočutna skupina, ki si prizadeva za enotnost. Marvel ima morda neenakomerno evidenco glede spola, rase in zastopanosti LGBTQ na zaslonu, vendar je osnovno sporočilo pod Avengers je, da lahko vrsta ljudi iz različnih krajev, okolij, pogledov in spretnosti doseže več – in je lahko več – kot posameznik. Borijo se ne samo za zaščito lastnih interesov, temveč svobodo vseh drugih in njihova življenja.

To pa ne pomeni, da so popolni; zafrknita in se prepirata, zmagal pa je Thanos Neskončna vojna ker je ekipa podlegla lastnemu interesu in trmoglavosti Kapitan Amerika: Državljanska vojna. Ampak ključno, Endgame imel priložnost pokazati, da popravijo ta neuspeh in dokažejo, da sta sodelovanje in sočutje nedvomno boljša od tistega, kar bi lahko Thanos kadarkoli ponudil. Seveda se Maščevalci reformirajo Endgame – sčasoma skupaj z okrepitvami iz Wakande, Asgarda, Ravagers in Sanctums v enem od najbolj epski trenutki filma - vendar film še vedno ne artikulira te globlje ideje o ljubezni moč. Maščevalci se le ujemajo s človeško silo Thanosa in njegove horde, na koncu pa je poražen z zvitostjo Tony Stark (Robert Downey Jr.) prek manipulacije s časom in sekundarne rokavice neskončnosti, ki preprosto obrne svojo moč proti njemu.

To ne pomeni, da je Kapitan Amerika končno zavpil "Maščevalci se zberejo!” je prazen trenutek ali to Grenka zmaga Iron Mana je neizpolnjujoča. Vendar pa takšni trenutki v Maščevalci zaključek bi lahko bil bolj katarzičen, če bi film uporabil trdne temelje - in zlobneža -, ki so jih postavili njegovi predhodni filmi.

Ustvarjalec Blumhousea Jason Blum razkriva svojo izbiro za najstrašnejši film vseh časov

O avtorju