click fraud protection

Opozorilo: naslednje vsebuje spojlerje za Liga pravičnosti

-

Po dveh polarizirajočih filmih režiserja Zacka Snyderja je Warner Bros. je bil zaskrbljen, da razširjeno vesolje DC ne bo preživelo še ene izdaje s podobnimi težavami, torej Joss Whedon je bil pripeljan, da bi okrepil dialog, olajšal ton in vzpostavil več vezivnega tkiva za Liga pravičnosti. Vpleteni so to na široko pridigali Whedon je preprosto sledil načrtu, ki ga je določil Snyder in ne bi drastično spremenil načrta, ampak končni izdelek pravi nekaj povsem drugega, pri čemer so očitni Zack Snyderizmi omejeni na absolutni minimum v korist veliko preprostejšega zapleta in veliko bolj komične olajšave.

Žal se ogromna prilagoditev ni obnesla, kot je nameraval WB. Namesto da bi ponudil dovolj Zacka Snyderja, da bi pomiril oboževalce Jekleni mož in Batman proti Supermanu pomešano z dovolj Jossa Whedona, da privabi bolj priložnostno občinstvo, ki bi ga vzljubilo Maščevalci, Liga pravičnosti je povzročilo situacijo, ki je po mnenju mnogih najslabša v obeh svetovih, kjer preveč poenostavljeno zaplet in plitko zlobnež spremljajo tonski udarci, prikriti z očitnimi šivi ponovnih posnetkov in

slabe zamenjave brkov, kar je povzročilo še eno kritično privezovanje, an otvoritvena blagajna ob koncu tedna ki ne doseže niti 100 milijonov dolarjev, in blagajna drugega tedna, kjer je v senci Pixarjevega filma. Z Vojna zvezd: Zadnji Jedi na poti, Liga pravičnosti težave z blagajno se bodo v prihodnjih tednih le še poslabšale.

Torej se stvari morda zdijo precej črne, vendar obstaja več stvari, ki jih Warner Bros. bi moral opraviti z DCEU, preden mora razmisliti o nečem tako drastičnem, kot je opustitev povezanega vesolja, odlaganje skupinskih filmov ali popoln ponovni zagon.

Ne migaj

Eden najvidnejših občutkov oboževalcev Liga pravičnosti je bil tisti "Warner Bros. utripal." Po dveh polarizirajočih se filmih Zacka Snyderja, ki vodita v Liga pravičnostiJekleni mož in Batman proti Supermanu, je bil studio očitno zaskrbljen zaradi tega Liga pravičnosti bi videl podoben rezultat in se izognil, da bi poskušal rešiti film, ponovno snemanje in ponovno montažo pomembne dele za poenostavitev zgodbe, olajšanje tona in spremembo likov – zlasti Superman.

Po eni strani je odločitev zelo smiselna. Po sprejetju podobno drastičnih ukrepov z Samomorilski odred, je ekipa zlikovcev kljub ostrim kritikam dosegla velike rezultate na blagajni. Če se je WB v tem primeru naučila lekcija, da vmešavanje deluje – kot dokaz navaja številke blagajn – namesto da bi se tega vmešavanja naučil je slabo ob predpostavki, da ocene ne bi bile veliko boljše z Ayerjevim izvirnim temnejšim posnetkom, potem se očitno uporablja ista logika z Liga pravičnosti. Edina težava je, da se je tokrat popolnoma zavrnilo.

Namesto da bi potencialno žrtvovali kritike za blagajne ali obratno, Liga pravičnosti razdeliti bazo oboževalcev DC med tiste, ki so želeli ustrezen zaključek Jekleni mož in Batman proti Supermanu in tisti, ki so želeli nekaj lažjega, film pa na koncu niti ni služil povečanju občinstva. Liga pravičnosti na koncu ni bil samo slabši, ampak je to storil za 20 milijonov dolarjev manj kot prvi film v franšizi, Jekleni mož.

To niti ni jasno Liga pravičnosti bo celo ustvaril dobiček, toda na tej točki je razlika med tem, da komaj zaškripa z dobičkom, in zneskom, ki bi ga moral ustvariti, je tako velika, da je celo "donosno" Liga pravičnosti ne moremo označiti kot zgodbo o uspehu.

na srečo Liga pravičnosti je prvi film DCEU, ki ga lahko dokončno štejemo za bombo. BvS in MoS morda slabše, vendar Samomorilski odred in Wonder Woman oba sta presegla pričakovanja, Warner Bros. je imela v letu 2017 nekaj velikih uspešnic, kar pomeni, da si lahko privošči nekaj takega Liga pravičnosti ne da bi morali na hitro presojati o preklicu, ponovnem zagonu ali čemur podobnem. Pravzaprav je DCEU trenutno pripravljen na najboljši rezultat in WB mora to dovoliti.

Aquaman, Shazam, in Wonder Woman 2 so vsi drugačni od prejšnjih DC filmov in jih vodijo kompetentni režiserji. Warners mora verjeti v to dejstvo in ne poskušati spremeniti teh filmov kot odziv nanje Liga pravičnosti. Naj James Wan opravi svoje Aquaman, naj David F. Sandberg naredi svoje Shazam, in naj Patty Jenkins naredi svoje (spet) z Wonder Woman. Če lahko vsi trije od teh filmov dobijo pozitiven odziv in dobro finančno, je neuspeh Liga pravičnosti bo starodavna zgodovina, ko bo franšiza napredovala.

To pravilo ne bi smelo veljati samo za prihajajoče samostojne filme. Veliko je bilo razprav o tem, da bi lahko WB opustil skupine in bolj povezane filme v korist manjših samostojnih zgodb. Čeprav bi bilo več samostojnih filmov (ki se dogajajo v skupnem vesolju, vendar brez večjega križanja) lahko odlična stvar, pa tudi WB ne sme utripati, ko gre za Liga pravičnosti in bodočih ekip. Trenutno jih ni Liga pravičnosti filmov na koledarju, vendar neuspeh te prve ekipe ne bi smel odvrniti WB od (previdnega) pogleda na nadaljevanje.

Liga pravičnosti morda so opravili umazano delo, toda zdaj so ti liki tam zunaj na način, ki ga splošno občinstvo bolj ceni, in navdušenje, ki ga povzročajo scena po kreditih z Luthorjem in Deathstrokeom je treba ukrepati. Stvari, kot je Justice League vs The Injustice League, so razlog, zakaj se ljudje sploh pojavljajo v teh filmih. Če bi se potrudili, da bi ta film omogočil, bi bila napaka, če bi se izogibali izplačilu.

stran 2: Blagovna znamka in proračun
Ključni datumi izdaje
  • Aquaman (2018)Datum izdaje: 21. december 2018
  • Shazam! (2019)Datum izdaje: 5. april 2019
  • Wonder Woman 1984 (2020)Datum izdaje: 25. december 2020
1 2

Noč čarovnic ubija z impresivno blagajno z močnim prvencem v obliki pava

O avtorju