Je Stanley Kubrick ponaredil pristanek na Luni? Razložena teorija zarote
Trajna teorija zarote, da je Stanley Kubrick pomagal ponarediti Apollo 11 pristanek na luni je prisoten že desetletja in evo zakaj. Tako je: nekateri ljudje trdijo, da je Kubrick pomagal ponarediti pristanek na Luni. Teorija je zgrajena na podlagi dokazov (ki so bili od takrat ovrženi), ki naj bi razkrili, da je Kubrick posnel ponaredek. posnetek pristanka na luni za NASA-ino uporabo, ki združuje večinoma lažni prenos monumentalnega vesoljskega poleta.
Dolgo se ugiba, ali so ZDA 20. julija 1969 dejansko pristale na Luni. Veliko neuspelih poskusov je bilo pred uspešnim izstrelitvijo treh astronavtov - Neila Armstronga, Buzza Aldrina in Michael Collins - v orbito, s čimer so postali prvi trije Američani, ki se odpravijo na kozmično potovanje, na katerem še ni bil noben Američan prej. Pred uspešno izstrelitvijo Apolla 11 je bil pritisk, da ostanejo v vesoljski dirki, velik. V Nasi in v vladi ZDA je obstajala globoka potreba, da bi presegli ZSSR, ki je takrat gojila tudi vesoljski program. To je pripeljalo do številnih teorij zarote, ki so se razvile v zadnjih letih o tem, ali je bil pristanek na Luni resničen, in če ni resničen, kako je bil ponarejen. Splošni občutek za Kubrickovo teorijo je naslednji: zakaj ne bi vlekel hollywoodskega težkega, kot je režiser
Seveda Kubrick ni - ponavljamo: ni- ponaredil pristanek na Luni leta 1969. Čeprav ni jasno, kdo je dal to teorijo zarote v obtok, je treba še veliko razpakirati v njem o tem, kako so nekateri prišli do prepričanja, da je Kubrick pomagal NASI izvesti tisto, kar se sliši kot zelo tvegano kaskaderski. Razčlenimo.
Teorija zarote o pristanku na Luni Stanleyja Kubricka
Dogajalo se je nekaj zanimivega časa v zvezi s tem, kje je bil Kubrick v svoji karieri in kdaj bo izstrelitev Apolla 11. Leta 1968 je Kubrick delal 2001: Odiseja v vesolju. Hkrati je bila NASA v zadnji fazi priprav na izstrelitev Apolla 11. Zadnja leta eksplodiranih kapsul, tehničnih okvar in tehnoloških zastojev bi to podpirala ideja, da je NASA poskušala najti drug način, da izpelje to izstrelitev, ne da bi bilo treba izgubiti več življenja. Tako je bila sprejeta odločitev, da se pretvarjamo, kot da se je zgodil vesoljski polet Apolla 11 in kasnejši pristanek na Luni. Teorija pravi, da je Kubrick veljal za osebo, ki bi lahko pomagala NASA-i, ker je bilo videti, da se po teoriji izstrelitev Apolla 11 ne bo zgodila.
Teorija nato trdi, da se je NASA na skrivaj obrnila na Kubricka, medtem ko je bil v postprodukciji na 2001: Odiseja v vesolju. NASA je želela Kubrickovo pomoč, ker je pravkar posnel ta epski film v vesolju. Po Nasinih mislih bi bil Kubrick prednost pri ustvarjanju tega ponarejenega posnetka pristanka na luni, ker bi porabil toliko časa za poustvarjanje okolja vesolja - in bil je odličen režiser, poln ustavi. V skladu s to teorijo zarote je bil načrt, da se bo ladja Apollo 11 res izstrelila in da bo kapsula ladje pljusknila v ocean, a vsi posnetki, posneti, ko so bili Armstrong, Aldrin in Collins domnevno v vesolju, bi bili posnetki, ki jih je posnel Kubrick in vtkani v kohezivno živo oddaja.
"Dokazi" o lažnem pristanku na Luni (in zakaj je laž)
Da, v poznih 60. letih je obstajala povezava Kubrick-NASA, vendar ni bila tako skrivnostna ali zlovešča, kot trdi ta teorija zarote. V resnici se je Kubrick obrnil na dva letalska izvajalca in zaposlena v Nasi, Fredericka Ordwaya in Harryja Langea, da bi se posvetoval o 2001: Odiseja v vesolju. Moški so bili pozvani, da bi s svojim strokovnim znanjem pomagali, da bi prizori, ki prikazujejo pristanek ljudi na luni v filmu, videti resnični.
Obstaja tudi dejstvo, da 2001: Odiseja v vesoljuje bil izdan pred vesoljskim poletom Apollo 11. To je pomembno, ker je posnetek, ki ga je Kubrick posnel 2001: Odiseja v vesoljumočno razlikuje od posnetkov Armstronga in Aldrina, ki se sprehajata po lunini površini. Posnetki iz vsakega posameznega dogodka se močno razlikujejo. Vse se strdi na tole: če je Kubrick posnel posnetek pristanka na luni, zakaj ne bi ponovil tega, kar je posnel v 2001? V 2001, ko se astronavti prvič dotaknejo, se dvigne prah in se odzove na gibanje. To se na posnetku pristanka na Luni ni zgodilo, ker je Luna v vakuumu vesolja in se nič ne bi premaknilo. Poleg tega so premiki likov v 2001 močno razlikujejo od gibanj Armstronga in Aldrina. The 2001 liki se premikajo nekoliko lažje in hitreje, za razliko od astronavtov med dejanskim pristankom na luni, ki se premikajo počasneje, saj ima Luna 1/6 teže Zemlje.
Bonus: Je opravičilo pristanka na Luni Sijajočega Stanleyja Kubricka?
Hudič je bil v Kubrickovem filmu iz leta 1980 vedno v podrobnostih The Shining. Nekateri verjamejo, da so v notranjosti podrobnosti The Shining, ki ga je tam posebej postavil Kubrick, da bi dražil njegovo vpletenost v pomoč pri lažnem pristanku na Luni. Da bo jasno, Kubrick nikoli ni pojasnil razlogov za naslednje odločitve, specifične za Apollo 11, ki jih je sprejel za scenografijo, kostumografijo ali pripovedovanje zgodb. To so preprosto povezave, ki jih je ustvaril povprečen filmski gledalec, ki so se z leti navezali na teorijo zarote in ji pomagali, da se je razraščala.
Med podrobnostmi, ki so jih sčasoma izbrali gledalci, verjamejo, da povezujejo Kubricka s pristankom na Luni so: Dannyjev pulover Apollo 11 naj bi bil Kubrick, ki se neposredno povezuje z dejanskim dogodek; številka sobe je bila domnevno spremenjena iz "217" v "237", da se nanaša na Luno, ki je od Zemlje oddaljena 237.000 milj (v resnici je 238.900 milj); pijača v prahu Tang, ki je astronavtova izbira, je vidno prikazana v shrambi hotela Overlook; in končno, beseda "Vse" v Jackovem vtipkanem "Vse delo in nobena igra naredi Jacka dolgočasnega fanta" spominja na "A11" ali "Apollo 11." Nekatere od teh podrobnosti so apokrifne, nekatere pa temeljijo na špekulacije; nobeden ne dokazuje, da je bil Kubrick kdaj vpleten v pristanek Apolla 11 na Luni.
Penn Badgley draži, kako boš 4. sezona drugačna
O avtorju