Kaj mora DCEU storiti, da bi rešil problem Supermana

Warner Bros. ima velik problem, kako ravnati Superman na zaslonu in jo morajo hitro rešiti, če želijo, da je lik ustrezen. Človek iz jekla je eden najbolj prepoznavnih izmišljenih likov vseh časov, njegov uspeh in priljubljenost v kinematografih pa sta eden od razlogov za to. Od leta 1948 Superman je nastopil v 12 različnih igrah v živo, ljubezenska afera, ki je izredno pretekla od trenutne obsedenosti splošnega občinstva s filmskim vesoljem Marvel. Vendar je od vseh teh filmov verjetno nenadomestljiva upodobitev Supermana Christopherja Reeva v naslovu Superman: Film ki se je vpeta v pop kulturo in še vedno ostaja zlati standard za predstavitve lika izven stripovskega medija.

Od Reeveovega časa kot Človeka iz jekla je več igralcev stopilo na krožnik in mu napolnilo čevlje. Nazadnje je britanski igralec Henry Cavill zasedel rdečo ogrinjalo v zadnjih nekaj kinematografskih izletih lika. Od leta 2013 naprej Jekleni mož, Cavill je bil Superman razširjenega vesolja DC, neuradno poimenovanje serije filmov

ki ga je prvotno vodil Zack Snyder. Medtem ko Cavillov nastop v vlogi Supermana še vedno prejema pohvale oboževalcev po vsem svetu, so bili filmi, v katerih je igral, deležni izredno mešane reakcije.

Z nadaljnjo priljubljenostjo lika bi bilo smiselno le za Warner Bros. da bi obupno želel unovčiti univerzalno privlačnost Supermana. Toda trenutno se zdi, da studio ne ve natančno, kako ravnati z likom, kljub izjemni podpori Cavillovemu nastopu.

Razložena težava Supermana DCEU

Od ponovnega zagona leta 2013 ima Superman težko izkušnjo v DCEU. Jekleni mož je bil zmeren uspeh na blagajni, vendar so ga kritiki omalovažili in naletel na mešane odzive širšega občinstva zaradi pogosto neumnega obravnavanja lika in sveta, v katerem živi. Mnogi so menili, da je film brez veselja na način, kot film o Supermanu v resnici ne bi smel biti, in čeprav je ustvaril nov status quo za lik, velika legija oboževalcev in ustvarjalcev stripov se je sprijaznila z the odločitev, da Superman ubije Zoda na koncu filma. 2016 Batman v. Supermanni šlo bolje, saj je film navidez podvojil številne kritike glede Supermanovega cinizma in odmaknjene osebnosti. Čeprav so poročali, da BvS je bil nujen korak k oblikovanju Supermana iz DCEU v stripovskega, veliko oboževalcev se je zdelo prevarano, ker je bilo prvotno Jekleni mož nadaljevanje se je hitro spremenilo v Batmanovo vozilo, Superman pa je v filmu prejel le 42 vrstic dialoga.

Jekleni mož in Batman v. Superman sta bila oba filma Zacka Snyderja, Snyder pa je bil tudi prvotni režiser 2017 Liga pravičnostipreden je kombinacija družinske tragedije in zakulisnih konfliktov privedla do njegove odstranitve iz projekta. Zamenjal ga je Joss Whedon, ki je Supermanu prinesel številne povsem nove težave. Kjer si je Snyder zamislil počasen, večfilmski lok, namenjen spreminjanju Supermana v svetilnik optimizma in upanja, Whedon preprosto prisilil to spremembo v svoja ponovna snemanja s trdim dialogom, odločitev, ki se je takoj zdela neumestna in anorganski. Če to ni bilo dovolj, nesrečni čas Liga pravičnosti potrebna ponovna snemanja Cavillova Misija nemogoča: Fallout brki biti digitalno odstranjen iz filma, kar je povzročilo nekaj res grozljivega CGI-obraza, ki je postalo šala na internetu. V času svojega časa v DCEU je bil Superman Henryja Cavilla ujet v vrtinec klevetanega pisanja likov in nepotrebnega vmešavanja studia.

Kameje niso dovolj, da bi popravili Supermana Henryja Cavilla

Nekaj ​​časa po izidu gledališkega dela Liga pravičnosti, ni bilo očitno, ali se bo Henry Cavill vrnil v vlogo Supermana. Uspeh oz Misija nemogoča: Falloutkot tudi kritični in komercialni neuspeh Liga pravičnosti ga potisnil na nove poti in na koncu je Cavill sprejel vlogo Geralta iz Rivie v Netflixovi zelo uspešni TV seriji Čarovnik. Oboževalcem se je zdelo, da je bil Henry Cavill pripravljen obesiti ogrinjalo in kapuco, čeprav je sam večkrat izjavil, da tega ne namerava storiti. To je bilo šele v začetku tega leta Warner Bros. je potrdil Henry Cavill bi se vrnil k vlogi, čeprav skozi različne kameje, ki so bile razpršene po celotnem DCEU.

Čeprav bo zagotovo vznemirljivo videti Supermana, ki se bo v prihodnosti pojavil v drugih filmih, je lik veliko prevelik, da bi ga lahko postavili v ponavljajočo se stransko vlogo. V stripu je Superman verjetno moralna hrbtenica celotnega vesolja DC. Ima več kot 70 let vreden potencial pripovedovanja zgodb, ki ga lahko izkopljemo na zaslonu; zasluži si pravo nadaljevanje Jekleni mož. Dejstvo, da Warner Bros. nikoli ne bi zamudil priložnosti, da bi oboževalcem ponudil še en film o Batmanu, ki preprosto dokazuje, da ne vedo, kako se približati Supermanu v filmu.

DC mora posneti ustrezen film o Supermanu (in sprejeti lik)

Superman trenutno potrebuje več kot karkoli drugega, da prejme še en film, ki zagovarja ideale tega, kar lik predstavlja. Čeprav ni nič narobe s Snyderjevo idejo, da se počasi gradi proti Oboževalci Supermana imajo radi stripe, je občinstvo zdaj pripravljeno videti to vizijo lika na zaslonu, ne da bi morala biti lok. Na tej točki splošno občinstvo pozna in razume kontekst tega, kdo je Superman, ni jim treba vnaprej gledati treh filmov, da bi ugotovili, kako postane superjunak. Moralna struktura Clarka Kenta je pomembna prav zdaj, v času, ko sta človeško sočutje in empatija do drugih potrebni bolj kot kdaj koli prej. Superman resnično predstavlja idealizem človeštva in naš neskončni boj za enakost za vse; gledalci si zaslužijo, da vidijo to predstavljeno na zaslonu.

Težko je najti ravnotežje med predstavljanjem njegovega moralnega idealizma in ustvarjanjem zanimivega filma za ogled. Superman se vračase trudil nagnite se k ikonografiji Reeveovega Supermana vendar občinstvu ni uspelo predstaviti privlačnega zapleta ali zabavnih akcijskih sklopov. Težava ni v tem, da Superman ne more biti obenem obetaven in vznemirljiv, problem je v tem, da Warner Bros. zdi se, da želi pogosto reciklirati iste zlobneže na zaslonu. Od celotne galerije lopov lika so gledalci le kdaj videli Lexa Luthorja, Zoda in Doomsdaya v živo. Obstaja množica zlikovcev, s katerimi se lahko Superman sooči v filmu, ki bi ga bilo vznemirljivo gledati, hkrati pa sili občinstvo, da se ukvarja z moralno dinamiko, ki jo predstavlja Superman.

Ali je lahko Henry Cavill superman prihodnosti DCEU?

Obstaja veliko odprtih vprašanj o Supermanovi usodi v DCEU, vendar je eno vprašanje, ki ima dokončen odgovor, ali lahko Henry Cavill to izpelje ali ne. Kratek odgovor? da. Legija privržencev, ki so zahtevali ogled Liga pravičnosti Zacka Snyderja dokazati, da obstaja trg za ustvarjalne odločitve, ki jih je sprejel Snyder, in njegov oddajo Superman je eden izmed njih. Odkar Jekleni mož, igralec je imel izredno podporo oboževalcev, ki so resnično uživali v njegovi stoični upodobitvi lika, in število teh podpornikov se je od izdaje v kinematografih le še povečalo. Liga pravičnosti.

Kar se tiče samega Cavilla, je večkrat dal vedeti, da se ne glede na to, kaj se zgodi, vedno želi vrniti v vlogo Supermana. Seveda bo morda težko, za kaj z njegovim zahtevnim urnikom Čarovnik pa tudi kakršni koli projekti zanj obstajajo v prihodnosti. Vendar pa je skozi intervjuje in razprave s Henryjem Cavillom očitno jasno, da ima redko strast do igra Človeka iz jekla in zdi se, kot da resnično razume, zakaj je lik tako brezčasen in takšen relevantno. Na tej točki je edina ovira, da bo Cavill spet igral Supermana ali ne, Warner Bros., kar pomeni, da je možnost še vedno v zraku. Ne glede na to, kaj se studio odloči, med Snyder Cut in epizodnih nastopov, za katere se je podpisal, so oboževalci lahko prepričani, da si bodo lahko ogledali še veliko več pesmi Henryja Cavilla Superman v prihodnosti.

Videoposnetek Spider-Man 3 posveča Garfieldu, Maguireju in Hollandu v slogu konca igre

O avtorju