Zakaj WB filmski režiserji, ki sovražijo HBO Max, pogrešajo bistvo

WarnerMedia je v Hollywoodu požela nekaj valov z objavo, da so vsi 2021 Warner Bros. filmi bodo hkrati predvajani na HBO Max in v kinematografih, kar bo povzročilo ogorčenje številnih uglednih režiserjev. Leto 2020 je bilo eno najbolj napornih let v zgodovini filma, saj je pandemija koronavirusa zajela svet ustavitev filmske produkcije in odložitev skoraj vseh večjih filmov leta 2020 do leta 2021 oz. kasneje.

V prizadevanju, da bi rešil svoj odloženi filmski list in pritegnil naročnike na HBO Max v še enem negotovem letu blagajne, WarnerMedia je sprejela drastične ukrepe in sprejela odločitev, da pošlje vse filme WB na HBO Max, ne da bi se sploh posvetovala z direktorji. Ni treba posebej poudarjati, da je odločitev kljub podpori potrošnikov požela močan odziv. Režiserji všeč Christopher Nolan in Denis Villeneuve je WB in matično družbo AT&T označil za požrešne, češ da sta brez slovesnosti ukinila gledališča, ne da bi jim dala priložnost za boj.

Poleg ogorčenja režiserjev in drugih talentov so posel obsodili tudi lastniki gledališč, DGA in druge organizacije, nekateri pa so celo zagrozili s pravnim postopkom ali drugimi sankcijami. Čeprav je razumljivo, zakaj se lahko mnogi ljudje soočajo z dejanji AT&T, zlasti glede na način, kako je bila odločitev sprejeta, kritike prav tako pogrešajo bistvo in ignorirajo nekaj pomembnih resnic o stanju v industriji in podrobnostih HBO Max dogovor.

HBO Max je sprejel nujno poslovno odločitev

Warner Bros. je v filme vložil na stotine milijonov dolarjev prvotno naj bi izšla leta 2020 in je v proračunu predvidel določeno raven donosnosti blagajne vseh teh filmov, le da bi blagajne skoraj v celoti izsušile, kar je privedlo do enega najslabših let v zgodovini blagajne.

Strah pred koronavirusom je zaprl znaten del gledališč po vsem svetu, zaradi česar je bilo obiskovanje filma v javnosti marsikje nezakonito. mnogi drugi so bili preprosto zaprti zaradi lastnih varnostnih skrbi ali zaradi pomanjkanja potencialnih podjetij, medtem ko so stranke ostale doma v družabnih izolacija. Tudi gledališča, ki so bila odprta, so imela minimalen posel, v nekaterih primerih so z odprtjem izgubili več denarja, kot bi morali, da ostanejo popolnoma zaprti.

Medtem ko se mednarodna blagajna spet dvigne, in cepiva se odobrijo, obeti za leto 2021 niso videti drastično boljši. Vsekakor bi bilo težko biti slabše kot leta 2020, vendar občinstvo verjetno ne bo hitelo nazaj v kinodvorane takoj ali naenkrat, tudi s cepivom, WB pa ne more več odlašati s filmi.

Ker prihodki od pretakanja že presegajo prihodke od blagajne, preden se je pandemija sploh začela, je za WarnerMedia bistveno, da pridobi HBO Max naj čim hitreje raste, zato se v kombinaciji z negotovostmi blagajne zdi, da bi filme postavili na HBO Max, logično premakniti. Morda to ni najboljši scenarij za kinodvorane, vendar potrebujejo tudi vsebino za prodajo vstopnic, zato Warner Bros. finančna stabilnost za financiranje več projektov je tudi v njihovem najboljšem interesu.

Zakaj so vsi tako jezni zaradi filmov, ki gredo na HBO Max

Čeprav je pritisk (in pritožba) na odločitev zelo smiseln, je ogorčenje režiserjev, kot je Nolan in tudi Villeneuve je razumljiv. Nolan je eden najbolj odkritih zagovornikov gledališke izkušnje, zato je vse, kar ogroža gledališča, slabo zanj. Nolan vsekakor ne zahteva, da gledališča vržejo previdnost v veter in se raje odprejo, a kot je opozoril po načelo's release, se je bilo iz tega mogoče veliko naučiti načelo nastopal po vsem svetu, zato morda upa, da obstajajo boljše alternative

Poleg grožnje za gledališča so se podpisali režiserji, kot so Denis Villeneuve in drugi igralci, režiserji, producenti in drugi, ki so sodelovali pri teh filmih. v pričakovanju predvajanja v kinematografih mnogi od njih podpisujejo pogodbe, ki obljubljajo odstotek prihodkov od blagajne ali drugo predstavo bonusi. Zanje ni pomembno, ali je posel nujen, popolnoma krši njihova pričakovanja glede sprostitve ob podpisu, morda celo predstavlja kršitev pogodbe. nekaj direktorji celo grozijo z bojkotom WB. Ker je bila odločitev sprejeta brez posvetovanja, bo veliko ljudi razburjenih, tudi če razumejo ekonomijo klica.

Dogovor lahko pomembno vpliva tudi na drugo igralsko zasedbo in ekipo, ki pričakujejo ostanke zunaj režiserjev. Upajmo, da Warner Bros. lahko najde način, kako jih ustrezno kompenzirati v okviru modela pretakanja. Morda bo treba filme izdati v pretočnem predvajanju, vendar to ne bi bilo sprejemljivo, da bi znižali plačilo igralski zasedbi in ekipi.

Nolan in Villeneuve pogrešata bistvo

Christopher Nolan in Denis Villeneuve sta imela še posebej močne besede za HBO Max, a oba žal pogrešata bistvo. Prvič, oba sta dala izjave, da teh filmov sploh ne bo več v kinematografih, kar pa ni res. Ne samo, da bodo vsi hkrati predvajani v kinematografih in na HBO Maxu, ampak dejansko bodo na voljo samo na HBO Max en mesec preden se vrnete na gledališko ekskluzivnost, preden greste na VOD in se sčasoma znova vrnete na pretakanje.

Povezano: WB-jeva strategija izdaje HBO Max za leto 2021 je najpametnejša možnost

Prav tako je HBO Max trenutno na voljo samo v Združenih državah Amerike, kjer je bila blagajna še posebej slaba. Pravzaprav mednarodna blagajna ni bila niti približno tako slaba, kar bi moral vedeti Christopher Nolan načelo zunaj ZDA zaslužil več kot 300 milijonov dolarjev. Bilo bi neumno reči, da to ne bo vplivalo na gledališča, a jim zagotovo daje priložnost za boj.

Seveda moramo upoštevati tudi, da bi bilo veliko vzklikov lahko zgolj performativne. Kot dva najbolj cenjena delujoča režiserja in prvaka gledaliških izkušenj ne moreta kar tako dovoliti WB, da sprejme tako obsežno odločitev, ne da bi v zameno naredila lastno pozo. Judd Apatow je dejal, da je bila odločitev nespoštljiva, in razumljivo je, kako bi to lahko razumeli kot klofuto režiserjem, ki so navajeni delovati z visoko stopnjo nadzora nad temi vidiki svojih filmov.

Obstaja tudi dejstvo, da bodo vsi talenti, vpleteni v to odločitev, morali kdaj v prihodnosti spet sesti za pogajalsko mizo z WB, in dovoljenje studiu, da sprejema obsežne enostranske odločitve, ki vplivajo na dogovore z igralci in režiserji brez večjih povratnih informacij, ni dobro precedens.

Zakaj WB ni nikomur povedal o ponudbi HBO Max pred časom

Gospodarsko nujnost odločitve za istočasno izdajo filmov na HBO Max je enostavno razumeti, vendar pritožbe zaradi pomanjkanja posvetovanja, saj mnogi ne dobijo več kot 30-minutnih opozoril, drugi pa, kot je Villeneuve, ki ugotovijo, ko je objava prispela v medije, je več kot razumljivo. Medtem ko sta AT&T in WarnerMedia glavna nosilca odločitev, saj financirata večino produkcij, odločitve o pretakanju ali datumih izdaje običajno niso narejeni brez posvetovanja z režiserji in producenti, zato je poleg tega, da so v nasprotju z željami nekaterih, kot je Nolan, malce klofuta.

Ne glede na to, ali je Warner Bros. bi se morali ali ne bi morali najprej posvetovati z direktorji, reakcija industrije na novico razkriva, zakaj je WarnerMedia menila, da je najbolje, da ostane skrivnost. Očitno je nekaj, kar so si nameravali storiti kljub napovedanemu odzivu, in če bi nasprotniki odločitve vnaprej seznanjeni z odločitvijo, bi jim lahko dalo priložnost da bi preprečili, da bi se to sploh zgodilo, je popoln primer »prositi odpuščanje, ne dovoljenja«, le AT&T se pravzaprav ne opravičuje, temveč se osredotoča na pozitivne stvari za potrošnike.

Kako bo pogodba HBO Max vplivala na kinematografsko izkušnjo

Prva stvar, ki jo je treba omeniti pri gledališčih, je, da so le prizorišče. Da, gledališka tradicija je dolga in zgodba, toda gledališča umirajo ne pomeni, da filmi umirajo. In dokler bodo filmi, bodo tudi gledališča, morda bodo morali doživeti nekaj drastičnih sprememb, da bodo bolj konkurenčni pri udobju ostati doma in gledati pretočne vsebine. To pomanjkanje konkurenčnosti je že pred pandemijo povzročilo, da se je udeležba zmanjšala.

Te spremembe bi lahko pomenile, da je manj kinodvoran z manj zasloni in se osredotočajo na večinoma filme o dogodkih na velikih platnih, ki tako ali tako predstavljajo večino blagajne. Čeprav se to sliši kot kruta resničnost za vse, ki so raje gledali manjše indie filme na velikem platnu, film kinodvorane predvajajo preveč filmov pred praznim občinstvom, da bi upravičili število zaslonov nekateri multipleksi imeti. Videli smo lahko tudi več premiera filmov na pretočnem predvajanju samo zato, da pridejo v kinematografe, če se izkaže, da je dovolj priljubljena.

Videli smo lahko tudi več režiserjev, ki so vzeli stran iz knjige Kevina Smitha in opustili tradicionalni model predvajanja v kinematografih. Smith je namesto tega vzel Ponovni zagon Jaya in Silent Boba na turneji s predstavitvijo, ki vključuje vprašanja in odgovore po filmu, kar je dejansko pomagalo Jay in tihi BobPonovno zaženite postavil nov rekord za najvišje povprečje na zaslon. Model roadshowa bi se resnično izplačal le pri filmih z veliko nižjimi proračuni, vendar je odličen primer, kako se bodo nekatere gledališke izkušnje morda morale spremeniti, da bo industrija preživela.

Ena stvar, ki zagotovo ni ogrožena, so filmi z velikim proračunom. Pravzaprav bomo morda celo videli oboroževalno tekmo za spektakle, kjer storitve pretakanja poskušajo predvajati največje filme, da bi pritegnile stranke. Zaradi razlike v modelu pretakanja bi lahko sčasoma filme z večjimi proračuni naredili še večje. Generalni direktor WarnerMedia Jason Kilar je celo rekel dovolj rast naročnikov lahko enodnevni upraviči proračun 1 milijardo dolarjev, kar bi zagotovo zahtevalo izkušnjo na velikem platnu.

Navsezadnje bodo kinodvorane prisotne, dokler bodo filmi, vendar je industrija, kot jo poznamo danes, že dolgo na poti. Warner Bros. in AT&T sta morda prispevala k pospeševanju njihovega upada, vendar glede na to, da je bila večina gledališč zaprtih večino leta 2020. Razumljivo je, zakaj so razburjeni, kot sta Christopher Nolan in Denis Villeneuve - še posebej glede na to, kako je šlo navzdol - in zakaj bi čutili dolžnost, da se zavzamejo za gledališko industrijo, Warner Bros. bil tudi med skalo in nakovaljo in se odločil za težko odločitev. Upajmo, da bodo vsi še vedno imeli koristi od tega.

Noč čarovnic ubija z impresivno blagajno z močnim prvencem v obliki pava

O avtorju