James Cameron "Recenzije" Terminator Salvation
Z ogromnim znanstvenofantastičnim 3D-epom o zajemanju gibanja Jamesa Camerona, Avatar, ki se bo odprla na večini trgov jutri (18. decembra), se mi je zdelo zanimivo deliti Cameronove misli o Odrešenje Terminatorja, četrti del franšize, s katero je postal legendarni Terminator in T2: Sodni dan v 80. in zgodnjih 90. letih.
Jordan Hoffman pri UGO uspel dobiti nekaj "kakovostnega ena na ena" z legendarnim gospodom Cameronom. Med njunim pogovorom "brez b.s." je Cameron razkril svoje misli o McG-jevem pogledu na Terminator franšiza. Očitno je bil, kot poudarja Hoffman, Cameron zaposlen človek, čeprav mu je še vedno uspelo ujeti četrti del Terminatorja. Tukaj je Cameronov "pregled" tega:
"Na sodišču verjetno ni bil pravi dan, ker sem ga moral gledati ponoči, ko sem prišel iz službe, v obdobju dveh ali treh noči. Mislim, da je Sam [Worthington] izjemen v filmu, ker, no, mislim, da je Sam izjemen v vsem, kar počne. Zanimivo, mislim, da je McG opravil dobro delo v smislu... Mislim, da se je skoraj preveč nanašal na mit prvega in drugega filma. Na nek način jih je preveč citiral?"
"Ni se mi zdelo, da bi bila dovolj reinvencija. Mislim, da smo z drugim filmom naredili to, da smo prvi film popolnoma izumili; ga zavrtel na rit in iz Terminatorja naredil dobrega fanta ter pripravil popolnoma nov koncept za zlobneža, se je zdelo sveže. Četrta slika se mi ni zdela dovolj sveža. Manjkalo mu je tudi določenega pečata pristnosti, ker v njem ni bilo Arnolda. Mislim, bil je v tem kratko, digitalno, vendar to ni ista stvar."
"Nisem mislil, da je slabo. Nisem mislil, da je nerodno. Mislim, da franšize ni pustil na nek velik način, vendar sem čutil nekakšno nelagodje, ker ni šlo dlje od tega."
Strinjati se moram z marsikaj, kar je Cameron povedal o nedavnem Terminator obrok. Na koncu sem se zabaval, predvsem užival v izvedbi Worthingtona, pa tudi v nekaterih posebnih učinkih. Vendar se strinjam s Cameronom, da McG tega ni popeljal na povsem novo raven, kot je to storil Cameron z T2 (odrešitev imel veliko zapletov). Čeprav ni bil mišljen kot uradni ponovni zagon na enak način kot Zvezdne steze, na primer, sem še pričakoval odrešitev potisniti stvari veliko dlje, kot je bilo.
Upam, da če in kdaj McG se vrača za kamero za Terminator 5 (če gre vse v redu prodajo franšiznih pravic, se pravi), da bo poskusil nekaj radikalnih stvari "zavrteti na rit", če citiram gospoda Camerona :). To pa morda ne bo tako, saj se govori, da se bo peti film vrnil na staro vrnitev v čas zapleta ki smo jih dobili v prvih treh obrokih. Končno smo prišli do prihodnje vojne s stroji in zdaj se morda vračajo k stvarem s potovanjem v času? Govorite o tem, da ste obtičali v preteklosti (razumete?).
Ali se strinjate s katero od Cameronovih misli o Odrešenje Terminatorja? Bi radi videli, da se McG vrne na direktno številko 5? V katero smer bi radi videli zgodbo – potovanje v času ali prihodnja vojna?
vir: UGO Movie Blog
90-dnevni zaročenec: Syngin ima oči na še eno zvezdo po ločitvi 'Nore' Tanie
O avtorju