Filmi so lahko neumni in zvit (& M. Night Shyamalan je mojster)

click fraud protection

direktorja M. Noč Shyamalan morda znan po svojih včasih odličnih, včasih groznih preobratih, a celo filmih, ki razhajajo, kot je Dogajanje oz Vas vsi dokazujejo, da lahko neumni preobrati izboljšajo film, če se pravilno uporabljajo. M. Night Shyamalanova ljubezen do preobratov je očitna že od prvega večjega hita helmerja, Šesti čut. tole grozljivka je še vedno uvrščena kot Shyamalanova najboljša po mnenju mnogih oboževalcev razdornega helmerja, njegovo razkritje pa je redek primer bombe razodetje, ki rekontekstualizira vse, kar so gledalci videli, a je še vedno smiselno znotraj zgodbe uveljavljena realnost.

Vendar pa v letih od Šesti čut debitiral, so bili kasnejši Shyamalanovi poskusi pametnih razkritij v zadnjem trenutku v najboljšem primeru mešani. Nekateri helmerjevi filmi niso vsebovali nobenih pretresljivih preobratov, o katerih bi lahko govorili, na primer iz leta 2009 Zadnji Airbender, in so bili kljub temu nekateri njegovi najmanj všečni izleti. Drugi, na primer leta 2008 Dogajanje

, so predstavili veliko razkritje, ki je preoblikovalo celotno zgodbo - in njune preobrate so številni gledalci ocenili za najslabši del.

Kar dokazujejo vzponi in padci Shyamalanove zaslonske zgodovine, je, da lahko celo resnično neumni preobrati delujejo, odvisno od tega, kako jih obravnavamo. Obračanje Terminator v predmestnega očeta, na primer, je bil preobrat, ki deluje v kontekstu komedijskega skeča, vendar ne takrat, ko se je nerazložljivo pojavil leta 2019 Terminator: Temna usoda in je bil obravnavan s popolno resnostjo. Pogosto je težava manj v zasuku in bolj v tonu projekta, v katerem se pojavlja, pa tudi v tematskem namenu samega razkritja. Del zakaj Terminator Primer ne deluje, ker njegova poanta (da so Terminatorji lahko tudi ljudje) ni tisto, na kar se nadaljevanje osredotoča ali ilustrira drugje, zaradi česar je razkritje nekoliko nesmiselno. Vendar pa tudi najbolj absurdni preobrati Shyamalana ustrezajo njihovim filmom, kar dokazuje pogled nazaj na Dogajanje, Znaki, in Vasvelika razkritja.

Neumni zasuk lahko spremeni privlačnost filma

V svojem začetnem delu, Dogajanje je včasih grozljivo grozljivka katerih prizori množičnega samomora so osupljivi in ​​strašljivi. Po razpletu, Dogajanje je smešno slab poskus ekološke grozljivke, katere popolna samoresnost onemogoča jemati resno – a prav tako nemogoče ne uživati. Razkritje, da rastline povzročajo, da se ljudje ubijajo kot dejanje maščevanja za podnebno katastrofo, ki jo povzroči človek, je sama po sebi absurdna in film spremeni prestavo v bolj neumno grozljivko, ko postane resničnost tega, kar se dogaja jasno.

Filmski ustvarjalci se lahko strinjajo, da je zaradi bizarne narave zasuka ta bolj neumni ton nujen, in eden ki jo iz sprejemljive grozljive skrivnosti spremeni v razburljivo satiro (kar dokazuje morilska starejša ženska, ki so jo srečali blizu vrhunec). Dogajanje preklopi prestavo - namerno ali kako drugače - iz groze z naravnostjo v a Mystery Science Theater 3000-vredno truda, vendar je izkušnja gledanja prav tako zabavna. Čeprav preobrat spremeni privlačnost filma, je še vedno vreden ogleda, kjer bi ga bolj frustrirajoče ali manj inventivne preobrate preprosto naredili pozabljivega ali blagega.

Neumni preobrati lahko rešijo srednje pomembne filme

To je skoraj svetogrđe med ljudmi, nad katerimi so razočarani Vas namigovati na zasuk je najboljša stvar pri tem, vendar gledalci ponavadi pozabijo, da bi bil brez njegovega absurdnega, a nekako predvidljivega konca, le manjša grozljivka. Kar se tiče periodičnih grozljivk, Vas je sprva skrivnosten, a počasen napor brez neverjetnih podrobnosti Čarovnica ali hitri tempo in subverzivni preobrati Ulica strahu 1666. V tem kontekstu Vas zdi se, da gre za preprosto sredinsko delo, vendar ga njegovo noro razkritje v zadnjem trenutku povzdigne v pametno satiro samouničujoče želje po vrnitvi namišljene preteklosti.

Nepopolna podrobnost obdobja nenadoma postane smiselna kot napovedovanje in preizkušnja protagonistov je preoblikovana v tem kontekst kot generacijska travma, s katero se soočajo mladi, ki si želijo napredka, a se ne morejo izogniti zadušljivemu vplivu preteklost. Če citiram Josha Lewisa Sleazoidi podcast, Vas na koncu je "boleče žalosten film o nevarnostih kolektivnega zanikanja resničnosti tragedije in trpljenja ter konstruiranja zavajajoče mitologije javnih dezinformacij za domnevno večje dobro,« in njen domnevno neumni zasuk je ključnega pomena za uspeh te prispodobe. Socialni komentar morda ni tako izrezan kot satira podobno medgeneracijskega filma Stephena Kinga Otroci Korn, vendar je to prepričljiva in presenetljivo previdna zgodba o strahu po 11. septembru, ki ima za posledico, da se skupnost umakne v namišljeno zgodovino zaradi kolektivnega udobja – in človeških stroškov te neumnosti. Če je črno komično, a resnično žalostno, razkritje prišlo na koncu a Zona somraka oz Zgodbe iz kripte gledalci bi verjetno manj zavračali njegovo satirično poanto.

Neumni zasuki lahko še vedno delujejo kot zasuki

Konec oz Znaki je klasičen primer zasuka, ki je neumen, a nič manj učinkovit zanj. Razkritje, da so vesoljci alergični na vodo, je na obrazu nesmiselno - planet, kot so invazija je 70 % prekrita z vodo, kar pomeni, da je bila verjetnost, da bodo celo preživeli pristanek, 1 proti 3 priložnost. Vendar bi malokdo rekel, da je zasuk klasičnega romana HG Wellsa (in enega izmed Najboljši znanstvenofantastični filmi Stevena Spielberga) Vojna svetov uničil to zgodbo in razkritje, da lahko napadalce podrti prehlad, ni nič manj protiklimatsko kot Znaki' konec.

Oba filma delujeta, ker se njune zgodbe osredotočajo na majhno družino, kar pomeni, da šibkost tujcev zagotavlja a komično preprosto "preostali svet je bil v redu" deus ex machina nekoč samostojna preizkušnja protagonistov se je končalo. V primerjavi s Shyamalanovim recimo Obisk (katerega zasuk je manj neumen, bolj utemeljen in niti približno tako zabaven), Znaki je primer neumnega zasuka, ki izboljša film, zaradi česar je stroga zgodba zabavna ravno zato, ker je nenavadna. Bolj običajen zasuk je lahko predvidljiv ali pa razočaranje Znaki dvigne napetost in jo ublaži z neumnim izplačilom. To je nadaljnji dokaz, daStardirektorja M. Nočni Shyamalan preobrati so lahko učinkoviti, če gledalci prispejo s pravimi pričakovanji.

Spider-Man 3 Video daje v slogu konca igre poklon Garfieldu, Maguireju in Hollandu

O avtorju