Brightburn: največji razlog, da grozljivka o superjunakih ni delovala
2019 Brightburn je imel genialno predpostavko zaradi preprostega namiga, toda grozljivka o superjunakih se je morala odločiti za bolj odločen ton, da bi deloval dobro – če tega ni bilo, je bila največja napaka filma. Izpuščen v kritično nezainteresiranost leta 2019, Brightburn je bila grozljivka, ki ponovno predstavlja Supermanovo ikonično zgodovino, pripoveduje zgodbo o umaknjenem mladem izobčencu, ki je posvojen s strani ljubečih staršev, ki pa so mu kmalu oprali možgane v teroriziranje njegovega majhnega mesta z isto vesoljsko ladjo, s katero je prispel Zemlja notri.
V bistvu Jekleni mož prepisan kot grozljivka, Brightburn imel nekaj impresivnega žanrskega pedigreja v obliki producenta Jamesa Gunna. Gunnov prispevek k grozljivkam in stripovskim filmom je legendarni, pri čemer je nekdanji režiser Trome vodil oba Varuhi galaksije filmi in podcenjena telesna grozljivka iz leta 2006, Slither. Kot tako je ironično, da Brightburn bi imeli koristi, če bi se še bolj nagibali k grozljivki ali komični strani filmskih konvencij.
Čeprav Brightburn ni bilo treba biti čisto komičen, da bi uspel, film je bil preveč neusmiljeno mračno in brezupno - pa tudi neomajno nasilen – da se gledalci zabavajo tako, kot so pričakovali od zanimivosti premisa. Tudi če filmski ustvarjalci niso želeli pomiriti tona s smehom in se nagniti k grozljivemu vidiku Brightburn bi lahko delovala prav tako učinkovito kot poigravanje njegovega stripovskega tona. Vendar zaradi intenzivnosti gorenja tudi ta možnost ni bila na voljo in je odšla Brightburn zaljubljen v nezavidljiv tonski prepad.
Z uporabo pristopa temno na temo, ki ga je populariziral Christopher Nolan Temni vitez trilogija in kasnejši izpadi, Brightburn zamudil priložnost, da bi učinkovito satiriral mega-popularni MCU. Lahko bi naredila injekcijo humorja Brightburn bolj podoben tradicionalnemu filmu o superjunakih, s čimer so elementi grozljivk bolj učinkoviti. Številnim nedavnim izdajam grozljivk je uspelo najti skrbno ravnotežje med temno grozljivko/komedijo, kot je na primer istega leta. nas in Pripravljen ali ne. Medtem Brightburn ima trenutke lahkotnosti, film gledalcev tonsko ni spomnil na sodobne filme o superjunakih. Kot rezultat, Brightburn jih ni mogel učinkovito satirizirati, kar je vzbujalo kakršno koli upanje na a Brightburn nadaljevanje malo verjetno – občinstvo si ni želelo več enakega. Všeč jim Fantje so dokazali, da lahko temne, krvave satire o superjunakih delujejo, vendar je razlika v tem Fantje pojasnjuje, da je napisan kot odgovor na pojav MCU, zaradi temne črne oddaje, a vedno prisotnega humorja, zaradi česar se počuti kot bizarro različica filmov MCU.
V primerjavi, Brightburn je brez humorja, popolnoma temačna grozljivka, ki se nikoli ne zdi primerljiva s sodobnimi filmi o superjunakih in njihovo hudomušno akcijo. Skozi do Brightburnova brutalno žalosten konec, ton filma je ves čas mračen. To je vidik, na katerega bi se film lahko nagibal, vendar le, če bi se pomiril. Namesto tega so se ustvarjalci nagnili k krvavemu in neizmerno temnemu tonu, kar je povzročilo končni izdelek, ki je manj strašljiv ali smešen in bolj pust. A Brightburn ki se drži popolnoma temnega tona z manj gorenja - bolj podobno mešanici Znamenje in Superman - bi lahko bil učinkovit del samoresne groze.
Več prenapetih trenutkov krvavosti in občasnega širokega humorja (npr Brightburn's Alex Jones parodijo) bi bilo potem treba izločiti, da bi ohranili bolj odkrit slog grozljivk. S tem, da ne najdejo tega ravnovesja in so razpršeni s svojo tonsko identiteto, Brightburn konča preveč krvavo in preveč za uspeh subtilne grozljivke, vendar ni dovolj samoreferenčno in zahrbtno, da bi se registriral kot sodobni film o superjunakih.
Igra lignjev: Jun-ho je še vedno živ - razložena teorija
O avtorju