5 razlogov, zakaj je Blade Runner 2049 boljši od originala (in 5 zakaj nikoli ne bo)

Čeprav je to neverjetno, toda zdaj smo končno v letu izvirnika Iztrebljevalec je bil nastavljen. Tako je, sedemintrideset let kasneje smo v letu 2019 in čeprav svet morda ni bil takšen, kot je bil takrat predviden, smo leta 2017 dobili nadaljevanje izvirnega filma.

Blade Runner 2049je bila soglasno pohvaljena zaradi svojih vizualnih učinkov, osnovne teme in nadaljevanja edinstvene perspektive, ki jo serija ponuja. To je privedlo do številnih primerjav med tem filmom in izvirnikom, mi pa smo tukaj, da ta dva izenačimo, da vidimo 5 razlogov, zakaj Blade Runner 2049 je boljši od prvega dela in 5 razlogov, zakaj se ne ujema.

10 Bolje: počasnejša, niansirana perspektiva

Blade Runner 2049 Ko je izšel kot počasnejši, bolj karakterno usmerjen film, je dobil drugačen zasuk, kot so ga pričakovali ljubitelji akcije. Akcija je bila tam, vendar to ni bila vrsta eksplozije polne izkušnje, ki jo je današnje občinstvo vajeno zaradi vpliva filmov, kot je Marvel Cinematic Universe. Namesto tega je ta film poskušal ohraniti počasen tempo.

Kadarkoli se je K počutil utrujeno in modro, smo se osredotočili na to, da smo se vživeli v njega. Elementi, kot sta vreme ali okolje mesta, so bolj kot karkoli drugega poudarili estetiko. To vam pomaga, da se poglobite v pomen teh kulis. Izvirni film ni ravno dal toliko zalog na plasti za liki kot ta.

9 Ni bolje: izvirnik je spremenil industrijo

Preprosto dejstvo je, da izvirnik Iztrebljevalec revolucioniral žanr znanstvene fantastike. Še vedno prejema pohvale za način, kako film uporablja svoje teme v svojih vizualnih delih in ponuja veličasten pogled na žanr, ki je bil pred tem vedno imenovan kot ena nota.

Iztrebljevalec je bil zaslužen za uvedbo formata noir v znanstveno fantastiko, nekaj nezaslišanega v tistem času. Njegov vpliv je povzročil več video iger, franšiznih medijev, velike sledilce, televizijske serije in kar je najpomembnejše, predlogo za prihodnje znanstvenofantastične filme. Iztrebljevalec je bil celo vpisan v ameriški filmski register, ker je pomemben za kulturo. Blade Runner 2049 preprosto nima priznanj na tej ravni.

8 Bolje: povedala je zgodbo v enem zamahu

Na nek način je bilo to dobro za Iztrebljevalec da bi pustil veliko prostora za nadaljnje prilagoditve, vendar Blade Runner 2049 je lahko bolj privlačna za naključnega gledalca, ker svojo zgodbo pripoveduje prvič.

Ni nam bilo treba čakati na daljše reze ali režiserje, ki so nam povedali, kaj hočejo ali kam bi lahko zgodba šla – vse je bilo urejeno v času, ko je film predvajan. To igra na Blade Runner 2049je prednost, saj pomeni, da svežemu gledalcu ne bo treba kupovati sedmih različnih kosov, ki jim mora biti všeč, kot je v prvem delu.

7 Ni bolje: preveč se osredotočite na izpostavljenost kože

Filmi se prenašajo v države po vsem svetu in te sindikacije izrezujejo prizore z nazorno ali eksplicitno vsebino. Iztrebljevalec se že leta distribuira po vsem svetu, vendar je izrezal le malo svojih prizorov; vendar Blade Runner 2049’Naklonjenost goloti je pomenila, da kar nekaj integralnih prizorov ne pride v objavo.

Ta poudarek na izpostavljenosti kože je pomenil Iztrebljevalec se počuti kot popoln paket, medtem ko 2049 pusti več kot nekaj ljudi, ki gledajo sindicirano različico, zmedenih. Tudi če zanemarite vidik sindikacije, je še vedno pomembna točka, da zanašanje na takšne prizore nekoliko omadeževa izkušnjo, saj je za nekatere neprijetno, večino pa moteče.

6 Boljše: Pretresljivo pošiljanje za protagonista

Zgodba K je žalostna bolj kot karkoli drugega. Je globoko osamljena oseba, ki je zaljubljena v hologram, s katerim nikoli ne more biti. Film vidi tega človeka skozi svoj obstoj, ki se počuti votlo in osamljeno, konec pa se druži s to točko in razvojem njegovega značaja.

Vidimo K kako leži na stopnicah, ko umira v tišini. Zanj se spodobi, da gre ven tako, saj je svoje življenje preživel sam, in umreti na enak način je tako, kot bi moralo iti. Toda preden umre, zagotovi, da gre Deckard prvič na srečanje s svojo hčerjo, s čimer je umrl z vedenjem, da je vsaj nekoga drugega rešil pred samotnim obstojem. Prvi film s svojim koncem ni postal tako katarzičen ali čustven.

5 Ni bolje: izvirni levi gledalci želijo več

Bi kdo leta 1982 stavil, da bodo vse do leta 2017 – ko je izšlo nadaljevanje – ljudje še vedno ugibali, ali je Deckard replikant ali ne? Neverjetno je, koliko vprašanj so imeli oboževalci Iztrebljevalec dobesedna desetletja in zaradi tega so si film vedno znova ogledali.

Blade Runner 2049 se ne ponaša s stopnjo ponovitvene vrednosti, ki jo ima original, predvsem zato, ker je prvi film gledalcem pustil tako veliko vprašanj – to niso bila nadležna vprašanja, ampak resnična radovednost, v kateri so oboževalci uživali imeti. Le nekaj izbranih filmov lahko tako dolgo zadrži to raven spletk in Blade Runner 2049 ni eden izmed njih.

4 Boljši: učinki postavijo film na večji obseg

To je v prid najnovejšemu filmu precej enostavno, saj je napredek produkcije zagotovil, da bo nadaljevanje po učinkih najboljše od izvirnika. Pa vendar nimaš občutka, da samo zato, ker smo v sodobnem času tako Blade Runner 2049 se počuti veličastno v obsegu.

Film je imel to raven veličastnosti v mislih med nastajanjem, prizori pa so oblikovani tako, da zajemajo vidik, ki je večji od življenja. Iztrebljevalec je pri gledalcih vzbudil podoben občutek, vendar v tem pogledu ni imel finese, kot jo ima nadaljevanje.

3 Ni bolje: ni mogoče obravnavati kot samostojno funkcijo

Pametni Aleks se bo želel pritoževati, da je nepošteno glasovati proti Blade Runner 2049 na tej točki, vendar obstaja veliko drugih nadaljevanj franšize, ki od gledalca ne zahtevajo, da si ogleda izvirni film, da bi razumel, kaj se dogaja.

Prvi gledalec nadaljevanja bo na različnih točkah zmeden nad tem, kaj se dogaja, in to je posledica tega, da filmski ustvarjalci pričakujejo, da je gledalec že videl Iztrebljevalec pred ogledom naslednjega dela. To pomeni, da se zanašate na znanje, ki ga pridobite iz izvirnika, da boste najbolje razumeli ta film, kar je škoda, če niste toliko vloženi v zgodbo.

2 Bolje: združuje teme iz prvega filma in prinaša nove ideje

Iztrebljevalec vedno govori o učinkih "predaleč" s tehnologijo in posledicah, ki jih prinaša. Izvirnik se je lotil te teme, nadaljevanje pa je nadaljevalo to temo in dodalo svojo zgodbo.

V Blade Runner 2049, nadalje vidimo, kako je držanje replikantov priklenjenih povzročilo potencialni konflikt za prihodnost, zgodba pa se vrti okoli odkrivanja, kako se replikanti lahko razmnožujejo. Vendar pa ostaja tudi pri svojem protagonistu in raziskuje njegov notranji nemir. To pomaga, da nadaljevanje ostane zvesto prvotni zamisli in prenese svojo zgodbo.

1 Ni bolje: ne ustvarja svojega sveta kot original

Končno, ni mogoče zanikati, da je originalni film osnova za nadaljevanje. Teme, format zgodbe, postavitev in vse ostalo je prišlo od prvega Iztrebljevalec film. Film je ustvaril svet znanstvene fantastike za raziskovanje.

Blade Runner 2049 nadaljuje le tam, kjer nas je zapustil prvi film; ne ustvari celotne ideje, da bi sledil še en film. Zgodba o replikantih, padec etike v družbi, tehnologija, ki je vplivala na svet, vse to je nastalo v filmu iz leta 1982 – te ravni ustvarjalnosti preprosto ni mogoče preseči.

Naslednji20 najboljših znanstvenofantastičnih grozljivk (v katerih se žanri odlično mešajo)

O avtorju