Зашто хорор филмови данас нису толико контроверзни

Гори хорор филмови некада је било прилично контроверзно, али у модерним годинама нико не трепће оком. Што да не? Шта се променило у друштву због чега је крв прихватљивија него што је била?

Током 1960-их и 1970-их, преливши се у 1980-те, крв у филмовима је била високо цензурисана. Многи су мислили да су ствари попут прскања крви и откидања удова превише за публику. Деца би била трауматизована, а чак би и старија публика могла бити охрабрена таквим стварима, што би довело до тога да постану опасна по друштво. Пошто су оваква веровања била уобичајена, већина мејнстрим хорор филмова се уздржавала од приказивања превише крви све до појаве хорора „мучења-порно“ 2000-их са филмовима као што су Хостел и Тестера.

1970-их, истеривач дјавола није био само хорор филм, већ догађај због којег су људи протестовали на улицама. Сцена када Реган повраћа зелену гомилу виђена је као екстремна, а неки су чак мислили да је филм психолошки штетан. У истој деценији објављени су и други хорор класици као што су Тхе Омен

, Тексашки масакр моторном тестером, и Царрие. Међутим, иако је свакако застрашујући, ниједан од ових филмова није посебно крвав. Чак Тексашки масакр моторном тестером избегава да покаже праву крв. Слично, у 1980-их, када су сласхер филмови волели Ноћна мора у улици Елм и Ноћ вештица били популарни, крв је била минимална. Дакле, шта се променило између тада и сада да би се филмским ствараоцима омогућило да заиста пусте крв и црева?

Зашто хорор филмови више нису контроверзни

Једноставан одговор је да је публика постала десензибилизована на крв и хорор. Преобиље телевизије и филмова учинило је људе мање способним да буду шокирани измишљеним насиљем, чак и оним које се граничи са врло реалистичним. Међутим, ако питате људе који не гледају или не воле хорор филмове, брзо постаје очигледно да крв и даље има неку шок вредност. Чак ће и неки љубитељи хорора причати о томе како никада не би могли гледати екстремније хорор филмове попут Мученици, Антихрист, Људска стонога, или чак Евил Деад. Не само да нека публика не воли овакве филмове, већ их се и плаши и гади се. Дакле, крв и даље има моћ шокирања, али није тако контроверзна као што је некада била.

Добар пример је Зелени пакао, крвави хорор филм Ели Ротха, који је лабаво заснован на Цаннибал Холоцауст. Оба филма су веома крвава, међутим, када Цаннибал Холоцауст објављен 1980. у Италији, филм је запленио судија, редитељ Руђеро Деодато је ухапшен, а филм је забрањен у земљама широм света. С друге стране, Зелени пакао објављен је 2015. године за различите критике, са већином контроверзи о томе како приказује аутохтоне људе. Шира јавност је у великој мери игнорисала тегобе, а они који су заинтересовани да гледају такве ствари могу то учинити без истих ограничења као у прошлости. Иако ово може бити делимично због тога како је интернет учинио информације тако слободно доступним, дозвољавајући чак и најтрансгресивније филмове, као што је Српски филм, да напредују на нишним тржиштима без великог јавног објављивања, то такође сигнализира промену у друштву.

Већина људи ових дана, посебно родитељи, није толико забринута да њихова деца гледају крвави ужас и да су трауматизована. Можда је то зато што су данашњи родитељи одрасли на хорору, а из њега су изашли углавном неповређени. Они су из прве руке видели да се крв на екрану не претвара у крв у стварном животу. На крају крајева, савремени родитељи су имали детињство 80-их, 90-их и 2000-их. Одрасли су на Спилберговим филмовима као Гремлини и Тхе Гоониес, који су у основи хорор филмови за децу, а затим и на класике попут Хеллраисер, Лет, Ноћна мора у улици Елм, и Ноћ вештица.

Харисон Форд се осмехује на Индиана Јонес 5 Сет

О аутору