Објашњен завршетак слепог путника (детаљно)
Слепи путник је прича о моралној дилеми која се завршава жртвом. Џо Пена је режирао научнофантастични трилер, који је написао заједно са Рајаном Морисоном. У филму Нетфлик играју Тони Цоллетте, Ана Кендрицк, Даниел Дае Ким и Схамиер Андерсон.
Смештен у блиској будућности, Слепи путник дешава се у време када су људи већ почели да колонизују Марс. Након лансирања у свемир, три астронаута на двогодишњој мисији на црвену планету проналазе неочекиваног путника на броду - повређени инжењер за подршку лансирању који се онесвестио унутар плафонског панела који је критичан материјал.
Недуго пре него што капетан Барнет (Тони Колет) открије да има довољно кисеоника да издржи три од четири путника. Без могућности да се окрену, капетан Барнет и биолог Дејвид Ким (Данијел Дае Ким) одмах виде слепог путника Мајкла (Шамије Андерсон) као онога кога треба жртвовати. Али Зое (Анна Кендрицк), медицински истраживач и доктор, убеђује своје колеге чланове посаде да одвоје време и уместо тога исцрпе све могуће опције. Како им време и опције истеку,
Како се слепи путник укрцао на брод?
Када капетан Барнет пронађе Мајкла, дешавају се две ствари које додатно стварају моралну дилему у Нетфликсовој Слепи путник. Барнет отвара одељак и онесвешћени Мајкл испада на Капетана, ломи Барнетову руку и при том оштећује бродски систем за уклањање угљен-диоксида. Ово су две случајности које на крају покрећу причу. Али публика ће се вероватно питати како би се тако нешто уопште могло догодити. У почетку постоји наговештај неизвесности око тога да ли се Мајкл намерно сакрио на броду или је то заиста била несрећа. Један од начина да се појача тензија био би да се ово одигра мало дуже и натера гледаоце да преиспитају Мајклове мотиве да је на броду, али то се не дешава. На основу Мајклове реакције када се пробуди и открије да је у свемиру, брзо постаје јасно да он није нека потенцијално претећа фигура чији је циљ да саботира мисију. Након што га је посада испитала, Мајкл објашњава како је некако пао и нокаутиран док је обезбеђивао лансирање. опет, Слепи путник тражи од публике да суспендује своју неверицу овде - замишљајући могућност да би инжењер био ради сам и да никоме у тиму за лансирање не би недостајао пре него што даде зелено светло за скинути.
Према Пени, он и Морисон су проверили своју заверу да виде да ли је овај сценарио реална могућност. Пенна је рекао Виред да су и НАСА и приватне свемирске компаније потврдиле да би се то апсолутно могло догодити. Али како? Мало се помиње да је брод брзо редизајниран како би направио места за три особе уместо свог претходног капацитета за две особе, али Слепи путник не троши много времена на објашњење које би учинило премису уверљивијом. Уместо тога, брзо се окреће моралној дилеми приче.
Морална дилема слепог пута
Ако има четворо људи и довољно ресурса — у овом случају кисеоника — за троје, ко ће на крају да живи; а ко одлучује о њиховој судбини? Ово је етички проблем са којим се суочавају четири путника на броду Слепи путник. У филму, Дејвид и капетан Барет одмах закључују да су њихови животи вреднији од Мајкловог јер су они део веће мисије на Марсу, а он није. Њихове реакције је тешко прогутати; Зое је једина која види апсурд у њиховом начину размишљања. Она успева да задржи остале неко време, али када се Давид суочи са идејом да би његов животни посао могао бити узалуд, он каже Мајклу истину. Наговештавајући да би Мајкл требало да одузме себи живот да би спасао друге и дајући му средства да то учини.
На крају, Зое поново спашава ствар говорећи Мајклу да постоји други начин. Коначно убеђује Капетана и Дејвида да ризикују опасан успон да би га пронашли остатак кисеоника од њиховог лансирања, који је смештен у другом делу летелице која лебди високо изнад њих. Иако је Зојино понашање за дивљење, Слепи путник на крају не успева да пружи довољно позадинске приче о мисији и њеној важности — или да довољно развије ликове тако да публика у потпуности разуме њихове мотиве - да би резоновање Дејвида и капетана Барета заиста било уверљиво. Уместо тога, њихова реакција и предложена решења делују као ирационални у најбољем случају и потпуно бешћутни у најгорем.
Објашњена веза са свемирским законом
Морална дилема представљена у Слепи путник наговештава двосмисленост свемирског права у поређењу са утврђеним законима мора. У стварном животу, морнари су се суочавали са сличним ситуацијама као што је приказана Слепи путник, стварајући преседан одговор ако до таквог инцидента дође на мору. А у неким случајевима успостављени су званични поморски закони да би се решили овакви проблеми. Пошто су свемирска путовања релативно нова граница, посебно у поређењу са вековима путовања морем, такви преседани не постоје увек када су у питању незгоде које се дешавају током свемирског путовања.
Да би избегли свађе око доношења такве врсте компликованог избора са којим се суочавају чланови посаде Слепи путник, поморско право општег просека настоји да све стране учини једнаким тако да сви на броду учествују у свакој жртви која је настала услед губитка или оштећења брода. Постоје и бројне приче о људским жртвама и канибализму на бродовима на мору, у којима један члан посаде пристаје да да свој живот да би потенцијално спасио остале. Ово је на крају оно што се дешава у Слепи путник — минус канибализам, наравно — али тек након што су се ликови посвађали око других могућих сценарија покренутих у филму.
Објашњење Зоеине жртве
На крају, Слепи путник представља ЗоиЊегова коначна жртва је више од било чега другог као практична одлука. Капетан Барнет је повређен, а Мајкл није обучен. Ово само оставља Зое или Давида као опцију за преузимање додатног резервоара кисеоника на другој страни летелице. Пошто је Зои најспособнија пењача, већа је шанса да се врати са кисеоником. Могуће је да Зое такође има неку кривицу за испуштање првог резервоара кисеоника који би омогућио све четири путници да преживе, али пошто они то уопште не би добили без ње, то је заправо не објашњава одлука. У суштини, Зое волонтира јер је најспособнија пењача. Ово, као и чињеница да Давид има породицу и - колико публика зна јер је њена позадина нејасна - Зое нема.
То није најзадовољније објашњење, али није ни изненађујуће с обзиром на то да мали гледаоци знају за Зоин лик. Раније у нарацији научно-фантастичних филмова, Зое прича Мајклу причу о времену када је скочила у океан да спасе човека, одбијајући да га пусти чак и након што је он почео да је вуче са собом. Зое то ради не знајући да ли им неко други долази у помоћ или не. Ова анегдота показује публици да је Зое врста особе која је спремна да се жртвује да би спасила друго људско биће. Чак и онај који она не познаје.
У време када Зое исприча своју почетну причу о херојству Мајклу, она му је већ више пута спасла живот. Прво тако што га зашије и негује да му врати здравље, а затим поново када убеди остале да пусте Мајкла да живи. Као лекар, Зои је одабрала и професију која често укључује лечење или спасавање људи. Њен лик је од самог почетка постављен као неко са комплексом спасиоца, тако да није изненађење када се добровољно жртвује и на крају спасава остале путнике.
Право значење Слепог пута
Гледање Слепи путник, публика ће се можда сетити других научнофантастичних наратива о херојству и храбрости. И филм се враћа на познате приче о истраживању свемира које укључује жртвовање за веће добро, као што је Гравитација и Армагедон. Али у Слепи путник, улози никада не достижу висине које успевају у овим класичним свемирским филмовима. Једна ствар која појачава тензију током филма је нешто што се у филмовима често узима здраво за готово — музика. Филмски композитор, Волкер Бертелман, ради прелеп посао у истицању осећаја страха кроз филм како би изазвао више емоционалног одговора код гледалаца.
Док Слепи путник настоји да пренесе поруку о жртвовању за веће добро, филм никада не копа довољно дубоко у ликове - или детаљима важност њихове специфичне мисије — да се публика заиста повеже са њима и наративом у више висцерални начин. Слепи путникЊегова потцењена прича о жртвовању на крају не успева да остави трајни утисак као што то чине најбоље моралне приче.
Танос, Локи и Валкира су постала популарнија имена Марвел за бебе 2020
О аутору