Лукас и Спилберг предвиђају велике промене у филмској индустрији

click fraud protection

Људи имају тенденцију да седну и примећују када мушкарци који су нам дали Ратови звезда и Индијана Џонс франшизе (између осталих блокбастера који мењају игру) имају шта да кажу о будућности холивудских шатораша и филмске индустрије уопште. Џорџ Лукас и Стивен Спилберг недавно су говорили на Универзитету Јужне Калифорније, у знак сећања на отварање Интерацтиве Медиа Буилдинг-а, а њихови коментари на догађају изазвали су филмске љубитеље свих нијанси причајући.

Пар је одразио осећања и мисли многих новинара, професионалних филмских стваралаца и генералних љубитеља биоскопа, када су говорили о томе како је писање за телевизију постало више задовољавајуће од писања филмског сценарија; односно зато што омогућава богатије искуство приповедања, са већом сложеношћу и ширином садржаја (види: Бреакинг Бад, Бесан човек, Игра престолаитд., итд.). Слично томе, ТВ писање не захтева од уметника да прескачу толике препреке као рад на високобуџетној холивудској понуди.

Међутим, то је оно што је двојац предвидео да ће произаћи из ове растуће неслагања, људи су узнемирени (преко ТХР):

Стивен Спилберг је у среду предвидео да је "имплозија" у филмској индустрији неизбежна, при чему ће око 250 милиона филмова пропасти на благајнама и заувек променити индустрију. Оно што следи – или чак и пре тога – биће одступања у ценама у биоскопима, где ћете „морати да платите 25 долара за следећег Ирон Мана, вероватно ће морати да плати само 7 долара да би видео Линколна." Такође је рекао да је Линколн био "овако близу" да буде ХБО филм уместо биоскопског издање.

Спилберг је то појаснио јер неки млади филмаши "сувише су рубни за филмове," телевизија ће постати пут којим иду са већом фреквенцијом. То би могло покренути ланац догађаја који све више и више људи одводи од гледања најновијег пренаглашеног шатора у свом локалном позоришту, и на тај начин узрокује "велики слом" једном неколико „мегабуџетни филмови... удари се у земљу“. Лукас је подржао теорију свог дугогодишњег пријатеља и сарадника, додајући да је пут до пуштања вашег филма у биоскопе "стварно постаје све мањи и мањи."

'Џон Картер' се борио да надокнади свој буџет од 250 милиона долара

Они који су пратили дешавања у Холивуду током протекле деценије, без сумње су упознати са оним о чему Спилберг и Лукас овде говоре. Студији су све више оклевали око пројеката зеленог светла, осим ако нису нека врста римејк, поновно покретање франшизе или адаптација заснован на уносном унапред успостављеном бренду.

Међутим, поседовање ових квалитета није гаранција да ће блокбастер остварити профит, због фактора као што су ниша тема, слаб маркетинг и/или слаба критичка предаја. Заиста, пукотине у индустрији блокбастера модела за успех су већ почеле да се показују, са филмовима као што су Греен Лантерн, Баттлесхип и Џон Картер (сви су или нису успели или су се силно борили да покрију своје трошкове). Имамо и прегршт ризичне благајне опкладе стижу у биоскопе током наредних месец дана, што би могло дати већи (или мањи) кредибилитет овом аргументу.

Лукас и Спилберг су имали додатна размишљања о томе шта би се могло догодити (Када? Ако?) Холивуд наставља свој тренд пуштања стубова за шаторе који коштају 200 милиона долара и више:

Џорџ Лукас се сложио да су велике промене у току, укључујући и филмску изложбу која се донекле претвара у Бродвеј плаи модел, при чему се излази мање филмова, остају у биоскопима годину дана и цене улазница су високе виши. Његово предвиђање је навело Спилберга да се присети да је његов филм Е.Т. Ванземаљски је остао у биоскопима годину и четири месеца.

Ову тврдњу је мало теже прогутати, макар само зато што су услуге попут Нетфлик-а, Видео он Деманд и онлајн забавни садржаји (а ла Серија Амазон Студио) настављају да расту и проширују количину – и опсег – оригиналног садржаја који нуде, поред укључивања све више старијих филмова/ТВ емисија у своје архиве.

Толико алтернативних опција за забаву је сада доступно, и поставља се питање колико би било изводљиво (или профитабилно) било да студији или позоришни ланци продужити приказивање одређених филмова, у нади да ће привући нове купце и поновити посао упркос значајној инфлацији цена карата за блоцкбустер фаре. (Имајте на уму, то не значи да Лукас и Спилберг нужно греше.)

Коначно, Лукас и Спилберг су разговарали о савременом тржишту видео игара и предстојећем таласу филмских адаптација које ће стићи у наредних неколико година:

Лукас и Спилберг су такође говорили о огромним разликама између снимања филмова и видео игара јер ове друге нису биле у стању да причају приче и натерају потрошаче да брину о ликовима. Што не значи да два света нису повезана. Спилберг се, заправо, удружио са Мајкрософтом како би направио "ТВ" емисију за Ксбок 360 засновану на игрици Хало и снима филм заснован на игрици Елецтрониц Артс Неед фор Спеед.

Опет, тврдња да играче није брига за приче или ликове које играју је отворена за дебату. Холивудски студији се ослањају на љубав обожаватеља према све боље развијеним протагонистима, поставкама и нарације које се налазе у модерним видео играма, како би се осигурало да предстојеће филмске адаптације попут Томб Раидер рестарт, Ассассин'с Цреед, Том Цланци'с Сплинтер Целл, и бројни други наслови доказати да вреди финансијске инвестиције. Ако то заиста није случај, онда бисмо могли имати велики проблем.

_____

Шта мислиш? Да ли су Лукас и Спилберг у праву, о томе да смо на ивици промене парадигме у филмској индустрији? Које промене предстоје за садашњи холивудски систем? Јавите нам своје мисли у одељку за коментаре.

Извор: ТХР

Квентин Тарантино каже да би Килл Билл 3 могао бити његов следећи филм