Аппле би могао бити кажњен са 27 милијарди долара у случају антимонополског стримовања - ево зашто

click fraud protection

Апплесуочава се са антимонополском казном до 27 милијарди долара, са Европском комисијом оптужујући Аппле за кршење закона о конкуренцији које је поставила организација. Ова вест долази само неколико дана пре него што би Епиц Гамес требало да тужи компанију на суду због сопственог антимонополског права забринутости, што чини још очигледнијим да Аппле-ова пословна пракса може бити озбиљна последице.

Ова најновија оптужба из ЕУ се дешава због антимонополске жалбе која Спотифи издата 2019. 13. марта те године, Спотифај се обратио ЕУ са забринутошћу о томе како Аппле води Апп Сторе – конкретно, смањење од 30 одсто које Аппле узима од куповине у апликацији, као што је надоградња на Спотифи Премиум преко Апп Сторе-а на иПхоне. Спотифи је тврдио да је ово ставио и друге услуге стримовања на штету Аппле Мусиц-а, који очигледно не подлеже истој врсти накнаде. Као што је тада рекао извршни директор Спотифи Даниел Ек, „Ако платимо овај порез, то би нас приморало да вештачки надувамо цену нашег Премиум чланства знатно изнад цене Аппле Мусиц-а.

Штавише, Ек је приметио да ако је Спотифи одлучио да не користи Аппле-ов уграђени систем плаћања са Апп Сторе-ом, Аппле ограничава Спотифи-јев комуникацију са купцима и искључује га из одређених функција (као што је недостатак дубље интеграције Спотифи-а на ХомеПод-у или Аппле-у Гледати).

Више од две године касније, ЕУ је искористила Жалба компаније Спотифи да поднесе формалне оптужбе против Аппле-а. Према саопштење за јавност од организације, има „обавестио је Аппле о свом прелиминарном мишљењу да је нарушио конкуренцију на тржишту стриминга музике пошто је злоупотребио своју доминантну позицију за дистрибуцију апликација за стримовање музике преко своје апликације Продавница." Са овом оптужбом, Аппле би могао бити кажњен са до 10 одсто укупног годишњег прихода. Узимајући у обзир да је Аппле зарадио 274,5 милијарди долара 2020. године, то би резултирало казном од више од 27 милијарди долара. Штавише, ЕУ би могла да натера Аппле да промени начин на који контролише куповине у апликацији и претплате у Апп Сторе-у.

ЕУ оптужује Аппле да је прекршила два правила конкуренције

Оптужбе се поклапају прилично блиско са првобитном притужбом компаније Спотифи, при чему је ЕУ оптужила Аппле да је прекршио два главна правила. Прво, ЕУ позива Апп Сторе-а Накнада од 30 посто коју су програмери апликација приморани да плате када послују преко платформе. Према ЕУ, „Истрага Комисије је показала да је већина провајдера стриминга ову накнаду пребацила на крајње кориснике подизањем цена. Ако и Аппле Мусиц и Спотифи наплаћују 10 УСД месечно за своју услугу стриминга, али само Спотифи мора да преда 30 процената свог прихода, то је проблем. Друго правило се односи на то да Аппле спречава програмере да обавештавају кориснике о начинима да се претплате на њихове услуге изван Апп Сторе-а (као што је преко њихове веб странице). Још једном, ЕУ каже, „Док Аппле дозвољава корисницима да користите музичке претплате купљене на другом месту, њена правила спречавају програмере да обавештавају кориснике о таквим могућностима куповине, које су обично јефтиније."

Након саопштења ЕУ, Аппле је брзо одбранио своју позицију у свему томе. У саопштењу послатом на Тхе Верге, Аппле то тврди „Спотифи не плаћа Апплеу никакву провизију за више од 99% својих претплатника, а плаћа само 15% провизије за оне преостале претплатнике које су стекли преко Апп Сторе-а. Аппле каже да Спотифи жели да се рекламира "алтернативни послови" у својој иОС апликацији је нешто што "нема продавнице на свету" би дозволили.

Што се тиче онога што се даље дешава, Аппле има 12 недеља да се приговори оптужбама ЕУ и да званичан став о томе зашто је то јасно. Тешко је рећи шта ће бити после тога и колико брзо ће се донети закључак, али оно што је јасно јесте да је ЕУ долази по Аппле на велики начин. Штавише, док се ова специфична наплата фокусира на утицај Апп Сторе-а на стриминг музике, ЕУ је потврдила да ово неће бити последња наплата коју поставља платформи.

Извор: Европска комисија, Тхе Верге

Зашто је Риддлер Бетменов прави зликовац (а не пингвин)

О аутору