Дизни пушта Фок бомбе (али не би требало да буду забринути)

ДиснеиКуповина 21ст Центури Фок-а оставила им је неколико бомби на благајни, али их то неће превише бринути. Куповина Фок-а и његове бројне имовине од 71,3 милијарде долара о којој се много расправљало од стране компаније Валт Диснеи Цомпани је прича о Холивуду скоро две године, откако је први пут објављена усред налета публицитет. Ова аквизиција им је дала контролу над мноштвом мрежа и брендова, али елементи о којима се највише причало била су интелектуална својина сада под огромним Дизнијевим кишобраном. Власништво над Фоксом дало је Дизнију последње блокове за изградњу пуног Марвеловог краљевства, укључујући Икс мен и Фантастична четворка, као и врућа својства попут Аватар и Симпсонови. Део тог посла био је и велики број великих пројеката који су још увек у производњи, у раној фази или су у потпуности завршени. Неки од њих су послати на отпад или остављени у нове студије, али је било неколико које је Дизни, свиђало се то њима или не, једноставно морао да објави.

До сада, ова Фоксова издања под Дизнијевом заставом нису имала велики успех.

Толкиен, биографски филм о господар прстенова креатор, долазио и одлазио са мало узбуђења. Стубер, комедија у којој глуме Кумаил Нањиани и Даве Баутиста, зарадила је само око 10,5 милиона долара у земљи (до сада) и добила је млаке критике. То је разочаравајући резултат, али ово никада није био главни приоритет за Дизни, нити је студио полагао много наде као потенцијални хит. Већи хит у студију дошао је у облику Кс-Мен: Дарк Пхоеник. Пуно оптерећена четврта серија Фок ребоот франшизе је неколико пута одлагана пре него што је Дизнијево спајање прошло, и коначно, филм је објављен у мају. Чинило се мало вероватним да би филм могао да надмаши тешку летњу благајну, али чак су и стручњаци били шокирани када су Дарк Пхоеник једва је прешао почетни викенд у земљи од 34 милиона долара. (Првобитно је било предвиђено да ће зарадити већ разочаравајућих 40 до 50 милиона долара.) Из пројектованог буџета од 200 милиона долара, Дарк Пхоеник зарадио само 215 милиона долара широм света.

Типично, ове врсте неуспешних наслова груписане заједно у тако кратком временском периоду довеле би до забринутости око будућности студија, али за Дизнија, ово је вода са пачјих леђа. Ови филмови су за њих били само техничке ствари, пројекти који су већ били завршени и требало им је само дистрибуцију. То није јефтин трошак, али је исплативији када нисте морали да платите 200 милиона долара за нови Икс мен филм. Да су ови филмови били успешни, Дизни би пожњео предности, али губе много мање чак и као разочарења. Нису планирали да наставе са Фоксом Икс мен нарација и наслови попут Толкиен и Стубер никада се не уклапају са Дизнијевим брендом. Било како било, победили су.

Диснеи је купио Фок због свог опсежног каталога и та улагања су више него вредна цене од неколико промашаја. Осим што имају огромну количину садржаја који могу да учине ексклузивним за своју надолазећу услугу стриминга, Диснеи+, имају нове могућности да имају користи од унапред успостављених франшиза и некретнина. Дизни сада има Аватар франшиза под њиховом паском, чији ће предстојећи наставци у најмању руку сигурно бити врућа тема за публику. Ту је и планирано Кингсман прекуел, Краљев човек, што би Дизнију могло дати упориште у акцији са оценом Р на начин на који то никада нису урадили. Затим су ту престижније понуде као нпр Ад Астра, научнофантастична драма Бреда Пита и римејк легендарног мјузикла Стивена Спилберга Вест Сиде Стори.

Дизни је већ показао да се не стиде отказивање Фок филмова ако се на њих гледа као на лошу инвестицију, па су они који стигну у позориште или они за које мисле да ће добро проћи или наслови које морају да издају који су већ готови. Први представља креативније и економски интересантније опције за компанију и фанови ће бити жељни да виде дугорочне последице тога. Међутим, како сада стоји, ти Фоксови филмови са лошим перформансама су једноставно неопходан део Дизнијевог континуираног растућег успеха.

Режисер Капетан Марвел 2 мисли да је Таносов снимак кривица Капетана Америке

О аутору