Да ли Елону Маску прете анонимни? Шта каже видео

Елон Муск изгледа да је хакерска група Анонимоус издала упозорење. Видео објављен на Фејсбук страници групе критикује Тесла генералног директора за његове недавне поступке и твитове у вези са криптовалутама, оптужујући га да уништава животе људи. Међутим, постоји неко питање о легитимности видеа, колико је вредан труда криптовалута фокус је, и валидност његових тврдњи.

Видео почиње тако што Маск каже да је уживао "једна од најповољнијих репутација било кога у класи милијардера" већ низ година због његовог ангажовања у развоју електричних аутомобила и истраживању свемира. Међутим, то онда сугерише да људи почињу да га виде као "ништа више од још једног нарцисоидног богаташа који очајнички тражи пажњу", такође сугеришући да има комплексе супериорности и спасиоца, а не стварну бригу за човечанство. Он указује на неке од Теслиних пракси као доказ за то и, занимљиво, такође доводи у питање то што се Муск прогласио „цар Марса."

Видео наставља да се жали да већина Теслиних прихода долази од државних субвенција за иновације чисте енергије, а не од продаје аутомобила, да је

зарадио више новца држећи Битцоин неколико месеци него у годинама продаје аутомобила, и да је биткоин који је Тесла купио вероватно урађен новцем из државних субвенција. То сугерише да Муск је био приморан да одбаци Битцоин да задржи Теслине зелене субвенције, за које је знао да их користе рудари биткоина "вишак енергије" то је иначе "потрошено од стране енергетских компанија" али је био глуп када је изразио забринутост због коришћења енергије криптовалуте, и то недавно састанак између Муска и Битцоин рудара био је његов покушај да преузме индустрију под своју контролу. Коначно, то ниже оптужбе да су Маскови неопрезни твитови о криптовалути уништили животе људи коштајући их улагања.

Елон Муск & Анонимоус: Да ли видео има поенту?

Поштено је рећи да из овог видео снимка има много тога да се распакује, али он даје најважнији осећај да његов креатор има изгорели су им прсти као резултат улагања у криптовалуте на које су негативно утицале Мускове твитовање. То можда није случај, наравно, и има неке истине у сугестији да су Мускови твитови можда коштали људе новца утичући на крипто вредности. Али, иако би Муск био добар да буде опрезнији у вези са својим крипто твитовањем за добро свих осталих, истакнуто је да ово изгледа необично парохијално питање за Анонимусе, а неке друге тачке у видеу су дирљиве необичан.

Оптужбе о Теслином ослањању на субвенције, на пример, нису без основа, али ништа не говоре о значају тих субвенција за помоћ стварању компаније за иновације чисте енергије попут Тесле. То је пре поента њих и такве компаније ће на крају морати да се окрену од ослањања на субвенције. Слично томе, видео се чини да ужива у истицању да Муск није оснивач Тесле и да се стога не може приписати његовом успех када је, у ствари, опште познато да га је он једноставно стекао и да је његово управљање понудило вредност компанији Сопствени. Што се тиче рударења биткоина, идеја да то раде претежно еколошки свесни грађани који користе само енергију која би била расипана изгледа као широк потез у најбољем случају.

Можда је то ипак значајније од свега тога Форбес је објавио чланак који доводи у питање порекло видео снимка. Иако се у овом делу помиње његова Јутјуб верзија за коју се чини да је објављена касније од Фацебоок видеа на верификованом, али ретко користи Анонимни налог, напомиње да је организација толико децентрализована да је тешко утврдити ко би заправо могао да стоји иза видео. Свако би могао ефективно да објави видео који тврди да је део групе, што не значи да није из групе, већ само да је мало је вероватно да ће Муск бити превише забринут.

Извор: Анонимно/Фејсбук, Форбес

Танос, Локи и Валкира су постала популарнија имена Марвел за бебе 2020