Зелена књига је лош филм о Оскару

click fraud protection

Биографска комедија Питера Фарелија Зелена књига добио је пет Оскара, али остаје један од најконтроверзнијих филмова у сезони. Предстојећа 2019 награде Академије има мешовиту торбу номинованих. Има неких позитивних ствари: Марвел је сломио плафон суперхероја и тестерио Црни пантер постати номинован за најбољи филм; легендарни Спајк Ли је коначно добио своју прву номинацију за најбољу режију БлацкКкКлансмани Алфонса Куарона Рома остаје водећи упркос свом Нетфлик статусу. Али онда је ту Боемска рапсодија проблем, као и изостанак редитељки, још једном. У срцу овог урагана је мали филм под називом Зелена књига.

пре него што Зелена књига премијерно приказан на ТИФФ-у, критичари нису полагали велике наде у то. То је, на крају крајева, био први „озбиљан“ филм Фарелија, типа који је направио Глуп и глупљи и Има нешто о Мари, и пратио истиниту причу - бели возач који је пратио легендарног црног џез пијанисту на турнеји по јужном Америци - која је одмах инспирисала поређења са Вози госпођицу Даиси

. Затим је екранизован до великог признања критике и однео је цењену награду публике, чиме је катапултирао на чело Оскар за најбољи филм трка. Та позиција се чинила сигурном када је однела кући Златни глобус 2019. за најбољи филм – комедија или мјузикл и награду Удружења америчких продуцената. Поврх свега, чинило се да је Махершала Али готово предодређен да освоји свог другог Оскара за најбољу споредну мушку улогу.

Повезан: Номиновани за Оскара за најбољи филм 2019, рангирани од најгорег до најбољег

Зелена књига је зарадио пристојну своту новца - 61,4 милиона долара из буџета од 23 милиона долара - и има добар део критичних обожаватеља. Није ни близу најкритичнијег филма 2018., па чак ни номинованог за најбољи филм са најгоре рецензије (част која пада на Боемска рапсодија). Ипак, било би глупо схватити овај филм и разговоре око њега искључиво на основу критика, посебно оних које долазе од првог налета фестивалског узбуђења. Зелена књига може изгледати као прилично бенигни филм сам по себи, али и даље остаје снажан симбол холивудских проблема и колико далеко још морају да иду по многим питањима.

  • Ова страница: Нетачна прича Зелене књиге
  • Следећа страна: Контроверзна екипа Зелене књиге и застарелост

Тачност приче о Зеленој књизи је више пута доведена у питање

Питање биографских филмова и њихове привржености историјској истини био је проблем све док жанр постоји. То је етичка дилема која доводи у питање да ли креативна слобода може доћи по цену поновног замишљања истине. Многи филмски ствараоци и студији се боре са овом темом и колико би преживели чланови породице требало да буду укључени у стварање приче. Зелена књига није први филм који се суочава са овим проблемом – још једном, Боемска рапсодија је био под истим лупом ове сезоне доделе награда – али његове посебне методе поступања овим су још више подигли обрве и породица једног од портретисаних прозвала их као неосетљиве субјекти.

Зелена књига је пројекат страсти Ницк Валлелонга. Његов отац, Тони Лип (Виго Мортенсен), био је човек који је наизглед био пријатељ са пијанистом Доном Ширлијем (Али) и који га је пратио на сигурно током турнеје по још увек одвојеном америчком југу. Валелонга је коаутор сценарија, заједно са Фарелијем и Брајаном Хејсом Каријем, а заслужан је и као продуцент. Учешће породице у биографском филму није неуобичајено, иако се мање чује да је сам пројекат креативно дете мозга једног од потомака субјекта. Ово је отворило разна питања о валидности Валелонгине верзије догађаја и његовог плана. У причи о чувеном црном музичару са насловом преузетом из Зелена књига црног аутомобилиста, зашто је ова прича била усредсређена на белца? Ови проблеми су расли много пре него што је Ширлијева породица прозвала оно што су сматрали да је погрешно представљање историје и њиховог рођака.

Повезан: Истинита прича Зелене књиге: Шта је филм контроверзно променио

Ширлиин нећак Едвин Ширли ИИИ, међу осталим члановима породице, осудио је Зелена књига'с тумачење Ширли као "симфонија лажи“ (преко Сенка и дело). Посебни моменти у филму које је оповргла Ширлијева породица укључују тврдње да је Ширли у то време била отуђена од својих рођака, да су Лип и Ширли икада били пријатељи за почетак, и да сада већ злогласна сцена у којој Лип упознаје Ширли са прженом пилетином никада десило. Едвин Ширли је такође тврдио да његов ујак никада није желео да се сними филм о његовом животу (Валелонга тврди да је тражио дозволу од Ширли пре него што је написао сценарио).

Штавише, Алијева изјава да није знао да су Ширлини рођаци још увек живи и да је могао да се консултује са пре снимања изазвало је даље компликације са истинитошћу Валелонга и Фарреллијевих тврдњи о Ширлијевој живот. А с обзиром да Фаррелли изражава слично осећање Алију, лоша је оптика да се овај биографски филм о двојици мушкараца опише као потпуно истинита прича породице једног од (белих) поданика док остали рођаци црног субјекта у потпуности поричу то. С обзиром на дуго омиљену склоност Холивуда ка причању прича о расним односима кроз бели поглед ( Вози госпођицу Даиси поређења постоје с разлогом), Зелена књига морао је учинити много више да избегне те замке ако је желео да остане прича коју су написали и режирали бели људи. У 2019. та питања су гласнија него икад, и Зелена књига не одговара им.

1 2

Писац Беетлејуице 2 објашњава зашто се филм није догодио

О аутору