Оскари 2019: Зашто је Зелена књига освојила најбољи филм
Добитник за најбољи филм 91. Оскара је био Зелена књига, а ево и зашто. У веома дугој, напетој и на моменте збуњујућој сезони доделе награда, Трка за најбољи филм показао као посебно интригантан. Док је главна награда на Осцарс се често сматра најсигурнијом опкладом у смислу предвиђања, прошла деценија или тако нешто је учинила много да оповргне ту претпоставку. Било је времена Краљев говор победити Друствене мрезе тада 2011 12 година ропстваИзненадна победа над претпостављеним победником Гравитација. Спотлигхт иако је победио 2016 Повратник лако био фаворит, а онда је, наравно, дошло до фијаска са Ла Ла Ланд и Моонлигхт. Прошлогодишњи победник, Облик воде, сматрао се сигурним избором, али је то ипак био филм о романси са човеком рибом. Довољно је рећи да је последњих неколико година разговора о Оскару дошло до велике промене игре и нигде то није било очигледније него у овогодишњој трци. Чак и пре него што су академски бескрајни круг лоших одлука и преокрета учинили све тежим за гледање, осећао сам се као да се много тога бавило најбољим филмом 2019: да ли Академија иде у складу са временом или се држи статуса куо?
Испоставило се да је, на велико изненађење свих присутних, Академија изабрала ово друго, као биографску драму Питера Фарелија Зелена књига освојио је главну награду, као и најбољи оригинални сценарио и најбољу споредну мушку улогу за Махершалу Алија. Избор је био очигледан шок због реакције оних у просторији и на друштвеним мрежама.
Повезан: Додела Оскара 2019. била је одлична без домаћина - тако да не би требало да буде ни следеће године
У ономе што се претпостављало да је трка за врх између Рома и Црни пантер, Академија је заузела изразито више средњи приступ Зелена књига Побеђивати. Заиста, ово није требало да буде тако велико изненађење. У стварности, Зелена књига је филм са највише Оскара у 2018.
Зелена књига је чист мамац за Оскара
Зелена књига означава толико много кутија у смислу снимања филмова погодних за Оскара: то је биографски филм; то је историјски комад; у њему играју два вољена глумца; режира га нешто омиљено у индустрији; врло је стара школа у свом стварању филмова и писању; и то је врста уредног приступа замршеном питању расизма који је одувек добро деловао на већину белаца Академије. Постоји разлог зашто су људи наставили да упоређују филм Вози госпођицу Даиси, који је освојио награду за најбољи филм 1990. Зелена књига осећао се посебно архаично у години у којој је филм померио толико граница између буџета, жанрова и филозофије. У добру и злу, чинило се да је то помогло.
Зелена књига апеловала на старије бираче Оскара
Као што сведоче многи „брутално поштено гласање за Оскара” комади који су испунили разговор о наградама ове године, Зелена књига је био популаран међу старијим члановима Академије, од којих су многи одбили разговоре око филма и његовог креативног тима. Упркос великим корацима који су направљени на диверзификацији чланства у Академији, група гласача за Оскара и даље је у великој мери белци, углавном мушкарци и старији. Мање је вероватно да ће овај блок гласати за нешто тако бодљикаво и езотерично као што је Иоргос Лантхимос Тхе Фаворите, периодична драма која избегава многе конвенције жанра, или БлацкКкКлансман, најпопуларнији филм Спајка Лија у последњих више од деценије, али и даље онај који тера публику да се суочи са тренутном политичком климом и сопственом кривицом за то.
Уочена двосмерна битка између Рома и Црни пантер можда је био превише неуредан за неке гласаче који нису желели да награде Дизни или Нетфлик, упркос оба филма бити изузетно популаран, критички слављен и део културног духа времена који је вапио да буде награђени. Зелена књига уклапа, ма колико искоса или лажно, у то „ундердог” наратив у сенци та два гиганта, а то је одувек привлачило Академију (сетите се како Заљубљени Шекспир победити Спашавање војника Рајана делимично зато што је Мирамак показао угао да су они индие мрачни коњ у поређењу са снагом Дреамворкса).
Повезан: Најшокантнији тренутак доделе Оскара је и даље крах (не Ла Ла Ланд)
Преференцијални гласачки листић помогао је у шансама Зелене књиге за Оскара
Од 2009. о награди за најбољи филм одлучује а систем преференцијалног гласања, при чему чланови Академије имају задатак да рангирају номиноване. Пребројавају се сви гласови број један, а ако филм не добије више од 50% гласова након овог првог круга, онда се филм са најмањим бројем један глас уклања и гласачки листићи прелазе на ко је добио највише број два гласови. То је лукав систем, али се сматра оним који нуди интересантнију трку од прве после објаве (један глас, један филм). Ово може оставити филмове који изазивају поделе у прашини, док сигурнији консензус може да јуриша на победу тако што ће добити тачну количину гласова широм одбора.
2019. Рома и Црни пантер можда су били јачи избори страсти, али изгледа да нису имали довољно тих гласача у свом углу. Многи су мислили Зелена књига показало би се превише подела да бисмо победили под овим условима, али се показало да је таман за овај систем са грешком. Мало је вероватно да би филм победио у првом кругу гласова, али је био довољно симпатичан да се пласира више на друго и треће место.
-
Као и увек, победа за најбољи филм није показатељ заслуга и много ужасних филмова донело је главну награду у деценијама рада Академије. Ипак, у години у којој су Холивуд и додела Оскара имали тако огромне могућности да исцртају радикално нови пут који би их припремио за будућност, то изгледа као губитак Зелена књига показао се на крају победничким.
Писац Беетлејуице 2 објашњава зашто се филм није догодио
О аутору