ДЦ би требало да избегава ове грешке након Џокеровог успеха

Јокерпркосио је изгледима да постане миљеник критике и комерцијални хит, али како може ДЦ да капитализују тај успех, а да не униште оно што су већ створили? Након година међусобно повезаних филмских издања као део ДЦЕУ франшиза, Варнер Брос. удаљавају се од формата заједничког универзума и више ка самосталној тарифи. Ипак, чак и без ове промене стратегије, Јокер био веома ризичан предлог. Нискобуџетни индие са оценом Р који је показао исто толико поштовања према конвенцијама о филмовима о суперхеројима као и Бетмобил према ограничењима брзине Готама, Варнер Брос. је задржао Јокер у почетку на дохват руке, а фанови нису знали шта да очекују ни од Филм Тода Филипса.

И поред тога, Јокер показао се као велики успех у сваком могућем смислу. ДЦ подухват је топло примљен на фестивалима и тренутно се бори за номинације за Оскара у 3 главне категорије. Критички осврти су били сјајни и Јокер иде ка цени од милијарду долара на благајнама, пошто је већ постао најпрофитабилнији стрип стрип свих времена захваљујући релативно скромним трошковима производње.

Наравно, ДЦ и Варнер Брос. сада ће се питати шта следи. Очигледно, има доста новца за зараду Јокерликови, свет и стил, и ДЦ су такође погодили потпуно своју нишу, свет далеко од онога што Марвел ради са МЦУ. Нажалост, у другим случајевима када је мало вероватан филм постао велики хит, студији су у прошлости покушавали да зграбите њихову новопронађену имовину и на крају укините магију која је донела успех у првом место. Како ДЦ може избећи нешто слично са Јокер?

Прављење директног наставка

Најочигледнији пут којим би ДЦ могао да крене Јокер је дати зелено светло за прави наставак, али би то било пуно проблема и готово сигурно би на крају поткопало оригинал. Прво, један од ЈокерЊегова главна снага је његова двосмисленост. Чак и након вишеструких прегледа и даље остају питања о томе колико је прича била стварна, да ли је Артхур Флецк је прави Џокер и да ли су неки делови филма смештени у данашње време. Дискусија око ових тема (и, заиста, свега осталог у Јокер) игра значајну улогу у одвајању филма Тода Филипса од остатка чопора суперхероја, али недостатак директних одговора је нешто на шта би наставак морао да се позабави, уклањајући то мистичност.

Такође би било невероватно тешко направити Џокер 2 а да то не постане Бетмен 1. Јокер штедљиво уграђени елементи од Бруце Ваинеприча о његовом пореклу, али било какав директан наставак би био приморан да се експлицитно обрати Бетмену, или би у супротном ризиковао да Мрачни витез постане слон у пећини слепих мишева. Ово би још једном уклонило квалитет који је направио Јокер тако посебан, скидајући део фокуса са лика Хоакина Феникса и стављајући га на одраслог Бруса Вејна.

на крају, ЈокерИздање је успело да ухвати муње у боци. Савршена мешавина изненађених фанова, опрезног студија и редитеља који је добио слободу окупили су се да продуцирају биоскопска магија, али ти елементи не би били присутни други пут, што их чини немогућим реплицирати Јокеруспех у наставку. Укључивање Фениксове верзије негативца у друге филмове (можда поред Роберт Паттинсон'с нев Батман) је дефинитивно опција, али конвенционално праћење би можда требало избегавати.

Претварање сличних филмова у блокбастере

Једна потенцијална последица Јокеруспех је да ће ДЦ себи приуштити слично интровертно и уметничко приповедање са другим фигурама из њиховог стрип канона, а ово би могао бити веома позитиван корак за жанр стрипа. Мрак, Х. Р. Гигер-инспирисано Браиниац порекло или дубоко уроњење у садистичке експерименте др Хуга Стрејнџа, на пример, могло би да се покаже једнако убедљивим и изазовним као Јокер. Међутим, потенцијална замка у коју би ДЦ могао да падне је искушење да се „подигне више“ за наредне напоре.

Сада када је Јокер формат се показао успешним, врата су отворена за Варнер Брос. да уложи више новца на концепт и можда чак узме активнију улогу у продукцији сличних филмова. Још једном, ово би служило само да се одбије од жалбе Јокер уживао са публиком. Јокер истакао се у жанру стрипа држећи се ограничених размера, гурајући причу према унутра и задржавајући ласерски фокус на личности Артура Флека. Док несумњиво постоји потенцијално богатство од ДЦ ликови коме би користило а ЈокерУ соло филму у стилу, исти „уради сам“ приступ треба да се задржи, уместо да се дозволи да пренадувани буџет и корпоративно мешање претворе нови концепт у генерички блокбастер.

Рецастинг Тхе Јокер (или враћање Летоа)

Тренутно је нејасно да ли ће Џокер Хоакина Феникса бити интегрисан у нову Бетменову франшизу у којој Роберт Паттинсон глуми Крсташа са капом, било 2021. Тхе Батман или у неизбежном наставку. Међутим, ако то није случај, ДЦ ће без сумње настојати да представи новог Џокера против којег ће се Паттинсон борити, али то би се могло показати као фатална грешка. Играње Џокера је постало својеврсна значка части међу глумачким братством и свака нова верзија негативца се педантно упоређује са претходном. Џокер Џареда Лета је вероватно добио негативан одговор јер је бесмртни приказ Хита Леџера још увек био чврсто смештен у културном памћењу. Исто ће сада важити и за Хоакина Феникса, барем у догледној будућности, и сваки нови Џокер у наредних неколико година могао би бити осуђен на пропаст од самог почетка.

Слично томе, било је говора о томе да ће се Џокер Џареда Летоа ускоро вратити. Тетоваже Кловн Принц смећа би се могле појавити у предстојећем Птица грабљивица филм, али су се појавили и извештаји који се тичу заједничког подухвата између Летовог Џокера и Харли Квин од Марго Роби, иако изгледа да су ти планови за сада одложени. Летов Џокер се већ показао поделе међу фановима, али Хоакин Фениксова интерпретација истог лика заиста изазива последњи ексер у том ковчегу, чинећи ДЦЕУ Џокера једнако нервозним као тинејџер који први пут псује пред родитељима време.

Радим "Био једном џокер"

На много начина ДЦ Јокер донекле је сродна душа са 2016 Деадпоол. Оба филма су била неконвенционалне, зреле приче инспирисане стрипом за које су се одређене личности у индустрији морале борити да би их снимиле. Оба филма су имала ограничен буџет и њихови студији су их пажљиво посматрали, али су се последњи смејали када је новац на благајни стигао. Међутим, Деадпоол 2 је направио једну грешку коју би ДЦ-у било добро да избегне, било са којом Јокер, наставак или у будућим сличним пројектима: Онце Упон А Деадпоол. Док Деадпоол 2 сам по себи није приметно ублажио нечувени хумор или насиље оригинала, популарност првог филма јесте довела до празничне теме ПГ-13.

Иако је део прихода на срећу отишао директно у добротворне сврхе, Онце Упон А Деадпоол је била прилично бледа имитација оригиналног реза, настала из погрешне жеље да се филм очисти за млађу публику. ДЦ би могао научити из овог промашаја тако што би признао да је филм или Р или ПГ-13, и не покушавајући да замагли границе између њих ради додатног профита. У сваком случају, породична верзија Јокер трајао би краће од трејлера пред филм.