Телохранитељ убице: 5 разлога зашто је бољи од првог филма (и обрнуто)

Објављено у августу 2017. Убичев телохранитељпостао изненађујући хит на благајни. У главној улози Семјуел Л. Џексона и Рајана Рејнолдса, филм је зарадио 176,6 милиона долара широм света са буџетом од 69 милиона долара, а публику је привукао комични тон и чудан спој.

Није требало дуго да се објави наставак, насловљен Телохранитељ убичеве жене. Иако многи фанови сматрају да је наставак заправо побољшан у односу на оригинални филм, постоји доста начина на које овај други унос такође није дорастао свом претходнику.

10 Боље: Салма Хаиек

Представљен у првом делу, Хајек игра жестоку Соњу Кинкејд, Даријусову жену. Као насловној Хитман'с Вифе, наставак јој даје много више времена пред екраном, као она путује са Михаилом и Даријем да заустави злобног Аристотела Пападопулоса да уништи Европу.

Додатно време пред екраном омогућава Хајек да развуче своје комичне мишиће, а њен наступ је један од главних врхунаца филма. У нескривеном врхунском наступу, Хајек заиста продаје велики део ризичних дијалога који јој се дају.

9 Још горе: превише подзаплета

Како се главна прича одвија, уводе се многе споредне заплете попут Мајкловог односа са оцем и покушаја Дарија и Соње да имају децу. Поред тога, Френк Грило се повремено појављује као федерални агент који покушава да уђе у траг Пападопулосу.

Док број подзаплета помаже да се осигура да филм буде забаван, обиље подзаплета чини да се филм осећа више збрканим од модернијег оригинала. Конкретно, гледаоци су издвојили причу лика Френка Грила као да се осећа посебно неумесно.

8 Боље: Не плашите се да будете смешни

Са тројком који покушава да спречи вирус да уништи Европу, овај наставак се не плаши да постане што смешнији. Са много претераних акционих сцена и бесмислених шала, овај наставак баца опрез у ветар у погледу веродостојности.

За разлику од донекле уздржаног оригиналног филма, спремност наставка да крене у банкрот даје му више изразите личности. Иако део ове смешности не иде увек у прилог филму, ово заиста служи да би филм добио више забаве од многих његових вршњака.

7 Још горе: често се осећа као преоптерећење

На почетку наставка, гледаоци одмах добијају претерану секвенцу из снова у којој Мајкл присуствује отменој додели награда, само да би се нашао окружен разним верзијама Даријуса. Филм одатле постаје само још смешнији, са бесконачном количином досјетки и претераним акционим секвенцама.

Иако ово доводи до неких забавних секвенци, неспремност филма да на тренутак успори отежала је многим гледаоцима да прате причу или да се уложе у ликове.

6 Боље: Мајклов породични живот

Наговештен у првом филму, Мајклов породични живот се објашњава када група одлази у кућу његовог оца, коју игра Морган Фриман. Док је тамо, приказан је Мајклов однос са оцем, као и однос са покојном мајком. Касније, када се испостави да његов отац ради за Аристотела, он мора да бира између спасавања света и спасавања свог оца.

Док се открива да Мајкловог оца игра Морган Фриман је један од најбољих вицева у филму, секвенца у кући Мајкловог оца такође служи за продубљивање његовог карактера. Истражују се његове мотивације да буде телохранитељ, као и трауме у његовој прошлости.

5 Још горе: Даријев и Соњин породични живот

Једна од главних прича у филму тиче се покушаја Даријуса и Соње да заснују породицу. Изузетно интиман пар, њихови покушаји да затрудне покажу се узалудни због Даријеве неплодности.

Иако то доводи до добре коначне шале, ова подзаплет се чини помало неприкладним у поређењу са осталим дешавањима у филму. Филм се то донекле редовно помиње, али има врло мало напредовања са овом подзаплетом до оне последње шале која задиркује трећи филм.

4 Боље: Акционе секвенце

У поређењу са акционим секвенцама у наставку, оне у првом филму се осећају чудно у поређењу. Испуњене практичним вратоломијама, многе акционе секвенце у наставку су узбудљивије и висцералне од оних у првом филму, посебно секвенца јурњаве на мосту.

Неки од пуцњава у наставку могу изгледати помало устајало, али редитељ Патрик Хјуз то надокнађује својим руковањем различитим секвенцама јурњаве аутомобила. Пошто је показао своје вештине редитеља акционих филмова током амстердамске јурњаве у првој, Хјуз у наставку још више савија своје акционе мишиће.

3 Још горе: дужина

За филм за који се чини да се дешава много више од оригинала, овај филм је такође чудно краћи од претходног филма. Иако траје 18 минута краће од првог, филм изгледа као да траје много дуже од оригинала.

Тенденција филма да се потпуно нагне на смешну територију у комбинацији са његовом чудном структуром довела је до тога да многи гледаоци изгубе појам о причи. Док је први имао причу коју је било лако пратити, постоје велики одломци приче где није сасвим јасно зашто се ствари дешавају, чинећи причу повлачењем.

2 Боље: Крај

На крају филма, Мајкл остаје без оца, његов отац је убијен када је Аристотелова јахта експлодирала. У последњем тренутку за памћење, Соња открива Даријусу да је решила њихове проблеме са заснивањем породице легалним усвајањем Мајкла за њиховог сина.

Даријусова реакција непосредно пре пуштања кредита пружа квалитетан завршни смех, али такође поставља занимљиву причу за наставак. Гледаоци су већ видели свађе између Мајкла и Даријуса као партнера, тако да ће бити занимљиво видети однос оца и сина.

1 Још горе: Шале

С обзиром да је први пронашао донекле уједначену равнотежу између акције и комедије, наставак се одлучује да потпуно пређе у начин комедије. 100-минутно трајање испуњено је од зида до зида шалама трија, као и низом визуелних гегова.

Уз оволико шала, наставак има изненађујуће ниску стопу погодака у шали. Многе сцене изгледају као да би требало да буду шале, али изгледају чудно погрешно израчунате и нису баш погодне, као што је флешбек на смрт Мајклове мајке. Многи вицеви који функционишу, као што је завршетак или откривање Моргана Фримена, имају осећај као да су могли и јаче да погоде другачијим извршењем.

Следећи10 Дизнијевих избрисаних сцена драго нам је што су исекле

О аутору