Сем Рејми говори о „Спајдермену 3“, каже да „само није добро функционисало“
Спидер-Ман није добро прошао на екрану у последњих десет година. После 2004 Спајдермен 2 (који многи још увек сматрају једним од великих филмова о суперхеројима), овај лик је 2007. видео путању надоле са Спајдермен 3. Током 2010-их, Спајдијев културни кеш поново је погођен када обоје Невероватни човек Паук рате су наишле на знатно млакији одговор него на други улазак Сема Рејмија у серији.
Ендрју Гарфилд, некадашњи и будући пријатељски суседски вебслингер (или можда не), одвојио је време да размисли о својим осећањима на Невероватни Спајдермен 2пријем у штампи; ако му његова искреност није баш добро послужила у вези са Сонијем, то није ништа мање цењено. Сада је ред на Сем Рејмија да да изјаву о свом најгорем доприносу Спајдермен франшиза, која, упркос томе што се догодила осам година након чињенице, јесте такође ништа мање цењен.
Раими, тренутно уграђен у томе Асх вс. Евил Деад ТВ серије за Старз, недавно је отишао на Нердист подкаст са Цхрисом Хардвицком како би се упознао са својом каријером; усред тог разговора (који су људи
Читање Раимијевих коментара може вас испунити осећајем валидности - они одражавају неке од уобичајених жалбе на филм – али можда ће вам, попут Гарфилдове, једноставно деловати освежавајуће за своје искреност:
То је филм који једноставно није добро функционисао. Покушао сам да то успе, али нисам баш веровао у све ликове, тако да се то није могло сакрити од људи који су волели Спајдермена. Ако режисер нешто не воли, погрешно је од њих да то направи када то воли толико других људи. Мислим да је [подизање улога након Спајдермена 2] било размишљање о томе, и мислим да је то оно што нас је осудило. Требало је само да се држим ликова и веза и да их напредујем на следећи корак, а не да покушавам да пређем на врх…
Рејми је такође приметио да "редитељи не воле да причају о својим лошим филмовима", што је довољно тачно и само служи да његова искреност буде још добродошла.
Као и једно и друго Невероватни човек Паук филмови, Спајдермен 3 има своје заговорнике, али узимајући у обзир Рејмијеве речи, треба се запитати шта је једноставније Спајдермен 3 би изгледао. Можда ниски кључ Спајдермен 3 су боље послужили серији тако што су органски проширили њене теме и ликове? У алтернативној временској линији, тај филм је могао да успе и критички и комерцијално (а не само овај други).
Читајући између редова, Рејмијево осећање постаје још занимљивије; фанови су заиста усклађени са тим колико добро се филмски стваралац свиђа изворни материјал који режира. Можда је још важније, ипак, тенденција да се повећава са сваким уласком у франшизу можда није најздравији импулс за студијски шатор. Спајдермен 3 патио од превише зликоваца и заплета (да не спомињемо неке шашаве плесне покрете). Можда у случају оваквих филмова мање заправо може бити више.
Али када се све каже и уради, кључна ствар овде је видети прослављеног, успешног редитеља како одступи и понизи се. Можда неће успети Спајдермен 3 бољи филм, али Рејмијева искреност нас бар позива да га размотримо у новом светлу.
Извор: Нердист [преко Пајиба]
Вереник за 90 дана: Сумитова мама разоткрила нехигијенске навике Џени Слетен
О аутору