5 разлога знакова је М. Најбољи филм Најт Шјамалана (и 5 зашто му је најгори)

М. Каријера Најт Шјамалана је дефинитивно имала успоне и падове. Након номинације за Оскара Шесто чуло, Схиамалан је био на путу, пратећи омиљене фанове Унбреакабле и Знакови. Његова каријера је скочила са Дама у води и Тхе Хаппенинг, и много људи је после тога изашло из Схајамалановог воза Тхе Ласт Аирбендер и После Земље испустио. Коначно се вратио са Посета, што је додатно узбудило фанове Разделити и закључак о Еастраил 177 трилогија, стакло. Снимио је неке сјајне филмове и неке незаборавне глупости, али његов рани рад су похвалили и фанови и критичари. Ево 5 разлога Знакови је Шјамаланов најбољи филм, и 5 зашто му је најгори.

10 Најгоре: М. Најт Шјамалан је себи дао велику улогу

Не само да је филм написао, продуцирао и режирао М. Најт Шајамалан, али његова значајна улога др Реја Редија – ветеринара који је случајно убио Грејемову (Мел Гибсон) жену када је заспао возећи једне вечери – чини Знакови осећати се као пројекат сујете. Схиамалан такође даје свом лику много експозицијских реченица (о води, на пример), на кашичицу храни публику својом генијалношћу кроз дијалог који он сам износи. Срећом, Схиамалан има неке озбиљне глумачке потезе, тако да његово време пред екраном не одвлачи пажњу од приче о филму.

9 Најбоље: Садржи одличну кинематографију

Так Фујимото (Кад јагањци утихну, Слободан дан Фериса Буеллера) поставља тиху и узнемирујућу сцену са дугим снимцима окружења округа Бакс, Пенсилванија, углавном породичног дома и околног имања. Снимци дворишта и кукурузишта стварају сличну јукстапозицију као Тхе Схининг - окружење које је истовремено клаустрофобично и превелико и мистериозно да би се схватило. Наши ликови су заглављени на Земљи, у својој сеоској кући, поред свог кукурузног поља у малом граду у Пенсилванији, док покушавају да би избегли ванземаљце који су путовали са друге планете и на крају упали у мали, иначе безбедни део породице свет.

Филм се такође удаљава од светлих боја, уместо тога користи земљане тонове како би створио осећај реализма. Блиски, интимни снимци такође помажу да се постави тон и увуче публику у оно што породица осећа, мисли и доживљава са своје тачке гледишта.

8 Најгоре: постоје неки чудни споредни ликови

У књижари је један старац који виче о рекламама, убеђен да су кругови у житу превара да би се продало више соде. Млада дама у апотеци осећа потребу да очисти своју савест говорећи Грејему сваку псовку коју је недавно употребила. Постоји чак и ветеран који тако језиво објашњава војне процедуре да се почињете питати да ли је он лично један од ванземаљаца који прете граду. Док ови мањи ликови додају убедљиву експозицију причи, њихове необичности понекад отежавају озбиљно схватање њиховог додатка решавању ванземаљске мистерије.

7 Најбоље: Главна глумачка екипа даје сјајне перформансе (чак и деца)

Мел Гибсон изводи складан наступ као Грејем, који је приморан да буде јак за своју децу након што му жена Колин умре, и осећа се одговорним за заштиту породице од било какве даље штете. Гибсон је миран и ауторитативан у групним сценама, али забринутији и емотивнији када сам истражује догађаје око кругова у житу. Његова хемија са Хоакином Фениксом је скоро као динамика родитељ-дете у томе што Мерил тражи савет, утеху и смер од Грема, и реагује на ситуацију као и деца.

Бо (Абигејл Бреслин) и Морган (Рори Калкин) су храбри као и њихов отац, али су искренији у својим осећањима током филма. Сцена вечере је посебно импресивна, са сваким чланом породице који се емоционално суочава са проблемима који су се нагомилавали од Колинине смрти. Представе дечијих глумаца обично су погођене или промашене, али не бојте се, ова деца уносе младалачку радозналост и могу да заплачу на знак.

6 Најгоре: визуелни ефекти су испод нивоа

С обзиром да је снимљен 2002. године, ванземаљци не изгледају тако замршено и реалистично као што би могли да је филм снимљен данас. Компјутерска генерација није баш добро уклопила ванземаљце у своје окружење, што је посебно уочљиво у врхунцу. Да би то ублажио, Схиамалан их кадрира у сенке, при слабом осветљењу и далеко од камере, као што је бразилски кућни видео Мерил видео на вестима. То их такође чини мистериознијим, што помаже у стварању неизвесности.

5 Најбоље: Прича је дубока и пуна симболизма

Од једног од првих кадрова у филму, Схиамалан поставља религиозне тонове да би представио Грехамов губитак и коначно враћање вере, један од подзаплета у Знакови. На почетку је истакнут широки снимак избледеле обрисе крста који је некада висио у њиховом ходнику. Касније у филму сазнајемо да је Грејем некада био свештеник, али је изгубио веру у Бога када му је узео жену; међутим, Бог је послао ванземаљце на Земљу да дају Грахаму 'знак' да је стваран и да пази на њега. На крају, Грејем схвата да је смрт његове жене требало да буде и да је то дугорочно спасило остатак живота породице, дајући му поново веру.

Многи други симболи у филму представљају знаке од Бога, од којих су један светла на небу, о чему Мерил и Грем расправљају у емотивној сцени о верницима и неверницима. Кругови у житу су сами по себи знаци и „намењени су да се виде са неба“, где и ванземаљци и Бог духовно постоје, и где ликови посежу за одговорима.

4 Најгоре: Дијалог је безобразан

Један од М. Тропи Нигхт'с Схиамалана су безобразни дијалози, који често пружају комично олакшање у његовим филмовима. Али понекад су стихови које пише толико смешни да те на тренутак извуку из приче, као када војни регрут пита: „Зашто ниси у професионалцима, зарађујеш гомилу новца и да ти лепе жене лижу прсте на ногама?“ Или када Грејем покушава да утеши своју децу након што прочитају књигу о ванземаљцима, сугеришући свима „смири се и поједи воће или тако нешто“. Ту је и сцена на почетку у којој Мерил и Грејем покушавају да уплаше ванземаљца са свог имања. трчање по кући узвикујући псовке и претње, које на крају звуче комичније од претећи.

3 Најбољи: Оригинални резултат је фантастичан

Са доследном мелодијом од 3 ноте, оригинална партитура Џејмса Њутна Хауарда за Знакови је језиво и незаборавно. Његова једноставност позива на класичне хорор партитуре, попут оних из Хичкокових филмова, филмског редитеља који је инспирисао рад М. Нигхт Схиамалан. У зависности од сцене, Хауардов мотив од 3 ноте смењује се између дурских и молских акорда, језећи нас до костију у једном тренутку, а дајући нам наду у следећем.

Постоји и епска секвенца уводних кредита у којој музика имитира радњу. То даје тон да нешто велико долази, а прати га тихи, ранојутарњи снимак испред породичне куће. Од тада, Шајамалан тера публику да се пита када и где ће темпирана бомба да експлодира, а Хауард сваки тренутак чини још узбудљивијим.

2 Најгоре: Слабост ванземаљаца је вода

Иако се вода користи као 'свети' симбол - у овом случају се користи за прање Грахамових личних 'демона' (ванземаљаца) - то нема потпуног смисла. Помислили бисте да је група ванземаљаца која је развила технологију да путује све до Земље са своје матичне планете би имао технологију да истражује елементе који су присутни на Земљи и да утврди да ли је то безбедно окружење за њих врста. Могуће је да у М. Најт Шјамаланова предања, ванземаљци никада нису наишли на воду и заиста нису могли да знају да би то било штетно. Такође је могуће да су били потпуно свесни опасности и да су ипак путовали на Земљу по ресурсе, без обзира на то што су били то очајан. У сваком случају, заплет око воде поставља нека питања и могао би бити јаснији.

1 Најбоље: Фокусира се на једну породицу

Неки ванземаљски филмови приказују инвазију на глобалном нивоу, са огромним свемирским бродовима и масовним уништењем а ла Дан независности. Ин Знакови, међутим, претња се осећа ближе кући. Упознајемо породицу и пратимо је кроз њихова мала открића, а ограничени обим филма чини публика размишља о томе како бисмо реаговали да се ванземаљци заиста спусте на Земљу и почну да ударају о наш фронт врата. Схиамалан се фокусира на причу, ликове и њихове емоције, а не на специјалне ефекте великог буџета Знакови страшнији и напетији од типичног блокбастера о инвазији ванземаљаца.

Следећи15 најстрашнијих смрти Дизнијевих зликоваца