Пет Сематари: 10 разлика између оригинала и римејка

Пет Сематари управо је изашао овог викенда што значи да ће сви који траже карте на Фандангу желети да баце своје телефоне на зид. Не верујете нам? Само напред и видите колико пута ће аутоматско исправљање променити „сематари“ у „гробље“.

Уз то, људи очигледно проналазе начин да виде Пет Сематари. Штавише, постоји много обожаватеља оригиналног филма који су потпуно узбуђени да виде нову верзију филма. Као и сваки римејк, биће много промена. Подразумева се да ова листа иде у потпуну територију квара. Погледајте листу да бисте видели највеће разлике између 1989. и 2019. године Пет Сематари!

10 Вицтор Пасцов

Постоји разлог зашто неки од нас одлучују да наставе каријеру у филмском блоговању, док неки људи одлучују да постану доктори. Један посао подразумева да останете код куће у пиџами, а други укључује да морате спречити нечији мозак да му испадне из главе. Иако Виктор Пасков има исти трагични увод и у оригиналу и у новом Пет Сематари, два филма такође различито приказују лик на неколико начина.

Једна промена је да је Пасков сигурно много опаснији у новом филму. Духовни водич са пола главе је застрашујући у сваком контексту, али 1989 Пет Сематари користи Пасцов за комично олакшање. Постоји нека врста језика и образа на који Пасков разговара са Луисом у том филму. Пасков је свестан колико би лудо могло изгледати да Луис разговара са неким ко је наизглед невидљив у очима других људи. Упоредиво, нови Пет Сематари користи Пасцов до застрашујуће максималног ефекта. Оно што новом Паскову недостаје у комичној оштрини, он надокнађује колико је језив у свакој сцени. Међутим, најуочљивија разлика је у томе што Пасцов има много мање времена пред екраном у новом филму у поређењу са оригиналом. Филм из 1989. континуирано приказује Пасцов како води Луиса кроз сва правила о томе како сематерија за кућне љубимце заправо функционише. Иако у новом филму Пасцов има сличну улогу у заплету, он није у њему ни приближно колико у претходном филму. Суштина је да се ОГ Пасцов данима шалио, али нови Пасцов је разумљивије узнемирен што му недостаје половина лица.

9 Погребни марш

Ако постоји поворка језиве деце која носе мртву животињу испред нечије куће, можда је црвена застава да се одмах преместите. Филм из 1989. представља концепт магичног гробља мало другачије од новог филма. У суштини, оригинални филм приказује Јуда како све објашњава Луису. Иако то није превише далеко од филма из 2019., претходна адаптација никада не указује на то колико је уобичајено да људи заправо сахрањују своје љубимце на гробљу. Нови филм, с друге стране, приказује групу деце са језивим маскама како свирају бубњеве док носе свог мртвог љубимца. То указује да је одношење мртве животиње на гробље или градски ритуал или у најмању руку позната легенда мештанима.

Оригинални филм чини да изгледа као да је неуобичајено да људи сахрањују своје љубимце. Штавише, тај филм инсинуира да се мештани плаше и да приђу гробљу. Без обзира на разлике у ова два филма, гробље кућних љубимаца у нечијем дворишту требало би само по себи да буде црвена застава да би се избегао од измицања.

8 Зелдина судбина 

Као и свако дете које је гледало 1989 Кућни љубимацСематари зна, Рејчелина сестра, Зелда, је апсолутно трауматизирајућа. Свака појединачна сцена са Зелдом је посебно дизајнирана да потпуно узнемири публику. Позадина лика је релативно иста у оригиналном и новом филму. Зелда има спинални менингитис и због тога је прикована за кревет. Трауматизирајуће је то што је Рејчел, када је била девојчица, остављена сама да се брине о Зелди. Рејчелина перцепција ситуације је оно што све то чини тако страшним.

Велика промена у новом филму врти се око Зелдине смрти. Филм приказује Рејчел како користи конобар да шаље храну Зелди док је горе. Зелда на крају пада у конобу и умире. Оригинални филм је другачији због чињенице да Зелда умире од њеног спиналног менингитиса. Зелда умире на два различита начина, али оба су подједнако страшна.

7 Андрев Хубатсек вс Алисса Брооке Левине 

Раааацццххххелллллллл!!! Извини, извини. Нисмо си могли помоћи. Ево мале чињенице која би неке могла одушевити. Зелда 1989 Пет Сематари заправо глуми глумац по имену Андрев Хубатсек. Тако је, Зелду игра мушкарац. Постављање Хубацека да игра лик је заправо генијалан потез. Начин на који се Хубацекове издужене црте лица крећу иза његове протетике толико је дезоријентишући да одмах изазива страх у гледаоца.

Оно што је интересантно у вези са приказом Алисе Брук Левин као Зелде јесте да је глумица по годинама ближа лику који би требало да игра. Левинеова интерпретација Зелде је много буквалнија од Хубацековог схватања лика. Узимајући у обзир чињеницу да је Левине прилично непомична кроз цео филм, она је приморана да користи очи да изазове све Зелдине емоције. Ова итерација Зелде на крају је више симпатична него застрашујућа.

6 Јудов увод

Јуд је саосећајан према људима који су изгубили своје најмилије. Могло би се рећи да је то његова Ахилова пета. Прерано? У сваком случају, Џад је кључни лик и у оригиналу и у новом Пет Сематари. Јуд је дефинитивно морални компас филма. Можда би била забавна игра опијања да се изброји колико пута Јуд понови тему приче. Иако Џад има исту функцију у оба филма, његов увод је мало другачији.

Почетак филма из 1989. приказује Гејџа како лута на сред пута. Џад покупи Гејџа пре него што га удари надолазећи камион. Луис и цела његова породица одмах бивају представљени Џуду. У поређењу са новим филмом, Јуд је први пут срео Ели на гробљу. Као резултат тога, Џад се у почетку суочава са опаснијим од оригиналне филмске верзије лика. Ако трећа верзија од Пет Сематари је икада направљен, можда неко коначно може да каже Јуду да носи ципеле које му покривају целу пету.

5 Црква 

Претпостављам да је истина оно што кажу да мачке имају девет живота. Црква је подједнако дивна и застрашујућа у обе верзије Пет Сематари. Међутим, сваки филм има своју расу мачака. Черч у филму из 1989. је британска краткодлака мачка. Име Винстон Черчил почиње да има много смисла.

Објасни се, нови Пет Сематари! Филм из 2019. користи мејн куна да игра Цхурцх. Занимљиво, недавни извештаји кажу да је преко 8 мачака коришћено за играње Цркве у недавној адаптацији. Жао нам је онога ко је био на дужности кутије за смеће на том филмском сету.

4 Мисси Дандридге 

Сви унутра Пет Сематари изгледа да никада није чуо за нови концепт који се зове машина за прање веша. Иако се оригинални филм дешава 1989. године, сви каче своје чаршаве на коноп за веш. Није ни чудо зашто је Лоуису и његовој породици потребна собарица. Улази Мисси Дандридге.

Дендриџ се никада не појављује у новом филму, иако је доста заступљена у оригиналној адаптацији. Иако су Дендриџове мотивације у филму нејасне, остаје претпоставити да она зна за мрачну историју гробља. Дендриџ није превише сличан Паскову по томе што обојица покушавају да упозоре Луисову породицу на гробље.

3 Ели против Гагеа 

Ево теорије. Нови Сематарија за кућне љубимце сценариста је случајно записао име Ели сваки пут када је заправо требало да запише име Гаге. Нажалост, филм је био сувише дубоко у продукцији и није било повратка. Извините, шале се данас врте пуном паром.

Лако највећа промена у новом Пет Сематари је чињеница да је Ели дете које умире и враћа се у живот. Насупрот томе, Елиин брат, Гејџ, је зло дете у оригиналном филму. Ове промене мењају причу на један значајан начин. Пошто је Ели старија, она је у стању да схвати своје поступке на начин на који Гејџ не може. Такође, Гаге је као...величина пинте. Увек је забавно гледати убице величине пинте.

2 Јудово пиће 

Овде ћемо се играти ђавољег адвоката. Ако ћете ископати мртво тело, каква би била поента да пијете пиће некога ко не зна апсолутно ништа о вашој шеми да ископате мртво тело? Без обзира на то, нови Пет Сематари приказује Луја како сипа Јудово пиће. Према логици филма, разлог зашто Луис то ради је тај што се плаши да би Џад могао да стане на пут његовом плану да ископа Ели.

Оригинални филм приказује Џада како се у суштини опија до самоиндуковане коме док Луис враћа Гејџово мртво тело. Па, можда није буквална кома. Џад се касније буди и онда умире. Што је као трајна кома.

1 Завршетак 

Ко би рекао да се овај филм завршио тако што су мама и син заправо једни од везаних? Погрешан филм, мислимо. У стварности, филм из 1989. завршава се тако што Гејџ умире, а Рејчел се враћа у живот. Рејчел убија Луиса, остављајући Ели да буде једина преживела.

Нови филм се, с друге стране, завршава зомбованим верзијама Луиса, Ели и Рејчел који марширају ка Гејџу. Наше предвиђање је да ће Гејџ побећи и све их победити бебом кунг-фуом.

Следећи5 Хари Потер створења инспирисаних митологијом (и 5 измишљених за франшизу)