Зашто су рецензије Поноћног неба тако помешане
Поноћно небо рецензије показују да су критичари били помешани у погледу најновијег филма Џорџа Клунија. Многе критике хвале визуелни стил и наративни потенцијал, али општи консензус сугерише да постапокалиптични трилер промаши циљ својим тешким порукама. Узгред, Поноћно небо губи неки висцерални утицај због густе мелодраме и очигледног подтекста.
Ин Поноћно небо, Клуни глуми смртно болесног човека по имену Августин Лофтхаус. Три недеље након апокалиптичног догађаја, реномирани научник одлучује да своје последње дане проведе у опсерваторији Барбеау и покушава да комуницира са америчким астронаутима на броду Етер. Две године раније, петочлана посада отпутовала је на Јупитер да утврди да ли се живот може одржати на месецу званом К-23. Пошто је мисија инспирисана Августиновим истраживањем, он се осећа дужним да упозори астронауте о условима на Земљи током њиховог путовања кући. Сада се стримује на Нетфлик-у, Поноћно небо саиграчи Фелисити Џонс, Дејвид Ојелово, Тифани Бун, Демијан Бичир и Кајл Чендлер.
Поноћно небо тренутно има 53% Томатометер резултат на Роттен Томатоес-у (на основу преко 140 рецензија), при чему је оцена публике нешто нижа од 41%. Чини се да је главни проблем приступ приповедању, пре свега сентиментални аспект који превазилази елемент научне фантастике. Већина критичара хвали Клунија за његов наступ и визуелни стил као филмског редитеља, али неки су били посебно критични према еклатантан предзнак, који се првенствено види кроз појаву младе девојке, Ирис (Цаоилинн Спрингалл), која подсећа на Августина на прошлост. У почетку постоји мало мистерије, али Клуни и сценариста Марк Л. Смит не верује публици довољно да схвати подтекст. Као резултат тога, крај би се могао посматрати као предвидљив. Осим тога, нагласак на Августиновој прошлости наизглед умањује свемирске сцене, што резултира малом дубином карактера за сваког од астронаута.
Лос Ангелес Тимес:
„Теме о изумирању и опстанку филма вредне су промишљеног третмана, нешто што измиче амбициозном филму као подлеже шематском и сентименталном причању које превазилази велики гест и замагљује оно значајније идеје“.
Пауза у утакмици:
„Елегантни научно-фантастични визуелни прикази га повремено подижу, иако је то чешће само мало замршено.
Невсдаи:
"Клунијева свемирска драма изгледа дивно, али јој недостаје драма и напетост."
Тхе Детроит Невс:
„'Поноћно небо' се одвија кроз неколико временских линија, али ниједна од њих није регистрована на људском или основном нивоу приповедања. Као да је стигла апокалипса и нико се није потрудио да се бори."
Сиднеи Морнинг Хералд:
„Визуелно ради... Сцене на Исланду су толико језиве да се плашите промрзлина. Људски фактор је тај који не успева да убеди."
Дугорочно гледано, мешовите критике би могле бити добра ствар Поноћно небо. На пример, једној групи критичара изгледа да је приповедање досадно, док су други нашли вредност у филозофским концептима. Дакле, ако се подтекст карактера чини очигледним на средини, можда се Клуни и друштво надају да ће публика размислите дубље о примарним темама и како се искуства колективног карактера примењују на живот 2020. или само у Генерал. Поноћно небо не претендује да буде тежак научнофантастични филм, јер је више психолошка драма о тузи, жаљењу и прихватању. Филм вероватно превише објашњава Августинову везу са одређеним ликовима, али неразјашњене подзаплете ће на крају изазвати дискусије о одлукама ликова, при чему је Клуни остављао неке визуелне трагове током кључних догађаја (па чак и током финала кредити).
вашар таштине:
„Закључци филма су једноставни, али достојни драме: живот се наставља ако може, и стога идеално као и неки осећај за себе, какав год да смо мало или дубоко допринели свету - или изван."
Параде Магазине:
„Много је, али Клуни све то некако спаја, тамо горе и овде доле, велика, смела бајка о отрованим ваздух, земља која није за живот и вода која се не може пити, и могућности огромне, недокучиве, несагледиве будућности простор."
Тхе Васхингтон Пост:
„Лукаво, и погрешним усмеравањем које вешто прикрива своју праву намеру до потресног краја, открива се као прича о жаљењу због изгубљене прилике за везу.
АБЦ Невс:
„Сви глумци су одлични у помагању редитељској звезди Клунију да овај апокалиптични трилер претвори у нешто промишљеније него научна фантастика блистава, посебно искупљујућа нота наде која говори са искреном релевантношћу за ову пандемију пута“.
Цхицаго Трибуне:
„Ово је Клунијев најбољи сат иза камере од „Лаку ноћ, и срећно“ пре 15 година. И то је један од његових најбољих наступа."
Поноћно небо вероватно неће стећи култ следбеника, али ће можда остати скривени драгуљ 2020. године, и свакако у Клунијевој филмографији у целини. То је један од оних филмова који могу бити мало дирљивији током другог гледања, посебно за гледаоце који могу да се односе на породичне и романтичне аспекте. Међутим, као део главне забаве у 2020. Поноћно небо вероватно се чини претешким за публику која очекује узбуђење око кокица и традиционално решавање сукоба.
Дуне: Како функционише свемирска путовања и зашто је зачин важан
О аутору